Новоселовская волость Енисейской губ.

Пара примечаний по рекрутским спискам. Сегодня впервые полноценно с ними поработал.

Источник ценный, важный. Но есть несколько особенностей.

1. Естественно в нем только лица мужского пола. Причем не все, а те, кто был с прошлой ревизии (1816-1834-1857) или с прошлого списка, который специально уточняли. Это значит, что малолетних детей в нем может не быть.

2. Списки основаны в основном на ревизиях. Так, список 1832 - списан с ревизии 1816.

3.Возраст прибавляется скорее всего автоматически. Если ревизия была в 1816, то писарь в 1832 году всем прибавит 16 лет. Этот вывод основан на том, что такого математического совпадения не бывает. Если бы уточняли возраст у каждого конкретно, то было бы где-то 15, где-то 16 лет. Плюс для того времени неточности в возрасте - неотъемлемая часть списков, а тут их ничтожно мало. Вывод - возрасту по списку доверять с точностью не стоит. Он не получен путем обхода или опроса, он прибавлен к предыдущему.

4.Основной плюс списков, помимо общих данных - указаны года смерти и кто когда был призван рекрутом. Плюс везде указано отчество главы семейства, что помогает идентифицировать его в случае смерти отца и отдельного проживания на момент составления списков.

hsl написал:

[q]

Там вот и указано , что сверялись только списки населенных мест в уезде и списки домов в городе . С этими списками по инструкции переписчики и вели перепись .
Смысла не было составлять поименные списки жителей и сверятся с ними , потому как переписывали не только местных , но и заезжих - всех , которых застали в момент переписи .

[/q]

Речь не идет о работе по инструкции. Во многих архивах остались посемейные списки, которые числятся как "материалы переписи 1897" или данные 1897 для переписи. Точно также как и сейчас данные переписи сверяют с базами данных и т.п. Если этот вопрос имеет принципиальное значение, можно поднять данные 1897 любого волостного правления, где остались, там есть указания и переписка на местном уровне.

Но я не думаю, что это принципиально. Главное, есть списки и данные, которые отвечают всем требованиям для идентификации семьи.

Кстати- по списку населенных пунктов 1959 года в д. Якушево было всего 33 двора с 235 жителями, к 1897 году число дворов и жителей увеличилось соответственно до 40 и 255. Будем надеяться- что Путинцев с той самой фамилией и отчеством был только нужный мне.

hsl написал:

[q]

не путайте поименные списки с посемейными , которые обновлялись ежегодно , которые есть в перечне обязательных документов волостного правления , и которые были введены Законом РИ в 1874 году взамен РС . И в каких же архивах ПС числятся как Перепись 1897 ? В каких фондах ?

[/q]

Для Вас этот вопрос принципиален? Если да, можно перенести разговор в соответствующую тему, хотя, признаюсь, не совсем охота тратить время на это.

Вот как отвечает мне Энгельский архив
"в материалах архивного фонда Сосновское волостное правление с.Сосновка Сосновской волости Камышинского уезда Саратовской губернии по первой всеобщей переписи населения с. Лесной Карамыш (Гримм) 1897 года значатся"... (Ф-102 оп. 1 д. 1978 . )Дальше перечень семей. Данные даны на 1896-начало 1897 года, если проверить по родственникам. И так по нескольким волостным правлениям.
Тоже в Сартовском, Самарском и Волгоградском архиве. В ГАКК, как ни странно есть такие же списки, датированные 1897 годом.

Допускаю, что списки могли быть составлены по итогу переписи.

Что касается перепиcи дважды - обратите внимание на современный порядок переписи и работу с базами ФМС и т.п.

Надеюсь на следующей неделе я 94 дело смогу получить, у Олеси даже узнал как эти документы можно откопировать- и какая на них ставится печать.