Оцифровка архивных фондов
Оцифровка фондов российских архивов. Предложения и рекомендации.
Mich_Glitch | Наверх ##
14 февраля 2009 3:25 14 февраля 2009 3:27 Я предлагаю следующий план действий на ближайшее время. 1. Каждый пишет персональное письмо президенту напоминаю ссылку. В данном случае нужна массовость, дабы обозначить проблему. Индивидуальные письма, написанные каждым в силу его разумения и литературных талантов - эту самую массовость и создадут. 2. Каждый пишет письма в архивные управления и конкретные архивы интересующих его регионов. Вскользь поминая о важности и благородстве задачи сохранения исторического наследия, по большей части пытаются донести мысль о том, что выполнение фотокопирования по разумным ценам (около 30 рублей за лист) работниками архива, поможет этим самым архивам получить дополнительный приработок. И если не создать, то, по крайней мере, сохранить рабочие места. Что, согласитесь, немаловажно в нынешних кризисных условиях и в ожидании грядущих бюджетных сокращений. 3. Пишем (предварительно обсудив) групповое письмо в архивное управление России. Собираем под ним макимально возможное количество подписей.
| | |
Mich_Glitch | Наверх ##
16 февраля 2009 18:40 Kolob-07 написал: [q] Мне кажется, что пример Мемориала и Мормонов не очень удачен.[/q]
Ой,ли? Kolob-07 написал: [q] В первом случае, при всей грандиозности проекта за государственные деньги, огромное количество персон из базы данных так и остались только фамилиями, их не привязать к реальным людям и не двинуться дальше в поиске. Многих там вообще нет. (У меня это касается всех кого ищу). Проект имел больше политическое значение, чеи желание восстановить пямять о всех погибших.[/q]
Согласен. Внесены не все фамилии, но миллионы. Абстрагируйтесь от того, кто делал и зачем. Судите только по результату. Руководству надо обрисовать его выгоды. В данном случае - возможность войти в Историю, поднявшись над сиюминутными колбасными проблемами. Kolob-07 написал: [q] Проект Мормонов - это часть межрелигиозной борьбы, а не просто забота о памяти предков.[/q]
Это, пардон, вообще полная хрень. По мне хоть последователи культа Вуду пусть бы делали. И в их цели вникать нет никакой нужды и интереса. Как и в первом пункте, важен результат. Пример же хорош тем, что западная секта смогла получить разрешение на проведение оцифровки. Если же следить за идеологической выдержанностью принимаемых решений, то чере 20-30 лет все сгниет и вопрос снимется сам собой. | | |
Mich_Glitch | Наверх ##
16 февраля 2009 18:49 16 февраля 2009 18:49 Kolob-07 написал: [q] Если вспомнить закон 2006 года о доступе к персональным данным[/q]
И про это надо будет говорить. Некоторые положения закона просто идиотские. Украина в этом плане - гораздо более продвинута (оставим за рамками обсуждения почему). Там доступ к личным документам имеется после 75 лет. У нас же это 100 лет, причем зачастую на местах (скажем, в Рязанской области) трактуется так, что еще и для этого срока надо представлять подтверждение своего родства. Опять-таки, мягко но настойчиво надо доносить до властей мысль о том, что закон - абсурдный. И в его нынешней форме ведет к уничтожению исторической памяти. | | |
Константин Пчелинцев | Наверх ##
16 февраля 2009 21:46 3 апреля 2009 20:29 | | |
Mich_Glitch | Наверх ##
16 февраля 2009 21:59 neizvestniy2006 написал: [q] Вы далеки от реальности и не хотите в неё возвращаться. Очнитесь, раскройте глаза. [/q]
Ну, вот. Опять наскоки. Бестолковые, дилетантские и бесмысленные. С какой печи Вы свалились, решив, что я далек от реальности? Просмотрите сообщения в этой ветке. Просмотрите в этой же ветке, какие сейчас цены в архивах. И за эти огромные цены, работники архива не хотят ничего делать. А вот этот пассаж: neizvestniy2006 написал: [q] Извините меня, но два человека за один рабочий день цифровым фотоаппаратом способны отснять более 5000 листов. [/q]
говорит о том, что от реальности далеки Вы. Какие, в пень, два человека?! Откуда Вы их взяли? Один же человек (крепкий профессионал) в день способен отснять 300-500 листов. Если будет заинтересован и очень постарается. neizvestniy2006 написал: [q] Вообще, я бы побеседовал с Вами в личке на эту тему[/q]
Тратить время на болтовню с людьми совершенно не конкретными. Избави боже!!! Други, я сам чужд каких-либо намеков на оптимизм. Особенно когда это касается вопросов бодания с российской бюрократической машиной. Но! Если у вас нет никакой веры в задуманное. Если Вы считаете, что своим участием Вы ничего не сможете изменить. То просто оставьте свое "ну-ну" при себе и не заскоряйте ветку. | | |
Константин Пчелинцев | Наверх ##
16 февраля 2009 22:37 3 апреля 2009 20:30 | | |
Константин Пчелинцев | Наверх ##
16 февраля 2009 22:44 3 апреля 2009 20:32 | | |
Mich_Glitch | Наверх ##
16 февраля 2009 22:47 16 февраля 2009 23:06 | | |
vam Москва Сообщений: 27934 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3640 | Наверх ##
16 февраля 2009 22:47 16 февраля 2009 22:49 narkevich написал: [q] 2 vam
=) вы сами верите в то что написали? про "Президента" не довольного развитием электронного правительства? ведь вся система чиновников создана и работает только для обогащения задействованных в ней личностей, и никакого дела до наших с вами поисков им нет, впрочем как и до "электронной россии"... фактически нет никаких предпосылок для того чтобы эта затея сработала (да и та же "электронная россия") - проблема в том что состояние текущее государственной машины и чиновников - аморфность и пофигизм, один полюс - это западное отношение, те самые налогоплательщики, другой полюс - авторитарная система, как в беларуси - был поражен тем что на письмо отправленное по электронной почте Сморгоньский райисполком ответил через несколько часов, причем не отпиской, а подробно и информативно! предлагаю идею Mich_Glitch реализовать в Беларуси - вот там не сомневаюсь уже что это реально! [/q]
Вот видите - еще и Электронная Россия. Прямо в точку. Надо писать и в Белорусии и в России. То что здесь обсуждается - давно все придумано. Есть примеры и в России - проект ОВД-Мемориал. В ведомственном архиве отсканирован целый фонд, который по объему не меньше фонда ревизских сказок в РГАДА. | | |
Константин Пчелинцев | Наверх ##
16 февраля 2009 22:59 3 апреля 2009 20:32 | | |
Mich_Glitch | Наверх ##
16 февраля 2009 23:03 Теперь с товарищем. neizvestniy2006, то что Вы наивно пытаетесь меня задеть называя господином по-моему уже достаточно характеризует Вас. Меня с начала трудовой карьеры учили работать с тем человеческим материалом, что есть. Поэтому без излишних пикировок по сути.
По поводу беспрецендентно. Дайте мне хоть одну ссылку на подобный проект и я Вам быстренько на пальцах объясню в чем заключается разница и беспрецендентность.
Далее. По поводу 5000 снимков в день. Давайте спросим у присутствующего здесь ppp194 (по его словам, работая в архиве, он сделал 10000 сканов) сколько времени у него ушло на этот, заслуживающий уважения титанический труд, времени. 3 дня? Неделя? Месяц? Дело надо найти. Перетащить поближе к свету. Найти нужную запись. Сделать качественный снимок. Понятно, что если снимать подряд дело за делом, то все это будет быстрее. Напомню речь идет о выполнении разовых заказов силами работников архива. Ясен перец, что если посетитель снимает сам, то цена должна быть в пределах 5-10 рублей за лист, если вообще не бесплатно. Также понятно, что при больших заказах (особенно, когда работать предстоит с одним документом) можно будет говорить о скидках. Потом. Потому как сейчас, такая работа не выполняется (или почти не выполняется) вовсе. И еще. Специализированные сканеры, перелистывающие страницы, существуют как минимум с 70-х годов (сужу только по фильму той эпохи "Три дня Кондора"). Также, как и аппараты для микрофильмирования стоят они десятки тысяч долларов.
Суть моего же предложения заключается в том, что с минимальными затратами и сопутствующей при этом прибыли для архивов, выполнять копирование цифровыми фотоаппаратами. По принципу лучше что-то, чем ничего.
Каковы Ваши предложения? Есть что-нибудь кроме ответного минусика? Не думаю. | | |
|
Пост вынесен наверх по просьбе автора -- см. https://forum.vgd.ru/post/26/21958/p381998.htm#pp381998