ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ и г. Волгоград

Ох, чует мое сердце, сейчас вы все окончательно друг друга запутаете.
А если и нет, то тогда я вас запутаю.
1)
bibliophile написал:

[q]

Так судя по шапкам ревизии две

[/q]

Это если судить по тем "шапкам", которые выложены на этом форуме, то их ("шапок"), действительно, две. А так-то их (и "шапок", и сказок) - больше. Четыре как минимум.
2) Про камышинские Николаевки.
Этих, как раз-таки, было две.
Первая, в редакции "шапки" из д.95 - "заволская" (строка 2, слово 4), то бишь, "Заволжская". Это, как правильно когда-то сформулировал с нашем разговоре bibliophile - современный г.Николаевск, тот, что напротив г.Камышина через Волгу.
Вторая - та, что в современном летоисчислении - сл.Красный Яр Жирновского района. По соседству с ней (это для ориентирования; в т.ч. по делам, список которых привел Piligrim12) - Рудня, Н. и В. Добринка, Котово.
3) Doly приводит титульный лист сл.Николаевки из дела 72. Это точная информация. На л.1263 начинается первая по счету сказка по сл.Николаевке из трёх имеющихся в этом деле.
4) Насколько можно судить, в РС 1811г. слободы Котово нет точной привязки ни к одной из двух Николаевок. Поэтому не очень ясно из какой конкретно слободы шло переселение.
Переселение по маршруту "Заволжская Николаевка - Котово - Быково" выглядит, на мой взгляд, довольно странным. Маршрут "Краснояровская Николаевка - Котово - Быково" более логичен. Хотя, у людей могли быть какие-то личные мотивы переправлять телеги с имуществом туда-сюда через Волгу.
5) Резюме. Есть подозрение, что последние 2 недели обсуждался собирательный образ из двух абсолютно разных нас.пунктов.
Могу (легко) быть не прав, но предлагаю поиметь ввиду это мнение при дальнейшем анализе.

>> Ответ на сообщение пользователя Bbsa от 3 ноября 2021 17:06

Цитата - "4) Насколько можно судить, в РС 1811г. слободы Котово нет точной привязки ни к одной из двух Николаевок. Поэтому не очень ясно из какой конкретно слободы шло переселение."
Однозначно, из той, что ныне Николаевск, т.е., "Заволжская". Ибо я смотрел ревизии Котово и Николаевской, если в Котово значится "прибыл из Николаевской", то те же люди в Николаевской значатся, как "выбыли в Котово".

maripema, да, вполне можно согласиться с Вами. Я, например, склоняюсь к мысли, что поселение солевозов организовалось вскоре после 1747 года, но только к 1794-му всё это оформилось в населенный пункт - слободу, возможно, после какого-то массового переселения малоросов, и уже после этого податное население стали переписывать, и первой была как раз ревизия 1795 года.

Добрый всем вечер! После всего выше сказанного хочу так же поучаствовать в полемике. Если столько исследователей пытаются найти истину ей просто некуда деваться я думаю совместно мы все со временем выясним...Теперь по делу...

Bbsa написал:

[q]

Переселение по маршруту "Заволжская Николаевка - Котово - Быково" выглядит, на мой взгляд, довольно странным.

[/q]

1. Bbsa Вы все таки ошибаетесь . Проверено лично.. только после изучения в ГАВО РС1811г по Котово и проверке РС 1811г. Николаевкой слободы (Заволжской)я это переселение подтверждаю и не в Красный яр по которому есть РС в ГАВО а именно в слободу Николаевскую (Заволжскую). Один из сыновей не переселился с семьей в Котово и я его отследил до 10 ревизии по Николаевке находящейся уже тогда в Царевском уезде на ТР.
2. РС 1795г украинцев в ГАСО Ф 28-1-95 это так же РС по Николаевской (Заволжкой) и это проверено с подтверждающими фотокопиями моих предков.
3. По РС 28-1-72 Пока сказать ничего не могу со слов работников архива она действительны разбита по делу на несколько частей только после просмотра будет понятно... но про Красный Яр... что он тоже назывался Николаевкой мы с работниками Архива обсуждали и мне сказали что это не он, а именно нужная мне Николаевка. После всего этого на всякий случай попробую еще раз переговорить с ними до просмотра дела, что бы не было ошибки. Опять же повторюсь это все со слов работников Архива...
4. Есть ли 4 ревизия опять же надеюсь поймем после просмотра данных в пятой ревизии 28-1-72 или как то надо узнать о наличии Николаевской слободы во внутренней описи по Камышинскому уезду (4 ревизии).
5. По времени создания слободы могу судить только по открытым Источникам , но и информация о Паласе и послание Пугачева подтверждает что она существовала как слобода раньше 1794г. А вот есть ли 4 ревизия можно понять только изучив документы в ГАСО. Больше к сожалению я думаю никак.

maripema написал:

[q]

Иногда изучая историю семьи," двигаясь" из губернии в губернию,думаю что ж не сиделось то на одном месте

[/q]

Согласен на 100% и наверно высший пилотаж по "косвенным" документам находить этому объяснение и тогда понимаешь, что ты по настоящему счастлив.