с. Маргаритово Азовского района

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Никак не остановит разрушение. Писать всякие кляузы, жалобы, искать компроматы, использовать чужие наработки, а потом ссылаться, на то что только ОН может все изложить достоверно, вот все его заслуги.

[/q]

Кляуз и жалоб я не пишу. Если же вы считаете таковыми мои запросы в органы власти о предоставлении информации и обращения в контролирующие органы об устранении нарушений законодательства, то мне вас искренне жаль. Причем, с таким же успехом, можно причислить к категории кляуз и жалоб обращение Дмитрия, по результатам проверки которого был составлен протокол об административном правонарушении и материалы дела были переданы в Азовский городской суд, а собственнику объекта культурного наследия ООО «СХА «Маргаритовская» было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений законодательства. А вот ваш стиль – решать вопросы келейно – с помощью «презентов» в обход действующих правил и самоуправно разрушать исторические постройки Ссыпки – в надежде отыскать там сенсационные артефакты, для меня неприемлем. Причем в юридической терминологии такие действия квалифицируются как коррупция и вандализм.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Вот если бы он собрал деньги на благое дело, но здесь он....

[/q]

Вообще то содержание ОКН в надлежащем состоянии и выделение на это необходимого финансирования является обязанностью его собственника или иного законного владельца. Однако к таковым я не отношусь.

На данный момент отсутствие государственной регистрации права собственности на ОКН в Маргаритовке и занимаемый ним земельный участок, оформленной в соответствии с действующим законодательством на Администрацию сельского поселения, является препятствием для выделения бюджетных средств для содержания бесхозяйного объекта недвижимости, т.к. расходные обязательства бюджета могут быть предназначены только для содержания имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Вы как исследователь не способны решать трудные задачи. Напомню, в статьях о Стефанидинодар вы использовали мои материалы, приписав их под своей фамилией, которые до этого не видел ни кто и которые были получены за мои средства, но и не только мои. Я запретил это делать, но в виду того что вы не порядочный человек, вы продолжили это делать в последний раз выложили публично еще материалы новые.

[/q]

Позвольте освежить вашу память. Вы заявляли, что ревизские сказки и сопроводиловки к ним подписывала Стефанида, продемонстрировав титульные листы ревизских сказок. А я утверждал, что это не соответствует действительности (см. https://forum.vgd.ru/post/14/85712/p2974470.htm#pp2974470). В итоге вы попросили представить документ, подтверждающий обоснованность моих доводов и возражений, что я и сделал, представав ваш же материал. И я, как исследователь, не вижу в этом ничего зазорного, предосудительного и непорядочного. Тем более, что вы сами этого добивались.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

А вот ваш стиль – решать вопросы келейно – с помощью «презентов» в обход действующих правил

[/q]

Мой стиль за запросы в архивы платить личные деньги, и получать нужные результаты, а вы не способен на это, а можете лишь пользоваться чужими трудами, пример этому история с Еленой. Причем Елена запретила использовать её материал так же как и я , её поддержали другие участники форума, но порядочность.... В итоге наплевав на запреты господин пишет в статью в временнике.Зачем тогда было спрашивать как мне поступить. Во стиль решать вопросы
https://forum.vgd.ru/14/85712/900.htm?a=stdforum_view&o=

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

и самоуправно разрушать исторические постройки Ссыпки – в надежде отыскать там сенсационные артефакты, для меня неприемлем

[/q]

Это просто детский лепет, когда нет аргументов, то писать такую чушь.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Причем в юридической терминологии такие действия квалифицируются как коррупция и вандализм.

[/q]

Непременно в прокуратуру нужно написать на меня жалобу. Лучше вот так начните: В 2017 году Мирошниченко сделал за свои средства запросы в ГАКО и получил очень ценные сведения, ранее не известные о селе Стефанидино Дар. Так как он потратил на все это 25 тысяч рублей, он является "коррупционером".Видя такое преступление, я гражданин Назаренко решил восстановить справедливость, прикинувшись порядочным человеком получил от Мирошниченко материалы из ГАКО, опубликовал "сенсацию"под своей фамилией.Затем Мирошниченко начал разрушать стены старых зданий и т.д.......Так же точно я решил поступить с работой elena_krd, которая потратив несколько лет работы поисков информации о своем родственнике Целице. Рассчитывая на мою порядочность, она предоставила мне информацию, которую я для отвода глаз на форуме отписался, что публиковать не буду , но поступил по своей совести и опубликовал под своим именем, без ссылки на настоящего автора.

Владельцы конных заводов Ростовского округа 1878 год

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Владельцы конных заводов Ростовского округа 1878 год

[/q]

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

[/q]

Александр, благодарю! Про конный завод некоторый материал имеется, хотя не уверен, что именно этот источник у меня тоже есть.

А вот "Василий Константинович" - это интересно. Видимо это отец архитектора Василия Васильевича (это по линии Константина Сарандинаки, младшего брата Федора Павловича). По проекту Василия Васильевича была построена церковь в пос. Песочный (пригород Санкт-Петербурга). Эта церковь, кстати, сохранилась и поэтому я не мог её не посетить:

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Вы опять лукавите.

[/q]

Вот и писал бы статью на полученной информации из ГАКО, расписывал межевые книги. Так дело в том, что в межевых книгах нет информации кто такая Гостомилова и кем доводиться, Кто такая Стефанида, кто её отец. Только вся твоя версия рушиться как картонный домик. Ответ из ГАКО ты получил 21.08. 2014 года и должен был все уже знать. Но в 21 декабря 2015 на форуме ты пишет о Огохвасневой. А все просто, получив данные в 2014 году, ты бы уже знал кто есть кто и не спрашивал через год в декабре 2015 года о Огохвасневой на форуме. Сканы прилагаю. А все дело в том, что заврался, человек знающий точные данные не будет вводить в заблуждение курских краеведов и сетовать на "дойную корову"А первая статья выходит после моего получения гениалогического запроса в 2017 году.Как то врать не получается у тебя.