Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе. Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп. Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275 Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4 Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/ Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266 Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону. https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/ https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1718 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1311
| Наверх ##
3 сентября 2019 11:47 3 сентября 2019 11:51 Vladimir_Nazarenko написал: [q] В каком году Похвиснева перевела малороссиян в Стефанидин Дар и каким документом он подтверждается?[/q]
Зачем опять отвечать уводящим вопросом, некорректно и глупо. Речь шла о том, что вы нафантазировали в статье, что Стефанидин дар основала Гостомилова, а вовсе не Похвиснева. Пример этому представленный мной скан ревизской сказки по Береговой за 1834 год, ГДЕ отмечен перевод 4 семей крестьян в Ростовский уезд в 1830 году. 1) Крестьяне принадлежали Похвисневой в 1830 году и это бесспорно, Гостомилова вступила в права наследства по суду в 1834 году-предположительно. 2) При анализе ревизских сказок с Т.А. Федотовой, факт присутствия и упоминания 4 семей крестьян переведенных в 1830 году говорит, о более раннем переводе малороссиян.Если бы они были переведены в 1830 году или позже, то были отмечены так же как 4 семьи крестьян переведенных в Ростовский уезд, это тоже бесспорно.Только вот Татьяна Александровна считает 1829 год. Вы же, все прекрасно поняли, но решили сменить тему вопросом и перевести дискуссию в другую сторону, так как понимаете, что приведенные аргументы и документы не в вашу пользу.
  | | |
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1718 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1311
| Наверх ##
3 сентября 2019 11:54 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Vladimir_Nazarenko написал:
[q] Расположение этих хуторов на пустошах Круглое Крестище и Очаковской указано на карте сносками 52 и 53
[/q]
Так представьте нам скан этой сноски.Я на карте не вижу этих сносок, вижу написанные вами цифры 52 и 53 три и красные стрелки.
Vladimir_Nazarenko написал:[/q] ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ НА НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС:Так представьте нам скан этой сноски.Я на карте не вижу этих сносок, вижу написанные вами цифры 52 и 53 три и красные стрелки. | | |
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1718 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1311
| Наверх ##
3 сентября 2019 12:01 Vladimir_Nazarenko написал: [q] какие именно документы вы относите к разряду "земельных"? Попадают ли в их число Беловые и черновые исчисления уездных землемеров Михайловых 1820-го года (ГАРО. Ф. 429. Оп. 1. Д. 56) и Ведомости Ростовского уезда разновладельческим дачам с принадлежащими к ним землями и угодьями (ГАРО, ф. 229, оп. 1[/q]
По межеванию в 1802 году в межевом деле указаны поселенные рыбные заводы. Мое мнение что эти рыбные заводы и упоминаются в межевании 1820 года как "ХУТОР"Но дело нужно смотреть лично зная избирательность и трактовку Владимира.
  | | |
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1718 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1311
| Наверх ##
3 сентября 2019 12:12 Вот теперь давайте сделаем растекстовку скана дела межевого" круглое крестище" и подумаем
  | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5008 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3658 | Наверх ##
3 сентября 2019 12:25 Alexandr Mirochnicenko ? -> при Генеральном межевании | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
3 сентября 2019 12:50 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] отвечать уводящим вопросом, некорректно и глупо. При анализе ревизских сказок с Т.А. Федотовой, факт присутствия и упоминания 4 семей крестьян переведенных в 1830 году говорит, о более раннем переводе малороссиян. Если бы они были переведены в 1830 году или позже, то были отмечены так же как 4 семьи крестьян переведенных в Ростовский уезд, это тоже бесспорно.[/q]
Факт присутствия в Стефанидин даре 4-х семей крестьян, переведенных сюда из Курской губернии в 1830 году, никак не свидетельствует о более раннем переводе сюда малороссиян. Он говорит о другом - в урочище Круглое Крестище для 4-х семей крестьян имелось первоначальное пристанище в существовавшем там хуторе. А большего числа переселенцев он по-просту не мог вместить. Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Вы же, все прекрасно поняли, но решили сменить тему вопросом и перевести дискуссию в другую сторону, так как понимаете, что приведенные аргументы и документы не в вашу пользу.[/q]
А при чем здесь моя или не моя польза, если вопрос касается исторической достоверности. На чём основаны ваши "бесспорные" домыслы о том, что если бы остальные 96 семей были переведены в Приазовское поместье в 1830 году или позже, то они были бы отмечены так же, как и упомянутые 4 крестьянские семьи, переведенные в Ростовский уезд? Где доказательства, подтверждающие этот домысел? Чем подкрепляется эта фантазия? --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
3 сентября 2019 12:57 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] представьте нам скан этой сноски.Я на карте не вижу этих сносок, вижу написанные вами цифры 52 и 53 три и красные стрелки[/q]
Красные стрелки с цифрами 52 и 53 - это и есть сноски, а относящаяся к ним текстовая часть тут: --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
3 сентября 2019 13:18 Товарищ Саахов написал: [q] при Генеральном межевании[/q]
Законодательная база межеваний (тексты нормативно правовых актов) представлена в Полном собрании законов Российской империи (далее - ПСЗ) Первая инструкция для межевания земель была утверждена 13 мая 1754 года (ПСЗ № 10237). Межевание по этой инструкции предполагалось валовым, то есть общим для всего государства. Оно производилось по инициативе правительства и не зависело от желания землевладельцев. Задачей этого межевания являлось точное установление границ земельных владений как отдельных лиц, так и крестьянских общин, городов, церквей и прочих возможных собственников земли. Манифестом от 19 сентября 1765 года, объявлено было государственное межевание земель в государстве на совершенно иных началах и, вместе с тем, обнародованы правила для составления новой межевой инструкции. В следующем году были изданы специальные инструкции, которые подчинялись «Генеральным правилам». Правила о Специальном размежевании в генерально обмежеванных местностях были изданы 2 октября 1806 года (ПСЗ, № 22305). Установленный в этом законе порядок отдельных межеваний был подтвержден при издании высочайше утвержденного 31 июля 1828 г. наставления губернским и уездным землемерам (ПСЗ, № 2203). Основная цель такого установления границ – устранить конфликты и ссоры между землевладельцами. Специальное межевание через уездных землемеров было рассчитано на частную инициативу. Кроме того, оно производилось только при условии добровольного и общего согласия всех владельцев на размежевание земель. При межевании земель составлялись следующие акты: I. Полевая записка. В неё землемер, производящий межевание, вносил все технические межевые данные, а также и то, что происходило при его работе. Этот журнал подписывается ежедневно по листам землемером, владельцами и понятыми и служил: 1) доказательством правильности действий землемера и 2) основным материалом для составления межевых планов и книг. При производстве генерального межевания землемеры вели еще особый журнал, "для помещения в оном экономических и камеральных примечаний". Сюда вносились всевозможные хозяйственные сведения о межуемой местности и все то, "что встретиться может примечательного касательно истории и географии". II. Межевые планы составлялись на месте при самой съемке, чтобы в случае какой-либо ошибки тотчас исправить ее. В каждом межевом плане имелись: 1) картуш, т. е. титульная надпись по форме: "Геометрический специальный план N уезда, села, деревни с принадлежащими к ним пустошами, которые состоят во владении N. 0000 года 00 месяца землемера N". Далее описывалось, сколько десятин пашенной земли и других угодий (лесов, сенокосов, болот, неудобных земель и т. д.) находится внутри этого владения. Над картушем в межевых планах ставилась государственная печать. В не межевых планах она отсутствует. 2) Графическое изображение обмежеванного участка. Оно вычерчивалось по масштабу, отображенному внизу плана и имеющему 100 саж. в английском дюйме. На плане обозначались границы участков — линиями [Длина линии пишется под величиной румбического угла, в саженях, как то: (NW64 1/2)/250. Если граница пролегала по берегу залива, то измерялись перпендикуляры, проведенные от него к идущей вдоль его измеренной прямой линии, называемой магистральной. Эти перпендикуляры изображались на планах линиями, ямы и столбы — точками, румбические и астролябические углы — цифрами. При первых ставят знаки стран света. Литерами, поставленными у линий, изображающих границы, обозначается смежество с соседними дачами, прописываемое с правой стороны плана. Внутренняя ситуация, т. е. все разнообразие предметов (селения, фабрики, реки, церкви, кладбища, мельницы и т. д.) и угодий (лес, пашня, болото, дорога и т. д.), вычерчивается особыми знаками и иллюминуется красками. Объяснение знаков плана вычерчивается на левой стороне его. Планы подписываются землемером, производившим М., владельцами и понятыми. III. Межевые книги. Они составлялись для всех межевых планов и содержали подробное описание последних, с указанием, сколько и каких камней положено в яму, кто при межевании находился и т. д. Межевые книги утверждались государственной печатью вместе с планами. --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 489 | Наверх ##
3 сентября 2019 13:45 Vladimir_Nazarenko написал: [q] А какие именно документы вы относите к разряду "земельных"?[/q]
Я имел ввиду документы, связанные с урегулированием вопросов землевладения: Раздельный акт, Завещание, Сенатские объявления, Геометрический специальный план. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Попадают ли в их число Беловые и черновые исчисления уездных землемеров Михайловых 1820-го года (ГАРО. Ф. 429. Оп. 1. Д. 56) и Ведомости Ростовского уезда разновладельческим дачам с принадлежащими к ним землями и угодьями (ГАРО, ф. 229, оп. 1, д. 2259)?[/q]
Их тоже можно отнести к данной категории, но в обсуждаемом контексте нас интересуют документы 1828-1832 г. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Дмитрий Зенюк написал:
[q] "хутор" - это отдельно стоящая усадьба[/q] Стало быть хутор и усадьба - это тождественные термины?[/q]
В современном понимании нет, хутор - это отдельный небольшой населённый пункт. Но в данном конкретном случае, судя по представленным вам документам - да, "хутором" названа 1 деревянная усадьба. Т.е. это не я так считаю, это так написано в источнике. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 489 | Наверх ##
3 сентября 2019 14:01 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] По межеванию в 1802 году в межевом деле указаны поселенные рыбные заводы. Мое мнение что эти рыбные заводы и упоминаются в межевании 1820 года как "ХУТОР"Но дело нужно смотреть лично[/q]
Вообще да, логика конкретная, даже без личного просмотра дела: мы точно знаем, что и на пустоши Круглое Крестище, и на пустоши Очаковской были рыбные заводы. И во всех других "земельных" документах они фигурируют. А вот конкретно в этом документе о рыбных заводах не сказано, но сказано о хуторах. Единственно возможный вывод: в данном источнике "хутор" = "рыбный завод". | | |
|