Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1296
| Наверх ##
14 мая 2019 12:44 Vladimir_Nazarenko написал: [q] как составлялись ревизские сказки, всезнайка вы наш. Вас не насторожило, что ревизские сказки по Стефанидин Дару и Лизетино подписывали управляющие, либо, в отсутствие таковых, сельские старосты.[/q]
Составлялись старостою, согласен, но только отсылались в ревизский стол с подписью и печатью владельца крепостных. Вообще ревизии по Стефанидин Дару и Лизетин 1834 году должны быть оформлены на Похвисневу, а не Гостомилову. Они стали принадлежать её только в 1844 году. И заметьте все ревизии по Курской губернии за 1834 год, оформлены на Похвисневу, как и должно быть. | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1296
| Наверх ##
14 мая 2019 14:55 Vladimir_Nazarenko написал: [q] К примеру, в первом пункте завещания она указывает, что перевела 100 ревизских душ мужского пола из своего родового имения, а во втором пункте уточняет, что им являлась слободка Похвисневка. [/q]
Вы лично видели ревизии по Похвисневке, прежде чем утверждать??? Vladimir_Nazarenko написал: [q] , была не очень осведомлена даже о месте проживания её крепостных в своих курских поместьях,[/q]
Это вам высокий интеллект так позволяет утверждать или у вас есть подтверждение этого, ПРЕДОСТАВЬТЕ. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
14 мая 2019 16:28 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Вы сомневались, что у меня есть подпись Стефаниды? Ну раз томитесь увидеть и личную подпись и герб( правда он рассыпался) ПОЖАЛУЙСТА![/q]
Alexandr Mirochnicenko написал: [q] 1) Печати герба моего
2) Подписываюсь[/q]
Ну круто! Значит "моя ставка сыграла"  ! На самом деле успех заключался в серьёзном отношении к этому вопросу и в адекватном анализе имеющихся источников. Но тем досаднее "Огохваснева". Хорошо, что в моей следующей статье (которая по факту вышла раньше греческого сборника) эта ошибка была исправлена. В принципе, это соответствует реальной хронологии событий. | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1296
| Наверх ##
14 мая 2019 17:32 Дмитрий Зенюк написал: [q] Но тем досаднее "Огохваснева".[/q]
Сам факт на скан копии даже не личной подписи, а родовой печати, говорит о том, что ошибка в написании фамилии исключена. Предполагаю, что печать своего рода Стефанида ставила лично, а это все расставляет на свои места, однозначно Похвиснева. | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
14 мая 2019 18:27 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] однозначно Похвиснева.[/q]
Я в этом перестал сомневаться сразу как вы сказали, что есть её автограф с таким написанием. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Вот и продемонстрируйте сканы личной подписи Стефаниды, а не титульные листы ревизских сказок. В чем проблема? А попутно почитайте, как составлялись ревизские сказки, всезнайка вы наш.[/q]
Александр то оказался прав! Зря сомневались, всё таки ревизские сказки это его "поле". А автограф, кстати, может стать отличной иллюстрацией к потенциальной статье! | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1296
| Наверх ##
14 мая 2019 18:37 Дмитрий Зенюк написал: [q] автограф, кстати, может стать отличной иллюстрацией к потенциальной статье[/q]
Так же имеется скан копия личной подпись генерал-майорши Елизаветы Гостомиловой, правда без родовой дворянской печати.Предполагаю дворянский род Гостомиловых не имел высокого статуса, чем Похвисневы. | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
14 мая 2019 23:11 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Составлялись старостою, согласен, но только отсылались в ревизский стол с подписью и печатью владельца крепостных. И заметьте все ревизии по Курской губернии за 1834 год[/q]
Ой ли! Смотрите прикрепленный файл "сопроводиловки" по Курской губернии за 1834 год и обратите внимание, как в ней написана. фамилия Стефаниды. Похоже, что Орленко Наталья оказалась права. Alexandr Mirochnicenko написал: [q] ревизии по Стефанидин Дару и Лизетин 1834 году должны быть оформлены на Похвисневу, а не Гостомилову. Они стали принадлежать её только в 1844 году.[/q]
Читаем пятый пункт завещания: "Племянница моя Елизавета Антоновна Гостомилова во владение и распоряжение завещаю ей по первому пункту сим завещании недвижимое именье, вступить со дня совершения и вручения ей сего завещательного акта. Но в прочего завещательного ей по нему завещанного именья не прежде может вступить во владение и распоряжение как только по смерти моей и матери моей".
 ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1296
| Наверх ##
15 мая 2019 5:50 15 мая 2019 6:42 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Ой ли! Смотрите прикрепленный файл "сопроводиловки" по Курской губернии за 1834 год и обратите внимание, как в ней написана. фамилия Стефаниды[/q]
. Какой НИЗКИЙ вы человек. Вы снова используете информацию полученную от меня. Эту информацию я вам отсылал с завещанием. Я публично на темах форума и печатных СМИ ЗАПРЕЩАЮ использовать полученную мною информацию из Курского архива.Похоже вы не способны быть честным и порядочным человеком, раз снова начали использовать полученною мною ( за личные средства) информацию из Курского архива. Вы низкий непорядочный человек.
 | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
15 мая 2019 8:17 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Вы снова используете информацию полученную от меня. Эту информацию я вам отсылал с завещанием..[/q]
Да, я использовал ранее полученные от вас сведения в качестве конрдоводов и пояснений к вашим недоумениям о причине подачи Гостомиловой ревизских сказок по Стефанидин Дару и Лизетино в 1834 году от своего имени, т.е за 10 лет до смерти Стефаниды. Что в этом нечестного и непорядочного? При том, что имея эти документы, вы не смогли проанализировать их и понять смысл написанного. ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
15 мая 2019 11:17 15 мая 2019 11:22 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Смотрите прикрепленный файл "сопроводиловки" по Курской губернии за 1834 год и обратите внимание, как в ней написана. фамилия Стефаниды. Похоже, что Орленко Наталья оказалась права.[/q]
Тут надо уточнить: вы считаете, что подчёркнутая вами фамилия написана собственноручно Стефанидой? Как я понял, Наталья утверждала, что сами дворяне могли относится к написанию своей фамилии "проще". То что священники, иконописцы, писари, переписчики, землемеры, нотариусы, наборщики типографских текстов, делопроизводители, чиновники и т.д. могли допускать ошибки - в этом я не сомневаюсь и продемонстрировал это здесь. Но правильное написание фамилии было таким:  Почему вы это никак не прокомментировали? Вы думаете, что только я заметил, что вы не отвечаете на неудобные вопросы и игнорируете аргументы невыгодные для ваших теорий? Вот вы прокомментировали бездоказательное, но выгодное для вас, утверждение Натальи, а попунктно аргументированную точку зрения Товарища Саахова проигнорировали. Я понимаю, трудно спорить с "Гербовым делом Похвисневых...", РГИА. Ф.1343. Оп.27. Д.6252, но смиритесь и в следующих публикациях постарайтесь не допускать данную ошибку | | |
|
