Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
14 мая 2019 18:27 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] однозначно Похвиснева.[/q]
Я в этом перестал сомневаться сразу как вы сказали, что есть её автограф с таким написанием. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Вот и продемонстрируйте сканы личной подписи Стефаниды, а не титульные листы ревизских сказок. В чем проблема? А попутно почитайте, как составлялись ревизские сказки, всезнайка вы наш.[/q]
Александр то оказался прав! Зря сомневались, всё таки ревизские сказки это его "поле". А автограф, кстати, может стать отличной иллюстрацией к потенциальной статье! | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1296
| Наверх ##
14 мая 2019 18:37 Дмитрий Зенюк написал: [q] автограф, кстати, может стать отличной иллюстрацией к потенциальной статье[/q]
Так же имеется скан копия личной подпись генерал-майорши Елизаветы Гостомиловой, правда без родовой дворянской печати.Предполагаю дворянский род Гостомиловых не имел высокого статуса, чем Похвисневы. | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
14 мая 2019 23:11 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Составлялись старостою, согласен, но только отсылались в ревизский стол с подписью и печатью владельца крепостных. И заметьте все ревизии по Курской губернии за 1834 год[/q]
Ой ли! Смотрите прикрепленный файл "сопроводиловки" по Курской губернии за 1834 год и обратите внимание, как в ней написана. фамилия Стефаниды. Похоже, что Орленко Наталья оказалась права. Alexandr Mirochnicenko написал: [q] ревизии по Стефанидин Дару и Лизетин 1834 году должны быть оформлены на Похвисневу, а не Гостомилову. Они стали принадлежать её только в 1844 году.[/q]
Читаем пятый пункт завещания: "Племянница моя Елизавета Антоновна Гостомилова во владение и распоряжение завещаю ей по первому пункту сим завещании недвижимое именье, вступить со дня совершения и вручения ей сего завещательного акта. Но в прочего завещательного ей по нему завещанного именья не прежде может вступить во владение и распоряжение как только по смерти моей и матери моей".
 ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1296
| Наверх ##
15 мая 2019 5:50 15 мая 2019 6:42 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Ой ли! Смотрите прикрепленный файл "сопроводиловки" по Курской губернии за 1834 год и обратите внимание, как в ней написана. фамилия Стефаниды[/q]
. Какой НИЗКИЙ вы человек. Вы снова используете информацию полученную от меня. Эту информацию я вам отсылал с завещанием. Я публично на темах форума и печатных СМИ ЗАПРЕЩАЮ использовать полученную мною информацию из Курского архива.Похоже вы не способны быть честным и порядочным человеком, раз снова начали использовать полученною мною ( за личные средства) информацию из Курского архива. Вы низкий непорядочный человек.
 | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
15 мая 2019 8:17 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Вы снова используете информацию полученную от меня. Эту информацию я вам отсылал с завещанием..[/q]
Да, я использовал ранее полученные от вас сведения в качестве конрдоводов и пояснений к вашим недоумениям о причине подачи Гостомиловой ревизских сказок по Стефанидин Дару и Лизетино в 1834 году от своего имени, т.е за 10 лет до смерти Стефаниды. Что в этом нечестного и непорядочного? При том, что имея эти документы, вы не смогли проанализировать их и понять смысл написанного. ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
15 мая 2019 11:17 15 мая 2019 11:22 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Смотрите прикрепленный файл "сопроводиловки" по Курской губернии за 1834 год и обратите внимание, как в ней написана. фамилия Стефаниды. Похоже, что Орленко Наталья оказалась права.[/q]
Тут надо уточнить: вы считаете, что подчёркнутая вами фамилия написана собственноручно Стефанидой? Как я понял, Наталья утверждала, что сами дворяне могли относится к написанию своей фамилии "проще". То что священники, иконописцы, писари, переписчики, землемеры, нотариусы, наборщики типографских текстов, делопроизводители, чиновники и т.д. могли допускать ошибки - в этом я не сомневаюсь и продемонстрировал это здесь. Но правильное написание фамилии было таким:  Почему вы это никак не прокомментировали? Вы думаете, что только я заметил, что вы не отвечаете на неудобные вопросы и игнорируете аргументы невыгодные для ваших теорий? Вот вы прокомментировали бездоказательное, но выгодное для вас, утверждение Натальи, а попунктно аргументированную точку зрения Товарища Саахова проигнорировали. Я понимаю, трудно спорить с "Гербовым делом Похвисневых...", РГИА. Ф.1343. Оп.27. Д.6252, но смиритесь и в следующих публикациях постарайтесь не допускать данную ошибку  | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
15 мая 2019 11:57 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Нет, неправильно. По Питра имеется полная определенность, базирующаяся на материалах найденного мною дворянского дела. В отношении Стефаниды - поиск продолжается.[/q]
Так в чём проблема, закажите документ РГИА. Ф.1343. Оп.27. Д.6252 и будет вам "базирование на материалах дворянского дела".
Приведу ещё один пример двуемыслия. 12 декабря 2017 года Владимир писал: Vladimir_Nazarenko написал: [q] Дмитрий Зенюк написал:[q] из уважения к основательнице, надо всё таки не ленится полное имя писать, её же Стефанида завали, а не Стефан...[/q]
В этой части Вы правы на 100%! [/q]
Владимир, вы перестали быть согласным с вышеприведённым мною утверждением? И если вы с ним по прежнему согласны, то к фамилии это тоже относится? | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
15 мая 2019 12:38 Теперь о более серьёзных проблемах в истории села Стефанидинодар. Закрытие церкви Рождества Богородицы Вот, что пишет А. Шадрина по этому поводу [Шадрина А.В. Храмы Азовского района Ростовской области: справочник. – Ростов н/Д, 2014. C. 187]: "Церковь была закрыта в 1934 г.*, а община верующих ликвидирована постановлением Стефанидинодарского сельского совета от 2 октября 1938 г. (приказ 44, пункт 86)"* [* - ГАРО. Ф. Р-4173. Оп. 4. Д. 94. Л. 30; ** - ГАРО. Оп. 6. Д. 303. Л. 2 об.]. Вопросы следующие: 1) в каком году церковь была снесена? 2) до какого года на поверхности земли сохранялись руины церкви? 3) есть ли старожилы, которые помнят процесс сноса церкви или, хотя бы, руины церкви? | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1296
| Наверх ##
15 мая 2019 12:59 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Да, я использовал ранее полученные от вас сведения[/q]
Vladimir_Nazarenko написал: [q] Что в этом нечестного и непорядочного[/q]
Вы разместили скан копию полученную мной из ГАКО, который по вашему мнению хотел сделать из вас " дойную корову".Ранее информация эта не фигурировала не где. Вы смешны, Я ЗАПРЕЩАЮ вам использовать переданные от меня сведения. Вы использовали ранее не только мои данные: 1) Список переселенцев полученных от Александра Аксенова, который приписали на свой счет,передав мне с ошибками, но я этот материал не публиковал. 2) Протокол о переименовании вы взяли у Данилейко, который находился в музее. 3)Информацию от Елены Харченко о Целице. 4) Завещание от меня. 5) Данные из ГАКО по геналогическому запросу только что. Вы опустились до низкого положения. Но как говорят "горбатого могила исправит" | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1296
| Наверх ##
15 мая 2019 13:19 15 мая 2019 13:44 Дмитрий Зенюк написал: [q] но смиритесь и в следующих публикациях постарайтесь не допускать данную ошибку [/q]
Он не способен признавать свои ошибки, это та категория людей, которые считают себя "избранными". Vladimir_Nazarenko написал: [q] Да, я использовал ранее полученные от вас сведения в качестве конрдоводов и пояснений к вашим недоумениям о причине подачи Гостомиловой ревизских сказок по Стефанидин Дару и Лизетино в 1834 году от своего имени, т.е за 10 лет до смерти Стефаниды. Что в этом нечестного и непорядочного? При том, что имея эти документы, вы не смогли проанализировать их и понять смысл написанного.[/q]
Шлангом прикидываться не надо. Причем здесь выложенный вами скан (с.м.) и ревизские сказки по Стефанидин Дару и Лизетино. В этом скане этой информации нет, речь шла о фамилии Стефаниды. Этот скан был получен вами от меня и ранее его не видели сторонние, а вы его выложили всем на показ.Порядочный человек не стал бы снова повторять ошибки. Этот скан "объявление" о доверенности Стефану Самсонову подать данные в ревизский стол и получить квитанцию. Это лишь фрагмент документа. А так же сказано, что по неграмотности Стефана Самсонова, руку приложил Иван Поздняков. Здесь нет гербовой печати рода Похвисневых, а лишь написанное Иваном Поздняковым это объявление.
 | | |
|
