Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Орленко НатальяПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ  г.Ростов-на-Дону Сообщений: 3132 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2032 | Наверх ##
13 мая 2019 19:59 Дмитрий Зенюк написал: [q] Всё таки у человека была одна конкретная фамилия, все остальные её вариации - это ошибки.[/q]
Дмитрий, ты заблуждаешься. Не было тогда понятия "правильная фамилия".Тогда проще к фамилиям относились. И к именам и к возрасту. Они все правильные, если созвучны. | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5000 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3607 | Наверх ##
13 мая 2019 21:26 Орленко Наталья написал: [q] Не было тогда понятия "правильная фамилия"[/q]
Не вполне согласен, от сословия очень сильно зависело С фамилиями у представителей податного сословия обращались вольно, а вот с дворянскими уже гораздо строже. Потому как дворяне были во-первых грамотные (в основной массе) и прекрасно знали как выглядит на письме их фамилия; во-вторых они довольно четко представляли себе последствия искажения фамилии, имущему классу всегда есть что наследовать и передавать по наследству; в третьих искажение фамилии вполне могло рассматриваться как оскорбление и "поруха в отечестве" | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
13 мая 2019 21:32 Орленко Наталья написал: [q] Дмитрий, ты заблуждаешься. Не было тогда понятия "правильная фамилия".Тогда проще к фамилиям относились.
И к именам и к возрасту.
Они все правильные, если созвучны.[/q]
Это вы на основании какого научного исследования к такому выводу пришли  ? В корне не согласен. Скорее всего вы сделали такой вывод на основании работы с "крестьянскими" фамилиями и не учитываете, что в данном случае речь идёт о дворянском роде. Да, священник, или делопроизводитель, мог с ошибкой написать вместо неграмотного крестьянина "Шиберин" - "Шеверен", а потом этот вариант даже укоренился бы, но не мог Шабельский собственноручно записать себя как "Шавельский". Замена "а" на "о", "е" на "и" - ещё ладно, бывает, но не "хв" на "ф" - вот в это я на слово не поверю, предоставьте пруфы, или предмета для спора не будет. "Похвиснева" - единственно правильный вариант написания:
  | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
13 мая 2019 21:33 Товарищ Саахов написал: [q] С фамилиями у представителей податного сословия обращались вольно, а вот с дворянскими уже гораздо строже. Потому как дворяне были во-первых грамотные (в основной массе) и прекрасно знали как выглядит на письме их фамилия; во-вторых они довольно четко представляли себе последствия искажения фамилии, имущему классу всегда есть что наследовать и передавать по наследству; в третьих искажение фамилии вполне могло рассматриваться как оскорбление и "поруха в отечестве"[/q]
Отлично сформулировано! Аргументация даже лучше чем у меня, у меня более эмоциональная, у вас более по делу. | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1300
| Наверх ##
14 мая 2019 12:23 14 мая 2019 15:15 Vladimir_Nazarenko написал: [q]
По факту это не я, а Александр утверждал, что имеет автографы Стефаниды. Томлюсь в ожидании увидеть их!
[/q]
Ну вы же опять пишет ересть . Это говорит о вашем ВЫСОКОМ интеллекте. Вы сомневались, что у меня есть подпись Стефаниды? Ну раз томитесь увидеть и личную подпись и герб( правда он рассыпался) ПОЖАЛУЙСТА! Конечно показать вам подпись не могу, доверия нет, но скан предоставлю.  По пунктам для людей с ВЫСОКИМ ( Назаренко) интеллектом если не понятно: 1) Печати герба моего 2) Подписываюсь
 | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1300
| Наверх ##
14 мая 2019 12:44 Vladimir_Nazarenko написал: [q] как составлялись ревизские сказки, всезнайка вы наш. Вас не насторожило, что ревизские сказки по Стефанидин Дару и Лизетино подписывали управляющие, либо, в отсутствие таковых, сельские старосты.[/q]
Составлялись старостою, согласен, но только отсылались в ревизский стол с подписью и печатью владельца крепостных. Вообще ревизии по Стефанидин Дару и Лизетин 1834 году должны быть оформлены на Похвисневу, а не Гостомилову. Они стали принадлежать её только в 1844 году. И заметьте все ревизии по Курской губернии за 1834 год, оформлены на Похвисневу, как и должно быть. | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1300
| Наверх ##
14 мая 2019 14:55 Vladimir_Nazarenko написал: [q] К примеру, в первом пункте завещания она указывает, что перевела 100 ревизских душ мужского пола из своего родового имения, а во втором пункте уточняет, что им являлась слободка Похвисневка. [/q]
Вы лично видели ревизии по Похвисневке, прежде чем утверждать??? Vladimir_Nazarenko написал: [q] , была не очень осведомлена даже о месте проживания её крепостных в своих курских поместьях,[/q]
Это вам высокий интеллект так позволяет утверждать или у вас есть подтверждение этого, ПРЕДОСТАВЬТЕ. | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
14 мая 2019 16:28 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Вы сомневались, что у меня есть подпись Стефаниды? Ну раз томитесь увидеть и личную подпись и герб( правда он рассыпался) ПОЖАЛУЙСТА![/q]
Alexandr Mirochnicenko написал: [q] 1) Печати герба моего
2) Подписываюсь[/q]
Ну круто! Значит "моя ставка сыграла" ! На самом деле успех заключался в серьёзном отношении к этому вопросу и в адекватном анализе имеющихся источников. Но тем досаднее "Огохваснева". Хорошо, что в моей следующей статье (которая по факту вышла раньше греческого сборника) эта ошибка была исправлена. В принципе, это соответствует реальной хронологии событий. | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1709
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1300
| Наверх ##
14 мая 2019 17:32 Дмитрий Зенюк написал: [q] Но тем досаднее "Огохваснева".[/q]
Сам факт на скан копии даже не личной подписи, а родовой печати, говорит о том, что ошибка в написании фамилии исключена. Предполагаю, что печать своего рода Стефанида ставила лично, а это все расставляет на свои места, однозначно Похвиснева. | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
14 мая 2019 18:27 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] однозначно Похвиснева.[/q]
Я в этом перестал сомневаться сразу как вы сказали, что есть её автограф с таким написанием. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Вот и продемонстрируйте сканы личной подписи Стефаниды, а не титульные листы ревизских сказок. В чем проблема? А попутно почитайте, как составлялись ревизские сказки, всезнайка вы наш.[/q]
Александр то оказался прав! Зря сомневались, всё таки ревизские сказки это его "поле". А автограф, кстати, может стать отличной иллюстрацией к потенциальной статье! | | |
|
