Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн.   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.

Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://istmat.org/node/55586
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/

и самое главное:

https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО

Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Ростовский -Черкасский округ

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 224 225 226 227 228 * 229 230 231 232 ... 314 315 316 317 318 319 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2068
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1528

Товарищ Саахов написал:
[q]
почему нельзя создать и пользоваться методикой, когда дата вычислится "на кончике пера", путем анализа многих документов, каждый из которых внесет свой вклад.
[/q]

Отчего же нельзя - давайте создадим и апробируем такую методику.

Для этого предлагаю вначале определиться с терминами и понятиями, а именно:
- что следует считать поселением;
- что следует понимать под основанием поселения.


Применительно к первому пункту существует следующая терминология:

1. ПОСЕЛЕНИЕ, я, ср. 1. см. селить, ся. 2. Населённый пункт, а также вообще место, где кто н. живет, обитает. Источник - Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

2. ПОСЕЛЕНИЕ — постоянное или сезонно обитаемое место проживания населения с географическим наименованием; заселение людьми ранее необитаемого места. Синоним - населенный пункт. Источник - Словарь по географии. 2015.

3. ПОСЕЛЕНИЕ — англ. settlement; нем. Siedlung. Постоянно или временно обитаемое место, характеризующееся пространственной ограниченностью и территориальной общностью его структурных элементов. Источник - Энциклопедия социологии, 2009.

4. ПОСЕЛЕНИЕ, населённое место, населённый пункт, постоянно или сезонно обитаемое место. Характеризуется пространств, ограниченностью и терр. общностью его структурных элементов - совокупностей жилищ и др. материальных форм обитания людей, мест приложения труда, объектов производств. инфраструктуры, рекреационных зон и т. д.; обычно имеет геогр. наименование (топоним); осн. единица наблюдения в географии населения. П. могут иметь различные пространств. формы (компактную, рассредоточенную и др.), величину, адм. статус, род занятий жителей и т. п. П. может быть и отд. жилище в случае выполнения им специализир. функций, терр. отдалённости от др. жилищ (хутор, лесной кордон и пр.). Как место расселения населения, размещения произ-ва и пункт определ. трансп. сети или системы П. - структурный элемент в формировании сетей и систем расселения, терр.-производств. комплексов, трансп. сетей и систем. Разнообразие форм и типов П. (см. Типы поселений) определяется социально-экон. и природно-геогр. условиями, уровнем развития производит. сил и характером обществ. отношений, демографич. особенностями. Исторически первое деление П. на разл. типы связано с крупным обществ.-терр. разделением труда, к-рое «...приводит прежде всего к отделению промышленного и торгового труда от труда земледельческого и, тем самым, к отделению города от деревни...» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, с. 20). Наиболее общий и часто употребляемый при классификации П., независимо от их деления на городские и сельские, признак - людность поселений. Источник - Демографический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Главный редактор Д.И. Валентей. 1985.

Какой из них принимаем за основу :questio

Анализ представленной терминологии показывает, что единым признаком основания поселения является заселение людьми ранее необитаемого места. И, соответственно, датой его основания будет момент времени, в который произошло заселение пустовавшего до этого пространства.

Имеются ли дополнения и изменения к вышеизложенному. :questio
Приветствуется конструктивная критика в формате "отвергая что-либо - предлагай своё".
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1780
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 494

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Отчего же нельзя - давайте создадим и апробируем такую методику.
[/q]
Нет, создавать методику должны сторонние люди, вы лицо зангажированное и будете подгонять её под свои умозаключения.


Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
И, соответственно, датой его основания будет момент времени, в который произошло заселение пустовавшего до этого пространства.
[/q]
Т.е. даже Указ об основании населённого пункта не может считаться датой его основания?

Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2068
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1528

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
создавать методику должны сторонние люди, вы лицо зангажированное и будете подгонять её под свои умозаключения.
[/q]

Вы можете предложить таких людей и вовлечь их в данный процесс?

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Указ об основании населённого пункта не может считаться датой его основания?
[/q]

Может, но вначале следует дать определение, что именно следует считать таковым. Ваши предложения на этот счет?

Полагаю, что в расшифровке термина "Указ" должны содержаться ссылки на нормативные акты, определявшие порядок создания нового населенного пункта, действовавшие в разные периоды.

В качестве отправной точки для ретроспективных поисков. Сейчас административно-территориальное устройство и порядок его изменения устанавливаются законами субъектов РФ. В качестве примеров - Закон Московской области от 17.01.2001 № 12/2001-ОЗ «Об административно-территориальном устройстве Московской области», Закон Новосибирской области от 16.03.2006 № 4-ОЗ «Об административно-территориальном устройстве Новосибирской области», Областной закон Ростовской области от 25.07.2005 № 340-ЗС «Об административно-территориальном устройстве Ростовской области» и т.д.

Предусмотренная законом субъекта РФ процедура образования нового населённого пункта завершается присвоением ему наименования в порядке, установленном Федеральным законом от 18.12.1997 № 152-ФЗ «О наименованиях географических объектов».

А как это было в прежние времена :questio
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1780
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 494

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Вы можете предложить таких людей и вовлечь их в данный процесс?
[/q]
Если речь идёт о районом законе, то вариантов немного: научные сотрудники Азовского музея-заповедника и ЮНЦ РАН (их база в Кагальнике находится).

Если на областном уровне, то круг расширяется до профильных научных учреждений (истфаки ВУЗов, музеи).

Т.е. этим вопросом должны заниматься профессиональные историки. Вы готовы оплатить их труд? И так не факт, что найдутся желающие, но так по крайней мере будет что им предложить. Они же не должны это за "спасибо" делать. Всё, других способов "вовлекания" третьих лиц я не вижу.

Уж очень эта тема узко специализированная и по факту из нас трёх "деятельно заинтересованных" единственным спонсором исследований до сих пор выступал А. Мирошниченко. Это я к тому, что шансов "вовлечь" очень мало.
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1780
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 494

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Указ об основании населённого пункта не может считаться датой его основания?
[/q]
Может,
[/q]
Раз вы сказали "может", то это противоречит вашему следующему выводу:


Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Анализ представленной терминологии показывает, что единым признаком основания поселения является заселение людьми ранее необитаемого места. И, соответственно, датой его основания будет момент времени, в который произошло заселение пустовавшего до этого пространства.
[/q]


Значит о "едином" признаке речь уже не идёт, значит подход по любому будет индивидуальный и при определённых условиях основанием может считаться событие, произошедшее ДО фактического "заселения людьми ранее необитаемого места".
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2068
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1528

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
если речь идёт о районом законе, то вариантов немного: научные сотрудники Азовского музея-заповедника и ЮНЦ РАН (их база в Кагальнике находится).
[/q]

Речь идёт о методическом руководстве по определению дат основания поселений и регламенте их рассмотрения, который будет утверждать Азовское районное Собрание депутатов.

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
этим вопросом должны заниматься профессиональные историки. Вы готовы оплатить их труд? И так не факт, что найдутся желающие, но так по крайней мере будет что им предложить.
[/q]

Вообще то разработку проектов таких документов должен выполнять правовой отдел районной администрации - с привлечением, в случае необходимости, профильных специалистов в качестве консультантов. Либо Министерство культуры Ростовской области - на основании соответствующего обращения из районной администрации. Их труд оплачивается за счет бюджетного финансирования...

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Раз вы сказали "может", то это противоречит вашему следующему выводу:
Vladimir_Nazarenko написал:
[q]

Анализ представленной терминологии показывает, что единым признаком основания поселения является заселение людьми ранее необитаемого места. И, соответственно, датой его основания будет момент времени, в который произошло заселение пустовавшего до этого пространства
[/q]

Значит о "едином" признаке речь уже не идёт, значит подход по любому будет индивидуальный и при определённых условиях основанием может считаться событие, произошедшее ДО фактического "заселения людьми ранее необитаемого места".
[/q]

Дмитрий, в любом случае следует исходить из имеющихся документов. Например, нет сведений о том, когда в конкретном месте появились первопоселенцы. Однако имеется царская грамота о строительстве в этом месте заставы. То есть, по факту, она и является тем самым документом, который содержит первое упоминание населенного пункта. Так в чем здесь противоречие?
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1780
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 494

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Вообще то разработку проектов таких документов должен выполнять правовой отдел районной администрации - с привлечением, в случае необходимости, профильных специалистов в качестве консультантов. Либо Министерство культуры Ростовской области - на основании соответствующего обращения из районной администрации. Их труд оплачивается за счет бюджетного финансирования
[/q]
Ну вот вы и ответили на свой вопрос: кто должен "вовлекать", кого должны "вовлекать" и за чей счёт банкет :)
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1780
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 494

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Так в чем здесь противоречие?
[/q]
В том что для корректной даты основания не всегда должны быть первопоселенцы, так как в день подписания Указа их ещё не было, а дата, тем не менее, считается корректной.

Так и 21 июля 1828 г. первопоселенцев здесь ещё не было, но дата при этом корректна (аргументацию см. выше, а также в публикации г. Читай-Теленеделя).

Эта дата как данность фигурирует в статьях газеты "Приазовье" и альманахе "Донской Временник". Эта дата была официально утверждена на сельском сходе, о чём имеется 2 официальных документа, в т.ч. и от Администрации Азовского района (!).

Вы можете и дальше из кожи вон лезть, но это уже история. И пока у вас на руках не будет "отменяющего" документа и / или нового документа с новой датой - разговаривать не о чем.

Насчёт "методики" и т.д. - тут я ничем помочь не могу, так как вся описанная вами цепочка меня пока не коснулась и, очевидно, не коснётся, поскольку я не работаю в гос. учреждении и зарплату получаю не из федерального бюджета.
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2068
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1528
Поясню вышесказанное мною на известных нам примерах.

1. Село Суна. Документов, указывающих время его возникновения не сохранилось. Однако имеется грамота на строительство храма в Суне, выданная царем Алексеем Михайловичем 15 сентября 1650 года и некий, неизвестный мне документ об его основании в 1694 году. При данных обстоятельствах датой основания поселения и была утверждена более ранняя, имеющая документальное подтверждение.

2. Село Стефанидинодар. Имеется комплекс документов, указывающих на то, что переселенцы из Курской губернии убыли в него в 1830 году и на освободившиеся там крестьянские наделы Стефанида переводила своих крепостных из других курских поместий. Более ранние годы переселения не имеют документального подтверждения. Какого либо указа об основании деревень в Приазовском поместье Стефаниды также не имеется, а купчая таковым не является....
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2068
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1528

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
для корректной даты основания не всегда должны быть первопоселенцы, так как в день подписания Указа их ещё не было
[/q]

Вы, как и Александр, считаете, что храмы при царе Алексее Михайловиче строились "впрок" - при отсутствии поселения и прихожан?
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 224 225 226 227 228 * 229 230 231 232 ... 314 315 316 317 318 319 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik
Вверх ⇈