Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.

Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/

и самое главное:

https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО

Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Ростовский -Черкасский округ

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 157 158 159 160 161 * 162 163 164 165 ... 314 315 316 317 318 319 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2070
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1515

Орленко Наталья написал:
[q]
Расскажите пожалуйста где Вы нашли альбом с одобренными планами церквей?

Давно ищу нечто подобное
[/q]

Он здесь!

---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Орленко Наталья
ПРОВОЖУ ПОИСК В ГАРО И ДРУГИХ АРХИВАХ

Орленко Наталья

г.Ростов-на-Дону
Сообщений: 3149
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 2038
Vladimir_Nazarenko, спасибо!
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1772
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 487

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Хочу обратить ваше внимание, что правила и обязательные требования к захоронениям конца 19 века были иными
[/q]

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Из их содержания следует, что работа по созданию нового, прицерковного кладбища, была весьма муторной и до утверждения притча в стефанидинодарском храме её попросту некому было инициировать
[/q]
Дело в том, что спорить на этот счёт бессмысленно, если вы так в этом уверены, то напомню - в рабочей версии не затрагивается вопрос о дате перезахоронения, пусть для вас он будет после постройки церкви.

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Следовательно захоронение останков Марии Питра и её сына на прицерковном кладбище Стефанидинодара - это не более чем ваши с Александром фантазии.
[/q]
Это не фантазии, это предположение, которое основано на факте выдачи Атаманом разрешения на перезахоронение.

Смысл любого предположения заключается в том, чтобы отталкиваясь от него удалось сделать какой-то прорыв в исследовании. Таким образом были обдуманы все варианты и, методом исключения, наиболее подходящим местом перезахоронения была выбрана церковная территория.

У меня не возникает сомнений, что идея перезахоронения взаимосвязана с идеей строительства церкви. Сомнение вызывает другое - а было ли осуществлено данное перезахоронение? Возможно и нет (из-за каких-то возникших проблем). Но, чтобы это узнать, в первую очередь нам нужно как можно точнее определить место для поисков. И варианта по сути два: церковь и сельское кладбище.

При этом вариант со склепом на кладбище - менее вероятен (об этом см. выше).

Вариант с перезахоронением в Харькове не рассматривается, поскольку в сообщении сказано "перевезти из села Круглого в деревню Стефанидин Дар тела её матери и брата".

Все остальные варианты, типа "похоронили в саду поместья", также не рассматриваются (особенно с учётом описанных сложностей появления новых кладбищ).

А если от обоснованных предположений отказываться только потому, что кто-то интерпретирует их как "фантазии" - то так прогресса в исследовании не добьёшься.
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2070
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1515

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Ну а почему вы тогда не сделали этого? Анализа не провели, ничего не сопоставили, выводов не сформулировали... Всё ограничилось лишь действием "копировать - вставить". В таком формате скучно читать. А должно быть интересно, это ж не диссертация, которую лишь узкоспециализированные лица будут читать, это газетная статья и нужно учитывать интересы её аудитории. Вы жаловались на то, что Донской Временник много вырезал из вашей статьи "Именем Стефаниды", так если он вырезал тому подобное - то правильно сделал.
[/q]

Донской временник вырезал "лирику", оставляя "сухие факты". Нет лирики и в газетной статье. В противном случае она бы получилась в несколько раз больше по объему.

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
вы не понимаете разницы между двумя этими формулировками: "Крестьяне в соответствии со своими обычаями строили деревянные церкви " и "Крестьяне строили деревянные церкви потому что на каменные у них не хватало денег" --- результат, как бы, один и тот же (построена деревянная церковь), а причины выбора именно этого строительного материала могут быть разными. Оснований заявлять о том, что вами зафиксирован данный "обычай" нет.
[/q]

Дмитрий, еще раз - для лучшего усвоения. В отличие от вас с Александром у меня нет тяги приписывать себе какие-либо открытия - в силу чего на данный аспект деятельности мы глядим с разных колоколен. Причем эти отличия имеют и научное объяснение, именуемое эффектом Даннинга-Крюгера

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Vladimir_Nazarenko написал:
[q]

К сожалению мне не удалось найти фотографий, рисунков, равно как и чертежей первоначальной церкви с. Стефанидин Дар,
[/q]

Сочувствую, но это не повод давать изображения которые не относятся к заявленной теме. Не буду отвечать за всех, но меня это в начале ввело в заблуждение, а потом разочаровало. Понятно, это мои проблемы, но я думаю, что такое восприятие могло возникнуть и у других.
[/q]

Жаль, что вы так и не поняли, что именно ради отыскания облика церкви я и написал данную статью! Ничего страшного - и не такое бывает.

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Vladimir_Nazarenko написал:
[q]

Однако компиляция тех деталей, которые соответствуют текстовому описанию её облика на представленных планах, позволяет воссоздать первозданный вид этой церкви.
[/q]

Глупость. Ничего они не позволяют воссоздать. Стефанидинодарская церковь выглядела не так. Вы же сами представляете два чертежа из-за которых невольно возникает вопрос: так как выглядела церковь? Как на рисунке в правом верхнем углу статьи, или как на рисунке в её левом нижнем углу? Они абсолютно разные.
[/q]

Видимо гуманитарное образование и свойственный ему тип мышления не позволяют вам по текстовому описанию предмета выделить на рисунках те фрагменты, которые соответствуют ему, а затем скомпилировать из этих фрагментов новый рисунок...




---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2070
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1515

Орленко Наталья написал:
[q]
Vladimir_Nazarenko, спасибо!
[/q]

Лучше бы не благодарили публично. После этого мой рейтинг перескочил с - 20 до - 21. И я даже знаю, у кого именно подобные слова в мой адрес вызывают приступы интенсивного желчевыделения. biggrin1.gif
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2070
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1515

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
У меня не возникает сомнений, что идея перезахоронения взаимосвязана с идеей строительства церкви. Сомнение вызывает другое - а было ли осуществлено данное перезахоронение? Возможно и нет (из-за каких-то возникших проблем). Но, чтобы это узнать, в первую очередь нам нужно как можно точнее определить место для поисков. И варианта по сути два: церковь и сельское кладбище.
[/q]

Вы уже определились с границами пространства, на котором в Стефанидинодаре располагалось прицерковное кладбище?

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Смысл любого предположения заключается в том, чтобы отталкиваясь от него удалось сделать какой-то прорыв в исследовании. Таким образом были обдуманы все варианты и, методом исключения, наиболее подходящим местом перезахоронения была выбрана церковная территория.
[/q]

Я давал вам подсказку - как проверить это предположение с помощью георадара. Вы планируете воспользоваться ею?

---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1772
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 487

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
у меня нет тяги приписывать себе какие-либо открытия
[/q]
Причём тут открытия? В сообщении от 18.09.2018, 13:41 я выразил надежду, что есть источники с описанием этого "обычая" или, возможно какое-то этнографическое исследование на этот счёт, но ссылок вы так и не предоставили. Второй вариант - вы сами провели такие исследования, которые привели вас к этому выводу - опять не угадал. Таким образом вопрос остаётся открытым: на основании чего в статье появился данный вывод? Почему тенденцию строить из дерева вы объясняете именно "обычаем", а не ограниченностью средств для постройки из кирпича?

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Жаль, что вы так и не поняли, что именно ради отыскания облика церкви я и написал данную статью! Ничего страшного - и не такое бывает.
[/q]
Чего?! Вот это действительно неожиданно biggrin1.gif Простите, а каким образом в деле поиска изображения церкви может помочь информация о том, что: жена Духовского была моложе мужа на 1 год, что "в 1901 г. в их семье было четверо детей: Лариса (1 год), Леонид (6 лет), Вера (4 года) и Надежда (менее 1 года)" и что "вместе с ними проживала и вдова прежнего священника Талицкой церкви Александра Васильевна Богоявленская, которая являлась тёщей К.И. Духовского"101.gif ?

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Видимо гуманитарное образование и свойственный ему тип мышления не позволяют вам по текстовому описанию предмета выделить на рисунках те фрагменты, которые соответствуют ему, а затем скомпилировать из этих фрагментов новый рисунок.
[/q]
Возможно, но историческое образование позволяет интерпретировать полученный результат как исторически недостоверный. Я вообще не понимаю, зачем это "из пальца высасывать". Если когда-нибудь изображение церкви будет найдено - отлично, а если нет - то придётся смирится с этим, но зачем какие-то малодостоверные аналогии пытаться слепить...
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1772
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 487

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Вы уже определились с границами пространства, на котором в Стефанидинодаре располагалось прицерковное кладбище?
[/q]
Нет конечно, рентгеновского зрения у нас нет (для этого и нужно проведение геофизических исследований).

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Я давал вам подсказку - как проверить это предположение с помощью георадара. Вы планируете воспользоваться ею?
[/q]
Если я правильно понял, то суть подсказки заключалась в том, чтобы обратится в СК с просьбой о бесплатном проведении георадиолокационной разведки и аргументом для этого должна служить фраза "ну священника же вы искали" 101.gif — нет, к этому я не готов. Но если вы сможете сами обратится в СК и, тем более, договоритесь о проведении исследований - то это будет конкретной помощью с вашей стороны и мы включим вас в "поисковую группу".

Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1772
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 487
Владимир, а вас не смущает, что Альбом планов и фасадов "одобренных при церковных постройках в селениях" был выпущен в 1911 г., т.е. через 15 лет после постройки церкви?
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2070
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1515

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Vladimir_Nazarenko написал:
[q]

Вы уже определились с границами пространства, на котором в Стефанидинодаре располагалось прицерковное кладбище?
[/q]

Нет конечно, рентгеновского зрения у нас нет (для этого и нужно проведение геофизических исследований).
[/q]

Вообще то для этого требуется знание месторасположения церкви на местности и общепринятых правил расположения захоронений у подобных сооружений.

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Если я правильно понял, то суть подсказки заключалась в том, чтобы обратится в СК с просьбой о бесплатном проведении георадиолокационной разведки и аргументом для этого должна служить фраза "ну священника же вы искали" — нет, к этому я не готов.
[/q]

Да, вы правильно поняли суть идеи. Но аргументом должна служить другая фраза, а именно - могилы располагались на нынешней территории школьного двора, их локализация точно неизвестна, и это не позволяет исключить святотатства - плясок на костях умерших, которые, к тому же, имели высокий социальный статус...


---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 157 158 159 160 161 * 162 163 164 165 ... 314 315 316 317 318 319 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik
Вверх ⇈