Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе. Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп. Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275 Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4 Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/ Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266 Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону. https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/ https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
3 сентября 2018 22:40 Vladimir_Nazarenko написал: [q] В противном случае здесь бы в очередной раз звучали обвинения в том, что я присвоил себе его заслуги.[/q]
Вот всему учить приходится: берёте источники, включаете их в статью, упоминаете автора находки и всё корректно получается. Я же нашёл способ упомянуть автора находки Завещания, когда брал из этого документа цитату. Вот вам пример этичного и уважительного отношения к соратнику по исследованию. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
3 сентября 2018 22:44 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Дмитрий, у вас Александра есть возможность сделать всё по честному во исполнение предложенного вами плана, а именно:[/q]
Так план уже почти полностью осуществлён, за исключением некоторых упрощений, которые вряд ли могут отразится на конечном результате. | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
3 сентября 2018 23:12 Дмитрий Зенюк написал: [q] В своей статье я написал: "Достоверно известно, что Стефанидинодар основан на ранее незаселённом мысовом участке".
Владимир пытается поставить под сомнение и это: "А так ли это на самом деле?", задаётся он вопросом и пишет следующее:
"Представленный рисунок – это фрагмент "Геометрического специального плана Ростовского уезда пустоши Круглой крестища с поселенными на оной рыбными заводами, принадлежащими к селу Маргаритовке с принадлежащей к ней землей, которая во владении состоит премьер майора Маргарита Мануйлова сына Блазо. Межевания учиненного 3 августа 1784 году … а вновь снята 5 мая 1802 года". В силу этого достоверность утверждения о не заселённости земельного участка спустя четверть века, а именно - в 1828 году, ничтожна, и ничем иным не обоснована."
Курсивом я выделил сведения скопированные Владимиром из документа, после которых, без каких либо пояснений, он и сделал вывод. Но не понятно, "в силу этого" - это в силу чего? Опять приходится додумывать самому. Вы считаете, что "План" однозначно датируется 1802 годом?
Тогда понятно в чём ваша ошибка - в неправильной датировке карты. Это вызвано тем, что вы посчитали ненужным ознакомится со "Специальными геометрическими планами..." соседних территорий. А это было необходимо сделать хотя бы для того, чтобы у вас был шанс разобраться в их датировке. [/q]
Чтобы не писать много букв проиллюстрирую свою позицию на подборке картографических материалов, расположенных в хронологической последовательности. Сопоставим Геометрический специальный план Ростовского уезда пустоши Круглой крестища с последующими картами той же местности, охватывающими период до 1828 года. Мы видим, что на среднем фрагменте интересующей нас территории имеется кабак (указан фиолетовой стрелкой), которого не было на верхнем плане, а также изменилась трасса дороги в месте, указанном зеленой стрелкой. А на нижнем фрагменте в отмеченном месте появилось ответвление дороги к постоялому двору (отмечен красной стрелкой), который прежде отсутствовал, а также появились два хутора в устье Волошкиной балки, отмеченные коричневыми стрелками. Из этого следует, что топосъемка, запечатленная на Геометрическом специальном плане, в лучшем случае, отображает состояние "пустоши" на май 1802 года. Дмитрий Зенюк написал: [q] Но вот мне просто интересно, а вас изначально не смутил факт того, что в титуле этого "Плана" стоит печать с вензелем Николая I, годы правления которого 1825-1855?[/q]
Нет, не смутил по причине того, что он удостоверяет подписи лиц, утвердивших дополнения в описательной части этого спецплана, сделанные в 1828 году.
 --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
3 сентября 2018 23:48 3 сентября 2018 23:51 Дмитрий Зенюк написал: [q] Значит придётся поверить мне на слово : )[/q]
Я рассматриваю ваше предположение как вторую гипотезу, альтернативную моей (конюшни с внутренним манежем для дрессировки лошадей). Дмитрий Зенюк написал: [q] всё просто: ограда изображена вне масштаба.[/q]
Маловероятно - ограды на данном плане изображены тонкими линиями. Я указал на них желтыми стрелками.
 --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
4 сентября 2018 0:04 Дмитрий Зенюк написал: [q] Так план уже почти полностью осуществлён, за исключением некоторых упрощений, которые вряд ли могут отразится на конечном результате.[/q]
Боюсь, что при сделанных вами обоснованиях, да еще и с упрощениями, датой основания села станет 1834 год. --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
4 сентября 2018 0:28 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Нет, не смутил по причине того, что он удостоверяет подписи лиц, утвердивших дополнения в описательной части этого спецплана, сделанные в 1828 году. [/q]
Причём тут описательная часть? Правильный ответ: "План" был утверждён в 1828 году. Следовательно на 1828 г. он был актуальным. Хотя начертили его действительно либо в первое межевание, либо во второе - я сам вам об этом говорил в нашей с вами переписке по-mail. Позвольте напомнить: "Насчёт карты "1828 г.", мне кажется вы её неправильно датируете. (...) я датирую их кон. XVIII - нач. XIX в. Конкретно эту - либо 1784 г., либо 1802 г., поскольку именно эти года указаны в легенде карты как года межевания пустоши Круглое Крестище. То есть, по моему мнению, "Геометрический специальный план" создавался в процессе генерального межевания и отражает местность по состоянию на 1784 или 1802 гг. Поэтому в легенде владельцем земли и значится Маргарит Мануилович Блазо (иначе этот факт объяснить не получается). А в 1828 г., после смерти Марии Маргаритовны, этот старый "план" был просто "утверждён" для наследственного дела по передачи земли Фёдору, Маргариту и Павлу Сарандинаки." (23.09.2017 г.). Так что не нужно рассказывать мне мои собственные умозаключения прошлогодней давности. Теперь готов исправить собственные неточности и дополнить новыми выводами. Нижней датой датировки действительно является 1802 г. - именно этот год является крайним в легенде. Но и дату утверждения - 1828 г. тоже не стоит игнорировать. Она является верхней в датировке. Т.е. моя неточность заключается в том, что я назвал этот план "старым" на момент утверждения. А он не был старым, он был актуальным. С момента начертания до момента утверждения на эти планы наносились происходившие изменения, которые запечатлены на других картах (именно поэтому документы необходимо анализировать массово) - об этом см. ниже. Т.е. "Геометрический специальный план" - это один из главных документов на землю, аналог современной кадастровой карты. Её статус и важность гораздо выше чем всех остальных, в том числе и тех, которые вы представили. Именно эти "Планы" использовались при разделе имения, при купле/продаже земель, проверке земель при возникновении каких-то споров и во всех других официальных мероприятиях связанных с землевладением - в этом и заключалась его функция. До 1828 г. альтернативы этому "Плану" для названных целей не было. В качестве иллюстрации вышеописанных выводов в прикреплённом файле привожу фрагмент "Плана" Каменоватой пустоши. Он датируется 1799-1827 г. (т.е. крайнее межевание указанное в легенде датируется 1799 г., а утверждён он был в 1827 г.). Теперь посмотрите на красные линии - это отметки, нанесённые в 1827 г. при разделе имения (каждая из трёх частей стала принадлежать одному из наследников). Вывод: подложка карты была начертана в 1799 г., а красные линии нанесены в 1827 г. Как я могу датировать эту карту только 1799 г.? Поэтому я и пришёл к выводу, что наиболее корректно датировать эти карты от повторного межевания до года утверждения - именно в это время она была актуальна и в неё могли вносить изменения. А вот после утверждения, я думаю, изменения уже вносить не могли. Во всяком случае, при анализе всех карт, ни одной достоверной корректировки внесённой после года утверждения, мною отмечены не были.
 | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
4 сентября 2018 0:36 Vladimir_Nazarenko написал: [q] конюшни с внутренним манежем для дрессировки лошадей[/q]
Не, ну может быть, я ж поэтому и сказал "поверить на слово", потому что доказательств у меня нет. Я пересмотрел большое количество картографического материал и где-то такой квадратик встречал с подписью "огуменник" (линии может там действительно и тоньше были). Если ещё раз попадётся - среагирую и сохраню. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
4 сентября 2018 0:41 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Дмитрий Зенюк написал:[q] Так план уже почти полностью осуществлён, за исключением некоторых упрощений, которые вряд ли могут отразится на конечном результате.[/q] Боюсь, что при сделанных вами обоснованиях, да еще и с упрощениями, датой основания села станет 1834 год.[/q]
О чём вы? В моём обосновании вообще не было 1834 года... | | |
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1712 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1302
| Наверх ##
4 сентября 2018 5:09 Дмитрий Зенюк написал: [q] Т.е. "Геометрический специальный план" - это один из главных документов на землю, аналог современной кадастровой карты. Её статус и важность гораздо выше чем всех остальных, в том числе и тех, которые вы представили. Именно эти "Планы" использовались при разделе имения, при купле/продаже земель, проверке земель при возникновении каких-то споров и во всех других официальных мероприятиях связанных с землевладением - в этом и заключалась его функция. До 1828 г. альтернативы этому "Плану" для названных целей не было. [/q]
Мне кажется Владимиру этого не понят именно спец план!!!А не карта 1858 года с Гостомиловкой и хутором Питерса. | | |
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1712 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1302
| Наверх ##
4 сентября 2018 5:37 Дмитрий Зенюк написал: [q] Как мне показалось, Владимир имеет ввиду, что в статье он обозначил завершение эпохи помещиков и история приобретения земли Лесниченко не имеет к этому отношения, поскольку тот не был помещиком. Но Владимир это так завуалировал, что опять догадываться приходится (нет бы прямо написать).
[/q]
Лесниченко был крупным землевладельцем.Но все земли Питра перешли под его собственность, в том числе и барский дом и все постройки, даже недра если такие имеются в земле.Фактически он не чем не отличается от Питра, разве что нет дворянского звания. | | |
|