Стефанидин Дар (Стефанидинодар) (Российская Федерация) : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Здравствуйте, уважаемые форумчане! я досконально просматривал метрики села Круглого 1875-1883 гг. и могу с уверенностью сказать, что практически все жители Стефанидинодара ходили в данную церковь (до появления собственной). В метриках Круглого этого периода имеются записи о рождении, свадьбы, смерти жителей само собой жителей села Круглого, Стефанидинодара, х. Обрывного, реже жителей х. Страшного, села Семибалок, Кагальника, посада Азова, единичные случаи - села Маргаритовки...

Кстати, Ревизская сказка Стефанидинодара за 1850 г. есть, но, увы, поражена грибком... поищу код дела...

sanek90 написал:

[q]
я досконально просматривал метрики села Круглого 1875-1883 гг. и могу с уверенностью сказать, что практически все жители Стефанидинодара ходили в данную церковь (до появления собственной).
[/q]

А упоминания о Гостомиловке и экономии Питра в них встречались?

Товарищ Саахов написал:

[q]
Подобное явление когда полдеревни имело одно название, а другая половина иное название было не таким уж редким. В основном конечно это характерно для владельческих поселений и тут как раз такой случай. Не один раз при работе с метриками доводилось видеть регистр (последний лист в МК) где писалось среди прочего имеется ли другое название. В моем случае его не имелось, но само наличие такой графы в регистре подразумевало подобное.
[/q]

А примеры "полдеревни - так, а полдеревни - эдак" (кроме графы в конце МК) есть?
О какой местности речь и годы?

Я, скорее, соглашусь с Дмитрием. С маленьким уточнением. По мне, Гостомиловка - это название имения ("конгломерация" не выходит за пределы владений Питра).
В версию Владимира совсем никак не укладывается хотя бы тот факт, что Петр Леонтиевич мой был приглашен управлять Гостомиловкой. Хутором что ли? Управляющий ставился над всем имением целиком.

sanek90 написал:

[q]
Здравствуйте, уважаемые форумчане! я досконально просматривал метрики села Круглого 1875-1883 гг. и могу с уверенностью сказать, что практически все жители Стефанидинодара ходили в данную церковь (до появления собственной). В метриках Круглого этого периода имеются записи о рождении, свадьбы, смерти жителей само собой жителей села Круглого, Стефанидинодара, х. Обрывного, реже жителей х. Страшного, села Семибалок, Кагальника, посада Азова, единичные случаи - села Маргаритовки...
[/q]

Спасибо! Мою версию Вы подтвердили.

elena_krd написал:

[q]
В версию Владимира совсем никак не укладывается хотя бы тот факт, что Петр Леонтиевич мой был приглашен управлять Гостомиловкой. Хутором что ли? Управляющий ставился над всем имением целиком.
[/q]

Общеизвестно, что после отмены крепостного права поселения бывших крепостных перешли в управление созданных ими сельских обществ. Более того, имеются и документальные свидетельства того, что стефанидинодарцы и лизетинцы вели обособленное управление, базировавшееся на приговорах (решениях) сельских сходов крестьян-домовладельцев. В частности, 26 апреля 1881 года был проведен Стефанидин-Дарский сельский сход, на котором обсуждали вопрос об удалении иногородних лиц, самовольно поселившихся на косе при поселке Лизетино. Собравшихся не устраивало, что «поселившиеся там рыбалки произвели постройки: дома, рыбные заводы, амбары и устроили богуня, заняв весь прогон для водопоя крестьянского скота, чем крайне стесняют их общество». При этом крестьян возмутило заявление управляющего о том, что данная земля принадлежит экономии Марии Питра, тогда как собравшиеся предполагали, что она вошла в их крестьянский надел на основании имеющегося вводного листа. В итоге сход единогласно постановил направить ходатайство о предоставлении землемера для разъяснения возникшего недоразумения относительно прав крестьян на косу

В августе 1881 года обострился спор между крестьянами деревни Стефанидин Дар и поселка Лизетино относительно 34 десятин земли, подаренных помещицей сельскому обществу Лизетино. Возник он из-за того, что изначально Стефанидин Дар с посёлком Лизетин владели всей землёй вместе. Теперь же крестьяне поселка настаивали, чтобы подаренная им земля за добровольный перенос усадьбы оставалась бы исключительно в их пользовании, поскольку крестьяне Стефанидин Дара, не отрицая такого права, отдавали в пользование лизетинцев землю неудобную, которую те не принимали, требуя удобной земли. В результате между сторонами шли постоянные раздоры, а при распределении земли под посевы дело доходило до драки. В связи с этим волостное правление рапортом от 12 сентября 1879 года просило Ростовское-на-Дону уездное по крестьянским делам присутствие разрешить это недоразумение, выслав уездного землемера.

Размежевание земельного надела между сельскими обществами деревни Стефанидин Дар и посёлка Лизетино было произведено 19 августа 1883 года и землемер, коллежский регистратор А. Симашко получил от сельского старосты Евдокима Пасечника 85 рублей 50 копеек за прогоны, подесятинную плату и составление плана. Однако тяжбы на том не завершились. 29 мая крестьяне, собственники Стефанидин Дара и Лизетина, подписали очередной общественный приговор, в котором постановили ходатайствовать через семибалковское волостное правление о назначении уездного землемера от Ростовского по крестьянским делам присутствия для перемеривания общего надела, принадлежащего обществам деревни и посёлка с установлением границ участка в 34 десятины земли. Вознаграждение землемеру за эту работу крестьяне обязывались уплатить из общественных мирских сумм.

Исходя из вышесказанного логично предположить, что Гостомиловкой в этот период именовалось поместье Марии Питра, в состав которого входили принадлежавшие помещице земли, а также недвижимость в ее экономии. Стало быть именно этим имуществом, а также наемными работниками мог управлять управляющий имением. Фактически же данное поместье называлось ???

elena_krd написал:

[q]
О какой местности речь и годы?
[/q]

А разве форма метрической книги зависела от местности ? Она была одинакова по всей территории РИ. Значит в любой точке империи такое явление могло быть.
Мой пост был о том что в версии Владимира ничего фантастического нет.

Товарищ Саахов написал:

[q]
А разве форма метрической книги зависела от местности ? Она была одинакова по всей территории РИ. Значит в любой точке империи такое явление могло быть.
Мой пост был о том что в версии Владимира ничего фантастического нет.
[/q]

Неужели сложно на конкретный вопрос дать конкретный ответ?

Беларусь, 1840 буквально вчера был 1839, по 1838 церковь еще униатская.
Варшава, 1892, Пултусский полк (ведомство протопресвитера военного и морского духовенства)
Украина, 1902
Липно, 1913 (территория бывшего Царства Польского - ведутся не только МК, но и актовые книги в магистратах)

elena_krd написал:

[q]
Неужели сложно на конкретный вопрос дать конкретный ответ?
[/q]

Елена, сформулируйте свой вопрос поконкретнее.

Если вас интересует информация о православных церквях и приходах в данном месте, смотрите здесь.

Спасибо!

Мне не нужно ничего о православных церквах и приходах. Думаю, что имею об этом вполне достойное представление.
На комментарий г-на Товарищ Саахов

Товарищ Саахов написал:

[q]
Подобное явление когда полдеревни имело одно название, а другая половина иное название было не таким уж редким. В основном конечно это характерно для владельческих поселений и тут как раз такой случай. Не один раз при работе с метриками доводилось видеть регистр (последний лист в МК) где писалось среди прочего имеется ли другое название.
[/q]

попросила уточнить

elena_krd написал:

[q]
А примеры "полдеревни - так, а полдеревни - эдак" (кроме графы в конце МК) есть?
О какой местности речь и годы?
[/q]

От ответа он ушел. Привела примеры экстрактов из МК разных лет разных территорий.

В этой теме я ничего ни у кого не спрашиваю. Лишь обозначила попутно (ища ответы на Ваши вопросы) свой предметный интерес к этой местности - управляющий имением в 1890-1892 Петр Леонтьевич Целицо.
Все.
Пожалуй, я перейду в разряд слушателей...

elena_krd написал:
[q]
В этой теме я ничего ни у кого не спрашиваю
[/q]

Стало быть интерес к ответам на ваши вопросы:
А как присваивались топонимические наименования в РИ? Сейчас без картографического управления и кучи согласований на разных уровнях такого не провернуть, а тогда?
Было ли как-то регламентировано присвоение наименований во времена РИ?
Кем-то утверждалось? Где-то фиксировалось?
А ведь наверняка в 19 веке уже фиксировалось. Вероятно даже на уровне Корпуса военных топографов.
Почему не закрепилось "Гостомиловка"?
уже утрачен?

elena_krd написал:

[q]
Пожалуй, я перейду в разряд слушателей...
[/q]

Вольному - воля. Тем более что участие в мозговом штурме - дело добровольное.

Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Ростовский -Черкасский округ