⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн. [х]

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

VGD.ru

РЕГИСТРАЦИЯ

Войти

Поиск

Раздел Географический раздел » СТРАНЫ И РЕГИОНЫ » Российская Федерация » Россия, Южный округ » Область Войска Донского

Вниз ⇊

Реклама. ООО «Центр генеалогии «Семейная реликвия», ИНН 7842196068

Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.

Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://istmat.org/node/55586
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/

и самое главное:

https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО

Церкви Ростовской области

В том числе церкви когда то располагающиеся на территории ОВД, а ныне на земле других областей

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 30 31 32 33 34 * 35 36 37 38 ... 40 41 42 43 44 45 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik

xrompik

Модератор раздела

xrompik

Частный специалист

Таганрог
Сообщений: 8062
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1878

Наверх ## 22 декабря 2015 19:41 1 декабря 2023 23:05
Церкви Ростовской области

Кириллов.А.А. Донская епархия в ее настоящем положении (По статистическим данным 1896 года) https://vivaldi.dspl.ru/bx0000215/view

Шадрина «Храмы Донской и Новочеркасской епархии к. XVII века – 1920 г. https://popovfoundation.org/wp...81d0ba.pdf

Часовни, церкви и монастыри на Дону от начала их появления до конца XIX века. https://yadi.sk/i/N0OmBtmy3EcuE3

Часовни, церкви и монастыри на Дону от начала их появления до конца XIX века Церкви в донских хуторах и поселках https://forum.vgd.ru/2220/75417/

Табунщикова Л. В. Шадрина А.В. Закрытие церквей и молитвенных зданий Донской области в 1920-1930-е годы: сборник документов. Ростов-на-Дону, 2013 https://vivaldi.dspl.ru/bx0001614/view/?#page=238

Подборка дел о постройке церквей. Всё из ГАРО 226 фонда, 1 описи. Рядом указан номер дела и нас.пункт. Кое-где могут быть ошибки.

---
Поляковы-Уваровы Старочеркасск, Новочеркасск,Ростов

Лайк (2)

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1776
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 494

Наверх ## 11 октября 2019 12:19

Андрей 81 написал:

[q]
но конечно это уже не реставрация... сомневаюсь, что строители сами по собственной инициативе стали бы такое делать...
[/q]

Вот один из откликов на данный материал:

"Всё в храме всегда несёт символическое значение, в том числе его форма. Это форма креста, корабля или круга. Это должно быть известно как любому архитектору, так и любому православному. На старом плане видно что собор был построен в форме креста, а появившиеся пристройки эту форму нарушают. Честно говоря, я в недоумении."

Вот и я не понимаю, ради чего? Сколько они там квадратных метров выгадали... мелочи...

Андрей 81

Участник

Сообщений: 92
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 108

Наверх ## 11 октября 2019 17:45 11 октября 2019 18:00

Так, Я ОШИБСЯ в своем посте от 28 сентября, сказав, что только 4 храма было построено по тому же образцу, что и Храм Христа Спасителя. Ошибся и в том, что храм в Ростове - единственный сохранившийся, нет НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ! Сохранился еще храм в Мичуринске (возможно найдутся еще где-то).
Теперь по-порядку:
кроме остальных 4-х перечисленных, по тому же проекту были построены храмы:
5. Тамбовская область, Мичуринск. Кафедральный собор Боголюбской иконы Божией Матери (строительство: между 1849 и 1873) http://sobory.ru/article/?object=11321 СОХРАНИЛСЯ!!!
6. Ставропольский край, Пятигорск. Кафедральный собор Спасителя, исцелившего расслабленного у Овчей купели (строительство: между 1845 и 1869, в 1936 взорван) http://sobory.ru/article/?object=43002 отстроен заново в приближенном виде в 2003-2012гг http://sobory.ru/article/?object=23406 (но все-таки это уже новодел)
Возможно найдутся еще и другие храмы выстроенные по тому же образцу. Кстати собор в Мичуринске очень близок (даже в деталях) к собору в Петербурге.
Приношу всем мои извинения!!! Постараюсь поправить свой прошлый пост, чтобы никого не вводить в заблуждение...

Андрей 81

Участник

Сообщений: 92
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 108

Наверх ## 11 октября 2019 21:17 11 октября 2019 21:39

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
Вот и я не понимаю, ради чего? Сколько они там квадратных метров выгадали... мелочи...
[/q]

Действительно выгадали мелочи. Но меня интересуют еще вот какие два вопроса:
1. В эти новодельные "пристройки" (назовем их так) должны были быть пробиты входы из старинного объема храма, соответственно дверные проемы должны были быть прорезаны в старинных стенах. Кто-нибудь в проекте это предусматривал? Было ли рассчитано, что в старинных несущих стенах появятся "дырки" (двери)? Какая перемычка была установлена над этими дверными проемами? Усилили ли проемы металлом? Каким именно и как? Были ли составлены и подписаны на такие работы акты скрытых работ? Если да, то кто же эти акты подписал? Какими методами были пробиты эти проемы: ударно-дробильными, т.е. выдалбливали перфоратором? Или аккуратно резали болгаркой - кто это контролировал? Не пойдут ли теперь из-за этого трещины в стенах через N-нное количество лет? Конечно не сразу, но кто его знает, как там что дробили или не дробили, что могли нарушить?
2. И второй вопрос - если были сделаны дверные проемы, то куда делся этот старинный кирпич из проемов? Вывезли на свалку вместе со строительным мусором? Оставили как артефакт для потомков? Использовали при постройке пристроек? Но тогда кем и где это зафиксировано? А если разобрать пристройки и поискать эти кирпичи, уж найдутся ли? И конечно же самая фантастическая и нереальная версия

- мог ли их кто-то выкупить?
Вот что мне когда-то рассказала одна бабушка. Я фотографировал ее старинный кирпичный одноэтажный домик, она вышла и спросила меня, зачем я это делаю. Я ответил, что ее домик мне понравился, очень красивый, 100-летней давности. Разговорились и она мне сказала, что сначала подумала, что я из "этих..." , которые ей предлагали выкупить кирпич из стен ее домика. Ну, то есть предлагали разобрать часть кладки стен и им продать, кирпич мол, старинный "Платовский" (возможно Новочеркасского Платовского завода, я честно говоря, в кирпичах не разбираюсь). Она не продала!
Говорят, что есть любители из настоящего старинного кирпича делать себе перегородки в загородных домах или элитных квартирах. Ну или какую-то часть перегородки. Красивый старинный кирпич не штукатурят, а вскрывают специальным прозрачным защитным составом. Швы делают красивые. И стоит в квартире "старинная" перегородка. На нее можно опереться, похлопать по ней ладошкой и сказать гостям: "Настоящий кирпич XIX века из ..........., раритет!"
Некоторые мастерские даже изготавливают кирпичи выполненные "под старину", это модно, стоит дорого. А если сделать что-либо в интерьере из настоящего старинного кирпича - это уже шик, это абсолютно другой уровень! Все равно, как если бы у вас на стене висел подлинник Айвазовского или его отпечатанная репродукция, есть ведь разница? Конечно для этих целей, я думаю, можно было бы разбирать старинные домики, которые не стали памятниками архитектуры, да еще вдобавок пошли под снос. Этим можно дать камням вторую жизнь, по крайней мере, это не вывоз на свалку.
А вот куда пошли кирпичи из стен собора?
Пристройки то можно разобрать, а вот если были выдолблены проемы в стенах и кирпич из этих проемов выброшен, то можно сказать, что собор при этой реставрации понес определенную утрату.

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1776
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 494

Наверх ## 11 октября 2019 22:39

Андрей 81 написал:

[q]
Действительно выгадали мелочи. Но меня интересуют еще вот какие два вопроса:
1. В эти новодельные "пристройки" (назовем их так) должны были быть пробиты входы из старинного объема храма, соответственно дверные проемы должны были быть прорезаны в старинных стенах. Кто-нибудь в проекте это предусматривал?
[/q]

"МойФасад" направил запрос в Комитет по охране объектов культурного наследия РО, он ещё не пришёл, но я уверен, что там будет написано "Нет, данные пристройки не согласованы". Я думаю никто не разрешил бы ТАК изменять подлинный архитектурный замысел.

Конечно лучше спросить у епархии, но очевидно и по другим вопросам ответ будет "нет-нет-нет", всё сделано самым варварским способом, "нахрапом", и уж точно без сохранения артефактов.

Андрей 81 написал:

[q]
если были выдолблены проемы в стенах и кирпич из этих проемов выброшен, то можно сказать, что собор при этой реставрации понес определенную утрату.
[/q]

С исторической и с религиозно-символической точек зрения собор точно понёс утрату.

Андрей 81 написал:

[q]
подумала, что я из "этих..." , которые ей предлагали выкупить кирпич из стен ее домика. Ну, то есть предлагали разобрать часть кладки стен и им продать, кирпич мол, старинный "Платовский" (возможно Новочеркасского Платовского завода, я честно говоря, в кирпичах не разбираюсь).
[/q]

Я в этой теме чуть-чуть разбираюсь, но приведённая история выглядит карикатурно. Никто не станет разбирать "живые" старинные дома, это даже не рентабельно, не говоря уже том, что просто жалко. Видимо это было шутка. Для описанных вами целей (для дизайна и строительства) полно кирпича из официально сносимых домов.

Андрей 81 написал:

[q]
Некоторые мастерские даже изготавливают кирпичи выполненные "под старину", это модно, стоит дорого. А если сделать что-либо в интерьере из настоящего старинного кирпича - это уже шик, это абсолютно другой уровень!
[/q]

Да, так и делают, но это было модно, стоило дорого и считалось оригинальным лет 5 назад, теперь этим уже никого не удивишь. Я даже не беру столицы, в дизайне многих ростовских объектов (к примеру ресторан Буковский) используют старинный кирпич. Скоро это вообще станет попсой, пик прошёл.

Андрей 81 написал:

[q]
Красивый старинный кирпич не штукатурят
[/q]

Как это приятно слышать! Ваши бы слова да чиновникам в уши! Ростовские архитекторы даже Путину писали:

"Владимир Владимирович, если Вы меня слышите, пожалуйста, сделайте доброе дело, спасите остатки исторической архитектуры Ростова от «короеда». Если нужно освоить выделенные деньги на капремонт, разрешите, пожалуйста, ростовскому ЖКХ закапывать мешки со штукатуркой в землю. Чёрт с ними, с деньгами, но у нас хоть архитектура останется."

А вот репортаж об этом на НТВ: https://www.ntv.ru/novosti/1855758/

Андрей 81

Участник

Сообщений: 92
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 108

Наверх ## 11 октября 2019 23:04 11 октября 2019 23:33

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
но приведённая история выглядит карикатурно. Никто не станет разбирать "живые" старинные дома, это даже не рентабельно, не говоря уже том, что просто жалко. Видимо это было шутка.
[/q]

Сомневаюсь, что шутка. Не думаю, что пожилой человек так изощренно пошутит или сможет выдумать такое. Мне тогда это и в голову сразу не пришло. Может в Ростове таких разбираемых домиков и много, а дело было в области, года три назад. К тому же кирпич-кирпичу рознь. Тот был довольно яркого цвета, резко отличался от остальных домиков, которые находились рядом. Есть кирпичи с клеймами, они дороже. На счет нерентабельно - это спорно. Смотря кто и как разбирать будет и сколько за это заплатит, смотря где разбирать - в областном центре или на куличках...

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
пик прошёл.
[/q]

Массовый пик может и прошел, но некоторые вещи из моды не выходят. Да и почему сразу прошел? Очень сложно сейчас сказать на что пик прошел, а на что нет из-за того, что сейчас вообще мало чего строят, темпы строительства упали очень сильно и дело не моде, а в экономике - "просто денег нет"

. Оно бы и сейчас актуально было... Мода под старинный кирпич всегда была, но периодами она то вспыхивает сильнее, то угасает. А отдельные любители остаются. Всегда остаются любители старины, готовые заплатить за подлинность, а не за копию-подделку.

Андрей 81

Участник

Сообщений: 92
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 108

Наверх ## 13 октября 2019 22:10

Еще одно дополнение к посту о Ростовском соборе (найден уже седьмой по счету собор, построенный по тому же образцовому проекту Тона, что и Ростовский собор):
7. Томская область, Томск. Собор Троицы Живоначальной (строительство: между 1845 и 1900, снесён в 1934) http://sobory.ru/article/?object=23535
Свой пост от 28 сентября 2019 подправил.

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2068
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1520

Наверх ## 16 октября 2019 8:58

Разместил дайджест исторической справки храма Рождества Богородицы в селе Стефанидинодар на сайте "Народный каталог православной архитектуры sobory.ru.

---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)

Андрей 81

Участник

Сообщений: 92
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 108

Наверх ## 16 октября 2019 21:36

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Разместил дайджест исторической справки храма Рождества Богородицы в селе Стефанидинодар на сайте "Народный каталог православной архитектуры sobory.ru.
[/q]

Познавательная статья. Вот, кстати, на страничке нового храма в Стефанидинодаре отсутствует дата постройки этой новой церкви. Написано: "Дата постройки неизвестна". Если я правильно понял понял это 2013-2014? Вы можете подправить это на сайте.

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2068
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1520

Наверх ## 16 октября 2019 22:30

Андрей 81 написал:

[q]
на страничке нового храма в Стефанидинодаре отсутствует дата постройки этой новой церкви. Написано: "Дата постройки неизвестна". Если я правильно понял понял это 2013-2014?
[/q]

Вероятно эта фраза, по замыслу авторов ресурса) относится к первоначальному, а не к новодельному храму.

Андрей 81 написал:

[q]
Вы можете подправить это на сайте.
[/q]

Нет, не могу. Доступ к редактированию базовой информации о церкви имеют только администраторы сайта. Более того, авторы статей (комментариев) не имеют возможности самостоятельно редактировать (равно как и удалять) даже собственные тексты...

Андрей 81

Участник

Сообщений: 92
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 108

Наверх ## 16 октября 2019 23:06 16 октября 2019 23:08

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Вероятно эта фраза, по замыслу авторов ресурса) относится к первоначальному, а не к новодельному храму.
[/q]

Нет, это именно к новодельному храму, поскольку на страничке опубликованы фото новодельного храма.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Нет, не могу. Доступ к редактированию базовой информации о церкви имеют только администраторы сайта. Более того, авторы статей (комментариев) не имеют возможности самостоятельно редактировать (равно как и удалять) даже собственные тексты...
[/q]

Да, редактируется информация модераторами, а соавторы отправляют им необходимые изменения, любые хоть своих статей и комментариев, хоть фотографий, хоть информации о церкви. Например, чтобы поправить дату нужно на страничке объекта нажать на кнопку "Изменить описание объекта", выскочит окно с полем для внесения записи. В нем в свободной форме пишете, что хотите изменить, жмете кнопку "отправить" и данные отправляются на модерацию. После их проверки, информацию либо внесут, либо нет (это на усмотрение модератора).
Точно также, если нужно убрать текст, или изменить его - пишете об этом через кнопку "Изменить описание объекта", и после модерации текст поправят или уберут.

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 30 31 32 33 34 * 35 36 37 38 ... 40 41 42 43 44 45 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik

Генеалогический форум » Географический раздел » СТРАНЫ И РЕГИОНЫ » Российская Федерация » Россия, Южный округ » Область Войска Донского » Церкви Ростовской области [тема №72785]

Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт
Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума
Содержимое страницы доступно через RSS
© 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо
16+ Правообладателям