⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн. [х]

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

VGD.ru

РЕГИСТРАЦИЯ

Войти

Поиск

Раздел Географический раздел » СТРАНЫ И РЕГИОНЫ » Российская Федерация » Россия, Южный округ » Область Войска Донского

Вниз ⇊

Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.

Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://istmat.org/node/55586
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/

и самое главное:

https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО

Исторические поселения Ростовской области

Спорные обсуждения даты основания, версии и аргументы

Темы: ← Предыдущая Следующая →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 15 16 17 18 19 * 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik

Vladimir_Nazarenko

Долгожитель форума

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2390
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1533

Вверх #5 сентября 2023 22:50

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]
я думаю почему о человеке написано в открытом доступе столько гадостей, шокирующих, жителями Таганрога, он он не может в суде защитить свою имя и честь? Тямы не хватает? Или правда все что написано?
[/q]

В тратах времени на судебные разбирательства с неадекватными персонам нет смысла. Потому что никакой суд не сможет вправить им мозги. В этом деле даже медицина бессильна ...

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]
Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Список в студию - для всеобщего ознакомления с этим бредом!
[/q]

В 1828 году Стефанида покупает Кременецкого в качестве дворового человека в соседнем (относительно) населенном пункте от Стефанидара, у одного дворянина, подтверждено ревизиями.
[/q]

Что за бред? Поясняю для персоны, наглядно продемонстрировавшей свои проблемы с восприятием информации.

Ревизская сказка свидетельствует о том, что семью Кременецкого приобрела не Стефанида, а генерал-майор Гостомилов:

Бесспорно, любой суд докажет это без каких-либо затруднений. Вот только сможет ли это осознать безмозглая персона?

---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)

Vladimir_Nazarenko

Долгожитель форума

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2390
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1533

Вверх #5 сентября 2023 23:44

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
Выбираем третейского судью, личность которого устроит обе стороны. Я предоставляю доказательство того, что в "Ведомости" 1832 г. была включена статистическая информация о пустоши Круглое Крестище по состоянию на период до 1 января 1829 года.
[/q]

Теперь вы почему-то решили изменить предложенный порядок действий:

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
прошу прислать мне копию вашего письма ... мне надо понимать на что писать ответ.
[/q]

Мои доводы и их аргументация изложены публично в ходе обсуждений темы на данном форуме. Вам же требуется представить третейскому суду свои доводы и аргументацию того, что в "Ведомости" 1832 г. была включена статистическая информация о пустоши Круглое Крестище по состоянию на период до 1 января 1829 года. А не ответ на мое обращение, которое, кстати, я разместил здесь 4 сентября (см. https://forum.vgd.ru/post/14/140247/p4692871.htm#pp4692871

Alexandr Mirochnicenko

Долгожитель форума

СССР
Сообщений: 1759
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1358

Вверх #6 сентября 2023 6:20 6 сентября 2023 9:36

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Ревизская сказка свидетельствует о том, что семью Кременецкого приобрела не Стефанида, а генерал-майор Гостомилов:
[/q]

Что это меняет? Куплен в 1828 году, в Ростовском уезде? Зачем Гостомилову дворовой в столь далеком уезде 1828 году?

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Бесспорно, любой суд докажет это без каких-либо затруднений. Вот только сможет ли это осознать безмозглая персона?
[/q]

Докажет что? Ревизия не по Стефанидару? Или Кременецкий куплен не у Ковалинского в Ростовском уезде? Тем более к суду это отношение не имеет, это так между прочим

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
В тратах времени на судебные разбирательства с неадекватными персонам нет смысла. Потому что никакой суд не сможет вправить им мозги.
[/q]

Вот видите как все у вас все просто. На кону стоить ваша честь и доброе слово. И не какие Таганрогские энцикплопедии с регалиями не восстановят вашу честь и доброе слово. Вас не станет, а страшная информация о вас, будет жить в открытом доступе в интернете . Значить тямы у вас не хватает или все это правда.

Дмитрий Зенюк

Долгожитель форума

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1781
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 495

Вверх #6 сентября 2023 9:33

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Так у вас было достаточно времени на их подготовку до этой поездки!
[/q]

Вы думаете, что если вы не обременены работой и при этом обременены наличием огромного количества свободного времени, то у всех вокруг ситуация такая же ) ?

Распорядок дня среднестатистического человека (в .т.ч. и мой) выглядит следующим образом:
– не менее 12 часов тратиться на работу, за которую тебе платят зарплату;
– 8 часов на сон;
– оставшиеся 4 часа на всё остальное, включая домашние дела и хобби.

Т.е. на написание статьи для конференция «Изучение и сохранение исторических некрополей», в лучшем случае, остаётся 2 часа в день (либо вовсе не остаётся). А это вообще ни о чём.

Чтобы вы понимали, что такое статья в моём формате - просмотрите прошлую публикацию, особенно приложения и количество использованных источников (см. прикреплённый файл). И вы прекрасно знаете, что срок сдачи этой статьи был до 1 сентября (благо его чуть сдвинули, иначе я бы пролетел).

Это я всё к тому, что споры с вами в моих приоритетах стоят на третьем месте: археологический отчёт – статья в Таганрог – очередной текст по всем уже надоевшей теме.

Я поэтому и предлагал встретиться в живую и решить этот никчёмный вопрос за 5 минут. А вы всё так усложнили, что теперь это всё затянется...

Прикрепленный файл (Зенюк, Нечипорук, Овчинников. Покровское кладбище.pdf, 3574633 байт)

Дмитрий Зенюк

Долгожитель форума

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1781
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 495

Вверх #6 сентября 2023 21:55

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Посему не надо юлить. Прекращайте демагогию и следуйте навязанным вами правилам!
[/q]

Вот "Навязанные мною правила": встречаемся в ГАРО и я на основании нескольких живых документов за 5 минут доказываю датировку! Сделали бы так сразу и решили бы этот вопрос ещё 2 недели назад.

А теперь я не понимаю, как я могу писать ответ на ваше письмо, которое в глаза не видел. К примеру, я не знаю упоминаете ли вы имеющиеся Ревизские сказки с указанием о переводе крестьян в 1830 году (?) - как я по вашему должен понять, писать мне об этом или не писать

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Только вот кто здесь жульничает?
[/q]

Подозреваю, что вы. "Комиссия" вообще в курсе, что согласившись с вашей бредовой идеей она автоматически будет вынуждена согласится и с тем, что Ревизские сказки "фальшивый (подложный) документ"? Или вы их подставить хотите, сообщив только то, что вам выгодно и умолчав об имеющихся документах, по вашим же словам, полностью опровергающих ваши фантазии?

Vladimir_Nazarenko

Долгожитель форума

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2390
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1533

Вверх #6 сентября 2023 22:55

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
я не понимаю, как я могу писать ответ на ваше письмо, которое в глаза не видел. К примеру, я не знаю пишите ли вы там об имеющихся Ревизских сказках с указанием о переводе крестьян в 1830 году (?) - как я по вашему должен понять, писать мне об этом или не писать
[/q]

От вас не требуется писать ответ на мое обращение. Вам нужно представить только свои доказательства (в письменном виде):
Дмитрий Зенюк написал:

[q]
Я предоставляю доказательство того, что в "Ведомости" 1832 г. была включена статистическая информация о пустоши Круглое Крестище по состоянию на период до 1 января 1829 года.
[/q]

Больше от вас ничего не требуется.

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
"Комиссия" вообще в курсе, что согласившись с вашей бредовой идеей она автоматически будет вынуждена согласится и с тем, что Ревизские сказки "фальшивый (подложный) документ"? Или вы их подставить хотите, сообщив только то, что вам выгодно и умолчав об имеющихся документах, по вашим же словам, полностью опровергающих ваши фантазии?
[/q]

Эксперты не будут принимать во внимание бредовые идеи. Они изучат представленные сторонами доказательства и соответствующую им аргументацию. А затем, по результатам ее анализа, вынесут свой вердикт.

Дмитрий Зенюк

Долгожитель форума

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1781
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 495

Вверх #7 сентября 2023 0:27

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Вам нужно представить только свои доказательства (в письменном виде)
[/q]

В таком случае давайте сделаем паузу до того момента, когда у меня появится возможность написать упомянутый вами текст. А когда я это сделаю, у меня будет 2 варианта: а) отправить его в один из краеведческих сборников; б) отправить его вам, чтобы вы могли переслать его "комиссии". Третий вариант (самостоятельная отправка третейскому судье) на данный момент невозможен, т.к. я не получил ни приглашения к этому, ни подтверждения согласия участвовать в этом деле (без ответа остались как телефонограмма, так и сообщение в WhatsApp). Т.е. на данный момент это максимум двустороннее мероприятие (и то, если вы верно передали нам суть вашего разговора).

Дмитрий Зенюк

Долгожитель форума

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1781
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 495

Вверх #7 сентября 2023 0:55

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]
Эксперты не будут принимать во внимание бредовые идеи.
[/q]

И тем не менее, вы не ответили на вопрос о том, упомянули вы или нет Ревизские сказки с отметками о переводе крестьян в 1830 году? Я, как и все остальные, до сих пор не поймём: в отправленном вами файле говорится о том, что вы считаете этот документ "фальшивым (подложным)" или нет? Ответьте на этот вопрос или можно будет считать, что вы только в контактике можете такую чушь писать, а в диалоге с серьёзными дядьками у вас язык не поворачивается такое заявлять ) Или я не прав? Если не прав - докажите, чего вы стесняетесь? Опубликуйте прям здесь ваше письмо, ведь ничего нового мы там всё равно не увидим

Vladimir_Nazarenko

Долгожитель форума

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2390
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1533

Вверх #7 сентября 2023 5:16

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
давайте сделаем паузу до того момента, когда у меня появится возможность написать упомянутый вами текст. А когда я это сделаю, у меня будет 2 варианта: а) отправить его в один из краеведческих сборников; б) отправить его вам, чтобы вы могли переслать его "комиссии"
[/q]

Вы потратили массу времени на написание длиннющих пустословий в этой теме, однако жалуетесь на его отсутствие для оформления своих опусов в виде короткого текста и отправки его экспертной группе. В чем проблема? Боитесь предстать в неприглядном виде перед вашими университетскими преподавателями с якобы "100% доказательствами"?

Ваше творение высылать мне не нужно. Отправляйте его напрямую Н.А. Трапшу. И постарайтесь сделать это поскорее. В цивилизованном обществе долгие ожидания неприемлемы.

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
вы не ответили на вопрос о том, упомянули вы или нет Ревизские сказки с отметками о переводе крестьян в 1830 году?
[/q]

Я упомянул их, а также представил свою аргументацию недостоверности содержащихся там сведений и доказательства их подложности.

Vladimir_Nazarenko

Долгожитель форума

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2390
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1533

Вверх #7 сентября 2023 6:12

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
Третий вариант (самостоятельная отправка третейскому судье) на данный момент невозможен, т.к. я не получил ни приглашения к этому, ни подтверждения согласия участвовать в этом деле (без ответа остались как телефонограмма, так и сообщение в WhatsApp). Т.е. на данный момент это максимум двустороннее мероприятие (и то, если вы верно передали нам суть вашего разговора).
[/q]

Если вы пытались в них навязать ему эти условия:

Дмитрий Зенюк написал:

[q]
встречаемся в ГАРО и я на основании нескольких живых документов за 5 минут доказываю датировку! .
[/q]

то отсутствие реакции на них вполне объяснимо. Собирать экспертную группу университетских светил в ГАРО в рабочее время ради того, чтобы послушать ваши речи (по причине отсутствия у вас времени на письменное изложение своих доводов) - задача бесперспективная. В таких случаях молчание как ответ на бредовые условия - это обыденное дело.

Темы: ← Предыдущая Следующая →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 15 16 17 18 19 * 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik

Генеалогический форум » Географический раздел » СТРАНЫ И РЕГИОНЫ » Российская Федерация » Россия, Южный округ » Область Войска Донского » Исторические поселения Ростовской области [тема №140247]

Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт
Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума
Содержимое страницы доступно через RSS
© 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо
16+ Правообладателям