ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ САЛОНЫ\СТУДИИ и их ПАСПАРТУ

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Главное по теме:

ВСЕ фотографии и сообщения НЕ ПО ТЕМЕ будут удаляться!

С вопросами по фотографиям: где служил мой предок, что за знаки на погонах, кокарде, бляхе, фуражке и т.д, задавайте в разделе «Определение формы, наград, оружия».

Фотографии с паспарту «CABINET PORTRAIT», «SOUVENIR» и «VISIT PORTRAIT» - НЕ ИНФОРМАТИВНЫ! (см.ниже).

Литература и сайты для самостоятельного поиска по фотографам и фотомастерским:

Темы на сайте ВГД:

Из истории дореволюционной фотографии:

arcobaleno написал:

[q]
Но этот конкретный экземпляр... такое ощущение, что непрофессионал его печатал. Ну, или совсем начинающий фотограф.
[/q]

Скажите, а почему у Вас возникает такое ощущение? Это очень интересная версия, так как достоверно известно, что человек предположительно изображенный на фотографии сам увлекался фотографией.

alexgrin написал:

[q]
Скажите, а почему у Вас возникает такое ощущение?
[/q]

Во-первых, изображение перевернуто. Такое могло произойти, если человек печатает в первый раз... ну или в третий, например. Но, во всяком случае, никак не регулярно.

Во-вторых, качество самого снимка. То ли он просто плохо сохранился, то ли изначально был некачественный.

А снимал, как мне кажется, профессионал. Непрофессионал только печатал.
Так это или нет -- ищите, проверяйте...

А вот еще продолжение загадки - фото номер 2.
Отпечатано в Екатеринодаре (в ателье, которое открылось в 1875-ом), но - если сравнить детали интерьера на фото 1 и фото 2, то создается впечатление, что снималось в одном ателье - один и тот же диван, или что это такое, на который облокачиваются фотографируемые.

Никому не попадались похожие диваны?

alexgrin
Не только диваны похожи, но и поза -- один в один.
Правда, если первое изображение отзеркалено, то мужчина должен был смотреть в другую сторону.
Или же мужчина смотрит "правильно", а перевернута только надпись, которую наложили отдельно.

Я не слишком хорошо представляю себе технологии фотографов того времени.
Что было возможно, а что -- невозможно с технической стороны.

Где вы нашли зеркальное изображение? Просто фотография мужчины наклеена на паспарту вверх ногами. Во всяком случае, если развернуть паспарту на 180 гр. надпись вполне нормальная.

xax_nv написал:

[q]
Просто фотография мужчины наклеена на паспарту вверх ногами. Во всяком случае, если развернуть паспарту на 180 гр. надпись вполне нормальная.
[/q]

А точно, вы правы. Но надпись и изображение - это как бы одно целое. Понимаете? Это как бы не паспарту.

alexgrin написал:

[q]
Это как бы не паспарту.
[/q]

А что это по-вашему? Сама фотография печаталась на очень тонкой бумаге и наклеивалась на картонную подложку - паспарту.

xax_nv написал:

[q]
Сама фотография печаталась на очень тонкой бумаге и наклеивалась на картонную подложку - паспарту.
[/q]

Я, наверное, неточно выражаюсь.
Надпись вверх ногами "Фотография Орлова в Ялте" она на той же поверхности, что и само изображение.
Вот если сравнить с фотографией дамы - там надпись "С.Гольденберг Екатеринодар" - на картонке, на паспарту. Как обычно.
А на паспарту фотографии мужчина - только кляксы. Поэтому и непонятно.

А

alexgrin написал:

[q]
она на той же поверхности, что и само изображение.
[/q]

Учитывая "размытость" надписи, предположу, что надпись просто просвечивает через фото. Еще раз повторю - фото бумага в то время было очень тонкая.

Уважаемые участники форума,

перед нами небольшой, но для меня важный, исторический детектив, который, я надеюсь, совместными усилиями мы сможем разложить по полочкам.

Да простят меня модераторы этого раздела, что я опять выкладываю эти фотографии.

Исходные данные:
1. Это муж и жена
2. Он 1815-ого года рождения, она - неизвестно, но поженились они в 1850-м году в Петербурге.
3. В 1852-ом году они переехали в Харьков
4. По неподтвержденным данным, она умерла в 1861-ом году, от болезни, скорее всего в Харькове.
5. Точно известно, что он ушел из жизни в том же 1861-ом году, но причина смерти не известна, точно что в Харькове.
6. Исходя из надписи, фотография мужчины вроде бы сделана в Ялте, в ателье Федора Орлова. Это заведение, согласно справочника Попова, открылось в середине 60-х годов. Почему-то название ателье расположено вверху фотографии и вверх ногами. Есть версия, что кто-то криворукий наклеил фотоизображение на паспарту неправильным образом.
7. Фотография женщины - паспарту С.Гольденберга, Екатеринодар. Согласно справочника Попова, ателье открылось в 1875-ом году. На фотографии женщина, на мой взгляд, не старше тридцати лет, то есть учитывая возраст замужества, в 1875-ом году ей должно быть как минимум 45. При том, что у них было пять детей, первый родился в 1852-ом году, пятый в 1859-ом.
8. На обеих фотографиях, и мужчина и женщина изображены практически в одинаковых позах.
9. Детали интерьера, в частности подлокотник - диван или оттоманка, похоже, идентичны. То есть, можно предположить, что фотографии были сделаны практически в одно и то же время, у одного и того же фотографа.

Вопросы:
1. Что можно сказать по одежде изображенных на фотографиях? Можно ли отнести их одеяния к какому-то периоду?
2. Можно ли предположить, что исходные фотографии были сделаны в 1850-х годах (Петербург, Харьков, какой фотограф?), но позже с помощью негативов были сделаны новые изображения, одно в Ялте, другое в Екатеринодаре?
3. Где, у какого фотографа, были сделаны исходные фотографии, у кого был тот самый диван, на который облокачиваются мужчина и женщина на фотографиях?

Спасибо, жду ваших ответов!

ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ САЛОНЫ\СТУДИИ и их ПАСПАРТУ

вопросы\ответы по фотографам и фотомастерским, обсуждение фотографов