Текущие задачи

Здравствуйте Нина, почитала ваш дневник, очень интересно, особенно про азарт поиска!
Обратила внимание на ваше сомнение про «заведующий кустом артели» или «заведующий кустарной артелью». А ведь, правда как правильно, часто слышала про «куст» от свекрови, она отработала в торговле 40 лет продавцом. Дай думаю, расспрошу подробнее у неё про эти понятия.
1. Заведующий кустом артели - здесь заведующий головной частью артели. Имеется ввиду, как бы есть центр «куст» и отходящие ветки – другие части целого.
Куст – это головная часть определенной артели, предприятия или магазина.
2. Кустарная артель - индивидуальное мелкое производство.

Я думаю в вашем случае «артель» может и быть сельхоз артелью или по-другому колхоз им. Сабира Рахимова Орджоникидзевского р-на Ташкентской обл. Узбекской ССР.

Я когда изучала документы по своим, то встретила такое название сельхоз артель «им. 17 партсъезда», а потом тут же кол-хоз «им. 17 партсъезда» и это оказалось одно и тоже.
А у вас вообще может быть сельхоз поля на окраине города Ташкента, поэтому и нет названия конкретного населенного пункта.

С Узбекистаном пока подвижек никаких - Ташкентский архив послал меня в региональный за информацией об артели, но я решила спросить их о другом - ни была ли семья Великих выслана в 30-е годы в Узбекистан? Раз уж там оказался Александр Дорофеевич, почему бы ни предположить, что он туда приехал не по доброй воле? Пока не ответили, и это обнадёживает, поскольку о том, что у них нет информации по артели, ответили очень быстро.

Я же в вялотекущем режиме прохаживаюсь периодически то по одной ветке, то по другой, и тут в очередной раз решила ткнуться в Яндекс-архив, без особой надобности. Вообще мне сильно "не повезло" с фамилиями родных : искать Васильевых и Смирновых просто по фамилии практически бесполезно, а с Великими ещё хуже - сразу вылезает всё великое, что встречается в архивах: великие князья, Великая отечественная и т. д., и т. п. Продраться сквозь это величие крайне сложно. Остаются одни Юрчуки - конечно, фамилия не редкая, но всё же не такая частая, как Васильевы и Смирновы.

И я нашла! В Москве в одном и том же храме встречаются и Константин Васильевич с детьми, и дети Антона Васильевича (как я поняла- сужу только по отчеству), и в одном случае одни являются поручителями на свадьбе другого! Таким образом я считаю доказанным, что они действительно члены одной семьи. Однако кто кому кем приходится и каким образом с ними связан мой прадед, Иван Васильевич, узнать пока не получается. И я не представляю, как мне это выяснить из-за отсутствия в НИАБе документов, которые помогли бы в этом разобраться. Это, конечно, здорово, что следы пребывания семей Антона Васильевича и Константина Васильевича можно искать в Москве в начале 20-го века, но понять степень их родства мне это не поможет, я лишь убеждаюсь, что они родственники.

Изначально я считала Ивана Васильевича, Константина Васильевича и Антона Васильевича братьями. Но потом поняла, что отец Ивана Васильевича, который был жив в 1942 году, никак не может быть отцом Антона Васильевича, родившегося в 1854 году. Я для себя решила, что Константин и Иван братья, а Антон, предположим, их дядя, то есть брат Василия, и тогда можно предположить, что отец Ивана был Василием Васильевичем. Но если учесть близость Антона и Константина, которые и жили в Бресте одновременно, и на одной железной дороге работали одновременно, и в Москву приехали вместе, и ходили в Москве в одну и ту же церковь, то есть, возможно, и жили вместе, больше похоже, что братьями являются Антон и Константин. Тогда кем им приходится мой прадед, Иван Васильевич? И с Милейчицами связаны только Константин и Иван, в биографии Антона Милейчицы не фигурируют. В общем, не представляю, как мне разобраться в этих взаимоотношениях...

Несколько отдалившись от решения вопросов с помощью архивов, я "пошла в народ", подписавшись на все, какие нашла, чаты по интересующим меня регионам. Идея простая - люди, активно что-то ищущие там же, где и ты, и обычно и живущие там, могут рассказать то, что в архивах не узнаешь. Пока идёт только общение и изучение информации, но я неожиданно встретила свою шестиюродную сестру по линии Васильевых

Разумеется, мне в голову не приходило искать самостоятельно столь дальних родственников, я просто выложила в чате по одной волости Гжатского уезда часть своего дерева, имеющую отношение к этому региону, и попросила участников посмотреть, нет ли совпадений веток с кем-нибудь. И одна участница нашла своих дальних родственников, мы всё проверили и убедились, что всё совпадает, и теперь обмениваемся информацией о своих ветках друг с другом Не факт, что мы уж очень поможем друг другу в поисках, но тем не менее ситуация очень интересная. К тому же она живёт в тех местах, где мы ведём поиск, у неё есть родственники и знакомые там, где у меня что-то застопорилось, и не исключено, что с их помощью я как-то продвинусь в каком-то направлении.

Вот такие неожиданные встречи ожидают иногда семейных исследователей

Великие

Эта ветка для меня одна самых актуальных сейчас. Узнав о том, что семья была раскулачена, я регулярно пытаюсь выяснить хоть что-нибудь об их судьбе. Я познакомилась со многими вариантами раскулачивания в районе Каменки и Самойловки, откуда Великие отделились в Каменку когда-то. Не буду углубляться здесь в разные варианты, которые я рассматриваю, Сейчас я склоняюсь к версии, что Великие после раскулачивания оказались в Средней Азии, в Казахстане или в Узбекистане. Ищу и выписываю для себя всех обнаруженных Великих из самых разных списков и людей с похожими фамилиями - Великовы, Великих, Величко и пр., а также всех, кого нахожу из Каменки и Самойловки. Моих нет, но я надеюсь нащупать пути перемещения разных групп раскулаченных и, возможно, найти потомков братьев дедушки Великого Дмитрия Дорофеевича.

Поиски в архивах мне ничего не дали, кроме дела дедушки в Архангельском МВД и дела его брата в ГАРФ. До брата я, возможно, ещё доберусь, мне важнее что-то узнать о дедушке.

Личное дело дедушки, состоящее из одного листочка, я жду с ноября прошлого года. Я собрала, наконец, весь пакет доказательств родства и отправила его заказным письмом в Архангельское МВД. Письмо дошло, с делом разобрались быстро, и мне сообщили о том, что копия дела Великого Дмитрия Дорофеевича мне выслана. Радости моей не было предела, но меня смутило, что мне не сообщили трек-номер письма (я была уверена, что вместе с копией дела мне вышлют все мои нотариально заверенные копии документов, которые я отправила в Архангельск - зачем они им?). Я отправила ответное письмо с просьбой выслать мне трек-номер, но ответа не получила.

Недели через 3 я забеспокоилась и опять попросила выслать мне трек-номер. Конечно, ответа я не дождалась. Тогда я написала обращение на почту. На их сайте принимают обращения по поиску и без трек-номера, но без гарантий. Я знала дату отправки письма, адрес назначения и надеялась, что письмо может отыскаться, тем более, что я была уверена, что письмо заказное.

Примерно через неделю мне ответили с почты, что данных для поиска недостаточно, и они ничем не могут помочь.

Я в очередной раз написала в Архангельск, уже настоятельно попросив исполнителя помочь мне в розыске письма. С тем же результатом - никакого ответа не было.

Тогда я написала запрос через электронную приёмную МВД, объяснив ситуацию, указав номер предыдущего запроса и описав всю историю, и попросила отправить копию ещё раз, обязательно сообщив мне трек-номер письма - я была уверена ещё, что такой документ не могут отправить просто так, это же закрытая информация, её выдают только по предъявлению кучи документов!

И вот 13 января я получаю сообщение, что копия интересующего меня дела выслана мне повторно простым письмом! И поэтому трек-номер мне сообщить не могут - его просто нет!

Весь ужас в том, что у меня нет никакой обратной связи с исполнителем - я знаю её ФИО, но связаться с ней нет никакой возможности! Я бы попыталась получить копию дела ещё раз с помощью курьера, но для этого мне нужен человек в МВД, к которому я могла бы его направить и с которым я могла бы договориться о дате и времени приезда курьера. Но такой возможности у меня нет, а направить курьера на деревню дедушке я не смогу.

Я не знаю, что происходит с нашей почтой, но мне были отправлены обычными бумажными письмами начиная с октября 4 архивных документа, два из Смоленска и теперь уже 2 из Архангельска. Октябрьское письмо из Смоленска я смогла повторно получить с помощью курьера - в Смоленске есть обратная связь с исполнителем, и мне это удалось. Пока это единственный случай в моей практике. Но самое смешное, что то самое письмо, которое я ждала с октября и, не дождавшись, запросила повторно и получила с курьером, недавно ко мне пришло! На конверте два штемпеля: один 17 октября (в Смоленске), другой - 13 января (в Москве). То есть письмо шло 3 месяца из Смоленска в Москву! И оно не мятое, на нём нет ошибочных штемпелей, то есть оно не попадало куда-то в другие почтовые отделения, оно просто шло 3 месяца

И теперь мне остаётся ждать и надеяться, что и второе письмо из Смоленска, и оба письма из Архангельска когда-нибудь ко мне придут

С другой стороны в случае Архангельска это скорее обнадёживающая мысль, поскольку если в Смоленске я скорее всего смогу заказать повторную справку с доставкой курьером, то с Архангельском вообще глухо, без вариантов.

В общем, пока я жду и надеюсь, что рано или поздно хотя бы одно из отправленных из Архангельска писем до меня дойдёт. Но когда это будет, никому не известно...

Так что приоткрыть завесу тайны над судьбой дедушки и, возможно, его семьи, я смогу, похоже, ещё не скоро.

Продолжение следует.