Диалоги о Сгущенке
стенограммы заседаний
latgalecМодератор раздела антрополог бытового уровня, беженец информ.войны  Новосибирская область Сообщений: 1107 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 768 | Наверх ##
26 июля 14:10 26 июля 14:25 7_kolen_predkov написал: [q] Особ под ником LanFren уже дважды игнорирует ответ на этот вопрос, хотя неоднократно пишет, что очень понимает чуЙсва Сгуща. И также не отвечает, почему только мерзкому негодяю Сгущу можно "творить дичь" вроде как в защиту от оскорблений, а других обязывает молчать в тряпочку за куда более отвратительные выходки и слова. ONLINE
[/q]
Я пока заметил что ЛанФрен оправдывает: 1) себя 2) Туровника 3) Неизвесного, о котором плохо отзывалась Marij Помимо этого я оправдываю ЛанФрен, понимая, что она стала жертвой смысловых манипуляций с необоснованной связкой(созданной Логиным и Штопором) Туровник=Сгущенка. Таким образом ее оправдание Туровника приравняли к оправданию Сгущенки. Следовательно, окончательно оправдав Туровникак, как не причастного к деяниям Сгущенки, будет оправдана ЛанФрен.
С другой стороны есть оправдывание Штопора ОлегомВС, в качестве аргументации - они друзья. И полный игнор Олегом того, что и Логин и Штопор иначально выдвинули против нее ни чем не обоснованные объвинения в сгущености. OlegVS написал: [q] Воплей и криков я тут не наблюдал, а вот жёсткий троллинг в наличии имеется...[/q]
Вы не там смотрите. Тут ведь простая логика: если Штопрор в данной теме не появлялся, значит он в ней кричать не мог по определению. Смотрите там, где Штопор взывает к галоперидолу! --- В Армии Колчаковской прадедушка служил
В холодной Сибири порядок наводил.
Мой дневник: https://forum.vgd.ru/7996/
Все сведения о латгальских колчаковцах размещены мной добровольно и без согласия их патриотически настроенных потомков | | Лайк (1) | Жалоба (1) |
PedigreeResearcher Сообщений: 3226 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 906 | [q] Но есть более точная аналогия: На форум явился Штопор в образе бесстрашного Остина Пауэрса, который пытается победить таинственного закомплексованного психопата - Доктора Зло. Но даже не самому продвинутому зрителю становится понятно, что и тот и другой - один и тот-же человек - актер проваливший свою карьеру Майк Майерс. [/q]
В точку! Ведь очевидно, что Штопор и есть Сгущ. Одни и те же фантазмы. Та же речевая сигнатура. --- Ищу родителей (девичью фамилию) Ульяны Матвеевны, жены стольника Тимофея Ивановича Лихарева. Помогите, кто знает. Спасибо. | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10042 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19335
| latgalec написал: [q] дудет оправдана ЛанФрен.[/q]
Дудет, дудет!
--- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10042 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19335
| latgalec написал: [q] иначально выдвинули против нее ни чем не обоснованные объвинения в сгущености.[/q]
Точно, вообще не обоснованные! --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10042 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19335
| PedigreeResearcher написал: [q] Ведь очевидно, что Штопор и есть Сгущ.[/q]
Александр, Вы разоблачены! PedigreeResearcher написал: [q] Та же речевая сигнатура.[/q]
Мы тут сейчас всю вашу речевую сигнатуру разоблачим! --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | Лайк (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | PedigreeResearcher А ты канадский блудолюб каким боком здесь затесался? Собачьего корма с собой нет, угостить нечем. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
7_kolen_predkov ДиВанное заМКАДье Сообщений: 1089 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 3543
| LanFren написал: [q] Какой ужас! Ушла бояться в тему "Абражеевка".
[/q]
Схоронитесь... Спалить такой ценный ник особенно жалко | | Лайк (1) |
latgalecМодератор раздела антрополог бытового уровня, беженец информ.войны  Новосибирская область Сообщений: 1107 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 768 | Наверх ##
26 июля 14:22 26 июля 14:27 PedigreeResearcher написал: [q] Ведь очевидно, что Штопор и есть Сгущ. Одни и те же фантазмы. Та же речевая сигнатура.
[/q]
Подобные правокационные вопросы мне задавал сгущеноподобный, я понимая что все написанное мной может быть использовано против меня, отвечал ему осторожно: "не факт что один, возможно просто единомышленники" Сгущеноподобный спрашивал, насчет является ли Логин - Штопором? Если кто забыл, не очень давно появлялся некий Login-shtopor, с аватаркой Логина, который одно сообщение и лайкал и жалобил. --- В Армии Колчаковской прадедушка служил
В холодной Сибири порядок наводил.
Мой дневник: https://forum.vgd.ru/7996/
Все сведения о латгальских колчаковцах размещены мной добровольно и без согласия их патриотически настроенных потомков | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10042 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19335
| Александр, не отнекивайтесь, у нас теперь глаза открыты на вашу сигма-сигму-сигнатуру, во, не выговорить даже! --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | Лайк (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | latgalec написал: [q] Тут ведь простая логика: если Штопрор в данной теме не появлялся, значит он в ней кричать не мог по определению. Смотрите там, где Штопор взывает к галоперидолу![/q]
Спокойней. Я последние 2 дня был занят и вообще с телефона случайно отключил подписку на этот топик, так что прочитал только сейчас из того, что тут понаписали. Из моего отсутствия тут такие выводы глубокие сделаны, что закачаешься. Продолжайте дальше Ваши рассуждения. Мне очень любопытны итоговые выводы по существу вопроса. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
|
Орфография! Она такая. Любимая тема Сгущенки...