Диалоги о Сгущенке

OlegVS написал:

[q]

угрожает, а прилетает якобы от других...

[/q]

Мне Сгущонка тоже письмецо прислал.
А как же, не может забыть. Зная его гомосяцкие наклонности, аж опасаюсь к нему задом поворачиваться.
Кроме мата и обвинений меня в многоликости, в тайном посещении синагоги, больше всего его задела упомянутая мной информация о том, что во время раннего периода нашего с ним знакомства, он предлагал мне 100 рублей за информацию об одном из пользователей. Он утверждает, что я вру и этого не было. И сильно нервничает.
Так вот - ЭТО БЫЛО. Естественно, никакой информации я ему не дал. По-моему, тогда в "Корвалоле" кто-то рассказывал, что тоже получал такие предложения.

В общем, ничего нового. То, что Сгущёнка - редчайшая скотина, шизик, идиот и тридварас нет никаких сомнений. У меня нет, и у большинства присутствующих, полагаю, тоже.
Но есть люди, до которых никак не доходит, что больной на всю голову человек зачастую имеет способности к мимикрированию, к работе с компом и т.д. И не доходит до них, что персонажи типа ЛанХрен (а до этого была какая-то другая дама, не помню ника - её удалили) - это элемент раздвоенной личности Сгущёнки-Туровника. И дуют им в задницу, этим переобутым Сгущонкам, и лайкают. Защищают. И попадают к нему в список дружественных пользователей. Не мешало бы кое-кому из списка думать головой, а не тем, что нарисовано на знамени Сгущонки.

Латгалец, если в этом посте запикаешь хоть одну букву ноги моей больше не будет в этой теме, И других подговорю. Будешь монологи тут толкать. Вкурил?

LanFren написал:

[q]

Здесь нет логической связи. Я тоже умею складывать два плюс два.

[/q]

Не думаю...


LanFren написал:

[q]

Форумчане САМИ пишут, что им "прилетает" и что они хранят эти сообщения:

[/q]

Это один вопрос, о прошлом.

Людмила же упомянула, что Вы употребляете это слово, глагол "прилетать", в будущем времени:


7_kolen_predkov написал:

[q]

Ланфрен постоянно пишет, что прилетит.

[/q]

Как иначе прикажете его воспринимать, как не некую угрозу с вашей, мадмеузель, стороны?!

А затем эта угроза осуществляется на практике, народу "прилетает". Интересно, от кого?! Разве для непредвзятого наблюдателя не ясно, от кого?!

Да, с иного аккаунта, но, по-моему всё предельно ясно...

OlegVS

Внимательно читайте буквы:


LanFren написал:

[q]

Было бы странным ожидать другого в ответ на нападки

[/q]

То есть человек, которого массово оскорбляют/унижают, должен молчать, да? Если эту ситуацию допускает Администрация, то какие варианты у человека? Вас оскорбили - Ваши действия?


OlegVS написал:

[q]

Окончание этой "истории"

[/q]

Вы сами постоянно возвращаетесь к этой "истории". Каждый раз начинаете только Вы и Ваши друзья. Оскорбления закачиваются "прилётами". Закономерно, разве нет? Ситуация ходит по кругу. Предлагала вариант замолчать, чтобы не прилетало. Но огребла ещё больше. Никого не пыталась защищать. Этот человек сам защитить себя может. Просто строила логические связи. Все нормальные пользователи уже всё поняли. Осталась только кучка самых неуёмных, которая продолжает эту дичь. Наверное, им просто нравится "получать в ответ".


OlegVS написал:

[q]

мадмеузель

[/q]

Оскорбления в мой адрес беспочвенны: не раз писала об уважительном общении на Форуме, стараюсь придерживаться правил.


OlegVS написал:

[q]

ваш ник безнадёжно токсичен

[/q]

Пройдите мимо, если токсичен. То, что Вы себе придумали про "волчьи клыки", - это только Ваши фантазии.

OlegVS написал:

[q]

разговор со мной для Вас ещё не самый худший вариант

[/q]

Диалог утратил смысл. Потому что Вы слышите только себя.


OlegVS написал:

[q]

КЕМ я Вас считаю... и какое Вы имеете отношение к товариСЧу на букву С

[/q]

Можете фантазировать дальше - Ваше и только Ваше субъективное мнение.


OlegVS написал:

[q]

игру

[/q]

Если Вы считаете "игрой", когда на все лады склоняют фамилию известного человека, Г.С. Туровника, человека, совершенно не причастного к этому Форуму; если для Вас нормально и приемлемо, когда Администрация ресурса безмолвствует, то есть допускает эти нелепые "игры", тогда эта проблема не решится никогда.

Разговор с Вами окончен.