Суражский уезд в истории Брянского края

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Прикасаясь к жизни своих предков, мы входим в историческое прошлое, которое обволакивает нас, становится ближе.

[q]
Суражский уезд — административно-территориальная единица, учрежденная в 1781 году в составе Новгород-Северского наместничества (центр — город Сураж (Сураж на Ипути)). С упразднением наместничеств (1796), Суражский уезд вошёл в состав Малороссийской губернии, а с 1802 — Черниговской губернии.

В 1918 году Суражский уезд по Брестскому договору находился в Украинской народной республике, Черниговская губерния. С 11 июля 1919 года Суражский уезд передан в состав Гомельской губернии. С 14 июля 1921 года путём перенесения уездного центра из Суража в Клинцы, Суражский уезд был ликвидирован, его правопреемником стал Клинцовский уезд в составе Гомельской губернии. С введением 14 января 1929 года новых административно-территориальных единиц (областей и районов), Клинцовский уезд был расформирован. Сураж становится районным центром в составе Клинцовского округа Западной области. С 19 октября 1937 года Суражский район в Орловской области. С 5 июля 1944 года Суражский район в Брянской области.
[/q]

По состоянию на 1890 год, в состав уезда входило 3 стана и 15 волостей
СУРАЖСКИЙ УЕЗД
І стан
Ляличская волость - Ляличи
Кулагская волость - Кулаги
Голубовская волость - Голубовка (ныне Коржовка-Голубовка)
Тулуковская волость - Тулуковщина

ІІ стан
Душатинская волость - Душатин
Новодроковская волость - Новый Дроков
Буднянская (Струговобудская) волость - Струговская Буда (Стругова Буда)
Гордеевская волость - Гордеевка
Уношевская волость - Уношево
Заборская волость - Заборье

ІІІ стан
Поповогорская волость - Попова Гора (ныне Красная Гора)
Верещакская волость - Верещаки
Лотаковская волость - Лотаки
Петровскобудская (Петровобудская) волость - Петровская Буда (ныне Петрова Буда)
Ущерпская волость - Ущерпье

Поповогорская волость входит в состав Стародубского повета Смоленского воеводства Великого княжества Литовского.
Автор статьи - Владимир Васьков
Перепост на сообщение форума >>>

Читаем другие печатные издания
(...) Сыну Сигизмунда III королевичу Владиславу, в 1610 г. избранному русским царем, так и не удалось занять московский престол. Но под властью его отца оказались многие пограничные русские земли. Из них в 1613 году и было образовано Смоленское воеводство, ставшее, как и прежде, частью Великого княжества Литовского.

В состав воеводства вошли земли Смоленщины с городами Белый, Дорогобуж, Рославль, Смоленск, Серпейск, а также московские уезды Невель и Себеж с Красным Городком, Северская земля с Трубчевским княжеством и Почепская волость.

В 1625 году в составе воеводства был образован Стародубский повет, а земли, лежащие на север от него, образовали Смоленский повет. Границы воеводства с течением времени менялись. По итогам Смоленской войны 1632—1634 годов России отошла Серпейская волость, а в 1644 году король польский и великий князь литовский в качестве жеста доброй воли передали России Трубчевск. В 1634 году на оставшейся части Северщины в составе Речи Посполитой было образовано Черниговское воеводство. В 1638 году Невельская, Себежская и Красногородская волости были переданы в состав Полоцкого воеводства.

В 1654 г. в состав Смоленского повета входили Смоленский, Бельский, Дорогобужский и Рославльский уезды, а в состав Стародубского повета – Стародубский, Почепской и Поповогорский. Таким образом, в конце 1618 года наш край снова оказался под властью поляков, которые, в свою очередь, считали, что возвратили свои исконные земли.

..............
Стародубский повет
В 1503 г. вся Северская земля отошла к Московскому государству и до 1618 г. оставалась в его составе. Это, естественно, сблизило Северщину с остальными русскими землями и, напротив, несколько отдалило от земель, оставшихся в составе объединенного польско-литовского государства – Речи Посполитой. В города Северщины в это время назначались русские воеводы, здесь находились русские служилые люди, поместья принадлежали в основном русским владельцам.

Положение значительно изменилось после гражданской войны и иностранной интервенции начала XVII в., когда по условиям Деулинского перемирия 1618 г. большая часть Северщины была присоединена к Речи Посполитой, и на этой территории был образован Стародубский повет, в состав которого вошел Мглинский край, а Стародуб стал административным центром одного из двух поветов Смоленского воеводства.

Хотя поляки и доказывали, что Стародубщину они "не вновь посели", а обладали ею как отчиной, ибо мечом отбили у татар, но эти доводы не были убедительны ни для Русского правительства, ни для местного населения. Многие стародубцы и жители нашего края вынуждены были переехать в Россию. Известно, в частности, что посадское население Карачева пополнилось выходцами из Стародуба. Служилые люди Стародуба были переведены в Брянск на усиление поредевшего за период Смуты гарнизона.

По соглашению 1618 года Московское государство было отброшено на восток дальше, чем, когда бы то ни было со времен Иван III, и западная граница претерпела большие изменения. Добившись давно желанного, овладев Северским краем, польское правительство превратило Стародуб в передовую крепость против России.

Выгодное положение Стародуба, как торгового города, известно было в Польше давно, и поляки стали предпринимать значительные усилия по заселению Стародубщины, привлекая сюда переселенцев льготными условиями разного рода и обещаниями. Так, Польское правительство, получив Стародуб в свое владение, поспешило присвоить ему уже в 1620 году Магдебургское право с целью помочь развитию города, который, кроме всего, был и передовым фортификационным пунктом на восточной границе Речи Посполитой. Помимо Стародуба, «магдебургскими городами» стали также Мглин (в марте 1626 года) и затем Погар. Есть сведения о том, что таких же привилегий в первой половине XVIIвека удостоился и Почеп. Это делалось для скорейшего развития и укрепления рубежей «крымчкой украины».

Давая городу Магдебургское право, поляки рассчитывали привлечь к себе симпатии местного населения, вызвать увеличение числа городских жителей вообще, купцов и ремесленников в частности. В королевском привилее от 17 февраля 1620 года было сказано: "...поскольку Стародуб — пограничный город, чтобы заохотить к нему людей, особенно купцов и ремесленников различных, право магдебургское прикладать нашею милостию у привилегированных тем всем, которые теперь в месте нашем Стародубу живут, на вечные и потомные часы утверждаем".

Сущность нового порядка заключалась в том, что городские обыватели разного звания (мещане, купцы, ремесленники, шинкари, перекупни и т. п.) освобождались от всякого иного суда и подвергались исключительно действию Магдебургского городского права. Кроме того, городским властям подведомственны были не только местные жители, но и приезжие из других городов. По приезде они немедленно должны были доводить до сведения городского уряда о своем прибытии и складывать товары в городском гостином дворе.

Магдебургское городское право распространялось не только на лиц, но и на имущество и промыслы. Если какой-либо шляхтич или служилый человек приобретал себе дом, землю, огород или начинал заниматься торговлей, ремеслом, промыслами, то он должен находиться под велением магистрата и нести все городские повинности. Именно этот пункт на практике должен был встретить наибольшие затруднения. Шляхетство, свысока смотревшее на мешан, не пользовавшихся политическим значением в государстве, едва ли охотно могло подчиняться городскому уряду.

Среди всех «магдебургских» городов Смоленщины Стародуб выделялся как важный торговый центр и считался в этом плане городом «второго класса» (к «первому» классу относились такие города, как Смоленск). Количество ремесленников и торговых людей в Стародубе во второй половине XVII века составляло половину от общего числа жителей города. Стародуб в тот период был наиболее развитым ремесленным и торговым центром Северщины. В городе даже существовал специальный гостиный двор для приезжавших сюда московских купцов. В Стародубе того времени известны улицы Немецкая и Грецкая, где часто останавливались купцы из Европы.

Органом власти в городе являлся магистрат, возглавляемый войтом, которого сначала избирали горожане, а затем избранную кандидатуру утверждал польский король. Название прижилось – впоследствии городской голова в Стародубе именовался войтом еще достаточно долго, в том числе и во времена Гетманщины, когда никаких поляков здесь уже не было. Впрочем, со времен польского господства сохранились не только названия – принятая в 1620 году «магдебургская» система административного управления в Стародубе и Мглине была подтверждена в 1666 году государем Алексеем Михайловичем и просуществовала в этих городах до конца XVIII века. И даже попытки полковой казачьей старшины прибрать к рукам городскую власть не увенчались успехом – на протяжении многих лет стародубские и мглинские городские власти имели достаточную самостоятельность в управлении городом. Лишь в период правления Стародубского полковника Лукьяна Жоравки казакам удалось несколько ограничить власть магистрата.

Источники и литература
Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХVI-ХVII вв. – М., 1937.
Поклонский Д.Р. Стародубская старина. Т.1. – Клинцы,1998.
История нашего края. Первая половина 17 века. http://unechaonline.com/history/hist1p17.html
Иловайский Д. Смутное время Московского государства. Т. IV, вып. 1. – М., 1894.
Крашенинников В.В. Взгляд через столетия. – Тула, 1990
Крашенинников В. В. Очерки по истории Брянской земли: сб. науч. статей – Брянск: БОНУБ, 2008. http://libryansk.ru/files/izdaniya/krashen.pdf
Ивонина Л. Смоленская шляхта Речи Посполитой. http://pereformat.ru/2014/10/smolenskaya-szlachta/
Филарет. Историко-статистическое описание Мглинского и Суражского уездов. – Белые Берега, 2009
Думин С. В. Гербы городов Смоленского воеводства Речи Посполитой. // Вестник геральдиста, №1, 1991
Румянцева В. В. Эмблемы земель и гербы городов Левобережной Украины периода феодализма. – Киев, 1996.
Кузнецов Д. В., Шпунтов А. В. Земельные гербы и эмблемы Брянского края. – Брянск, 2011
Гумилев Л. От Руси до России. – М., 1995
Платонов С.Ф. Смутное время. Очерки истории внутреннего кризиса и общественной борьбы в Московском государстве в XVI-XVII вв
Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. XI, – СПб, 1852.
Соловьёв С.М. История России с древнейших времён: Сочинения в 18 кн. – М.: Мысль, 1989.
Городские поселения в Российской империи. Т. V, часть II, – СПб, 1865.
Широкорад А. Б. Русь и Литва. http://www.razlib.ru/istorija/rus_i_litva/index.php
Костомаров Н. И. Собрание сочинений. Кн. II, т. V. – Спб., 1904.
Лазаревский А. Описание старой Малороссии. Т. I. – Киев, 1888.
Багалей Д. И. Очерки по истории колонизации степной окраины Московского государства. – М., 1887.
Пазднякоў В. Абрамовічы // Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 3 т. – Мінск: Беларуская Энцыклапедыя, 2005.
Википедия

Смоленское воеводство на карте Литвы в первой половине XVII столетия

>> Ответ на сообщение пользователя Tomilina от 24 июня 2021 10:09

В догонку - очень познавательная статья члена Союза геральдистов России С. Думина
"Гербы городов Смоленского воеводства Речи Посполитой"
http://www.heraldik.ru/books/statyi/smolensk_voevod.htm

(...) Смоленское воеводство делилось на два повета - Смоленский и Стародубский. В состав Смоленского повета вошли 8 русских уездов: Смоленский, Вельский, Дорогобужский, Рославльский, Серпейский, Невельский, Себежский и Красногородский. В Стародубский повет кроме одноименного уезда вошли также уезды Почепский, Трубчевский, Поповгородский. Границы воеводства менялись: по Поляновскому миру 1634 г. Россия вернула Серпейск, а по размежеванию 1645 г. - Трубчевск с уездами, Красногород. Тем временем Невельский и Себежский уезды в 1638 г. были присоединены к соседнему Полоцкому воеводству. Но городская геральдика этой территории сформировалась в начальный период существования Смоленского воеводства, в 1611-1626 гг., когда большая часть местных городов (за исключением тех, которые были пожалованы в частное владение) получила от Сигизмунда III магдебургское право.

Первым из здешних городов получил привилей на магдебургское право центр воеводства - Смоленск. Привялей был пожалован Сигизмундом III 4 ноября 1611 года, пять месяцев спустя после взятия города. Смоленск лежал в руинах, и магдебургское право должно было привлечь в город новых жителей, купцов, ремесленников, способствовать скорейшему возвращению этого важнейшего политического, военного, экономического центра, без контроля над которым правительство Речи Посполитой не могло и мечтать о контроле над завоеванными русскими землями.

Привилей, натканный по латыни, сохранился в копии (внесенной, как и прочие документы, выданные из канцелярии Великого княжества Литовского, в ее актовые книги - так называемую "Литовскую метрику"). Русский перевод этого документа, до начала XIX в. хранившегося в архиве смоленского магистрата и сгоревшего во время пожара Смоленска в 1812 г., впервые опубликовал в 1804 г. смоленский историк Н. А. Мурзакевич (...)

[q]
Мурзакевич Н. А. История города Смоленска. - Смоленск, 1804, - Книга 5. - С. 12.
См. копию латинского оригинала: ЦГАДА. Ф. 389 (Литовская метрика) Д. 89. Лл. 450 об. - 453 (без рисунка герба).

Лазаревский А. М. Описание старой Малороссии. Материалы для истории заселения, землевладения, управления. - Киев, 1888. -
Т. 1, Полк Стародубский. стр. 114-115.
[/q]

Диалог по тезкам Суража был начат, но не был закончен.
Сегодня подняла статью про Сураж - на - Нарве

Перевожу с белорусского, сразу прошу прощения за свои "ляпы" при переводе -
Сураж на рацэ Нарве - адзін з самых старажытных гарадоў Падляцша. Суражскае гарадзішча, заснаванае ў ХІ стагоддзі, выконвала ролю адміністрацыйнага цэнтра рускага княства. Узнікненне гэтага цэнтра паспрыяла засяленню гэтых зямель у раннім сярэдневякоўі. Руска-мазавецкая мяжа ў ХІ-ХІІ стагоддзях не была ўсталяваная і насельніцтва бесперашкодна пранікала ўглыб тэрыторый сваіх суседзяў.

Трэба таксама звярнуць увагу на гарадзішча Заячкі на правым беразе Нарвы, у 15 кіламетрах на ўсход да Суража. Археалагічны помнік у выніку паводак амаль поўнасцю нівеліраваўся 1 аб яго наяўнасці сведчаць цяпер толькі назвы Замчыска і Гарадзіска. Гарадзішча ў выглядзе насыпу вышынёю 1-1,25 мраскінулася ў даліне ракі Нарвы, сярод падмоклых лугоў. Мае яно кругападобную форму дыяметрам да 35 м іабведзенае канавай. Гэты абект датуецца на ХІ-ХІІІ стагоддзі. Падчас археалагічных раскопак знойдзеных было некалькі вялікіх каменных пліт. Гэта схіляе меркаваць, што было гэта ўмацаванне горада, якое забяспечвала сувязь Суража з Бельскам (Сураж падначалены быў Бельску). Суражскі горад быў узведзены рускімі князямі пад канец ХІ ст. у якасці прадмесця Русі на левым беразе Нарвы.

[q]
Сураж на реке Нарве-один из древнейших городов Подляцши. Суражское городище, основанное в XI веке, выполняло роль административного центра русского княжества. Возникновение этого центра поспособствовало заселению этих земель в раннем средневековье. Русско-Мазовецкая граница в ХІ-ХІІ веках не была установлена и население беспрепятственно проникало вглубь территорий своих соседей.

Нужно также обратить внимание на городище Заячки на правом берегу Нарвы, в 15 километрах к востоку до Суража. Археологический памятник в результате наводнений почти полностью нивелировался 1 о его наличии свидетельствуют теперь только названия Замчиска и Городиска. Городище в виде насыпи высотой 1-1, 25 мраскинулось в долине реки Нарвы, среди подмокших лугов. Имеет оно кругообразную форму диаметром до 35 м иобведенное канавой. Этот обект датируется на ХІ-ХІІІ веке. Во время археологических раскопок найденных было несколько больших каменных плит. Это склоняет полагать, что было это укрепление города, которое обеспечивало связь Суража с Бельском (Сураж подчиненный был Бельски). Суражский город был возведен русскими князьями под конец XI в. в качестве предместья Руси на левом берегу Нарвы.
[/q]

Паводле Стафінскага, аўтара манаграфіі мястэчка, Сураж у ХІ ст. належаў рускім князям, а ў 1241 г. знаходзіўся ў складзе Мазоўша і быў разбураны татарамі. Вялікі князь літоўскі Эрдзівіл Матавілавіч, сын Міндоўга, у І244г. заняў Сураж и аднавіў замак. У 1382 г. Кейстут, уладальнік Мазоўша, заняў Драгічынскую и Мельніцкую землі, у тым ліку і Сураж. У 1383 г. вялікі князь літоўскі Ягайла адабраў Сураж и суседнія гарады і ў 1384 г. перадаў іх Вітаўту. У 1392 г. замак быў знішчаны крыжакамі.

[q]
По словам Стефинского, автора монографии местечка, Сураж в XI в. принадлежал русским князьям, а в 1241 г. находился в составе Мазовша и был разрушен татарами. Великий князь литовский Эрдивилл Мотовилович, сын Миндовга, в 1244 г. занял Сураж и восстановил замок. В 1382 г. Кейстут, владелец Мазовша, занял Дрогичинскую Мельницкую земли, в том числе и Сураж. В 1383 г. Великий князь литовский Ягайло отобрал Сураж и соседние города и в 1384 г. передал их Витовту. В 1392 г. замок был уничтожен крестоносцами.
[/q]

На Падляшшы паселішчы ўздоўж Нарвы цягнуцца ад сярэдняга цячэння ракі аж да Суража. Цэрквы паўсталі ў Нарве, Пухлах, Канюках, Рыбалах, Войшках, Кажанах, Страблі и Суражы. Горадам стаў Сураж у 1445 г. Нямецкае магдэбургскае права гарантавала аднолькавыя прывілеі суражанам як лацінскай, так і грэцкай веры.

[q]
На Подляшье поселения вдоль Нарвы тянутся от среднего течения реки вплоть до Суража. Церкви возникли в Нарве, Пухлах, Конюках, Рыбалах, Войшках, летучих мышах, Стребли и Сураже. Городом стал Сураж в 1445 г. немецкое Магдебургское право гарантировало одинаковые привилегии суражанам как Латинской, так и греческой веры.
[/q]

У 1501 г. вялікі князь Аляксандр пацвердзіў магдэбургскае права. Кароль Зыгмунт у прывілеі для Бельска ад 5 студзеня 1507 г. запісаў Сураж, Бельск и Браньск у пажыццёвае карыстанне каралеве Галене: ,Чыним знаменито сим нашим листом, штож з лаский нашое дали есьмо найяснейшой паней Королевой и великой ей мил Алене невестце нашой милой замок Бельск и месты з Суражом и з Бранском со всими бояры и слугами путными и людьми тяглыми и даники Бельск повета и з их вейми землями даними грошовыми и з капшчынами и з мытными пенезми из Чыны”.

[q]
В 1501 г. Великий князь Александр подтвердил Магдебургское право. Кароль Зигмунт в привилее для Бельска от 5 января 1507 г. записал Сураж, Бельск и Браньск в пожизненном местонахождении королеве Галене: "чиним знаменито сим нашим письмом, чтож по милости нашое дали есьмо наиснейшей Паней королевой и Великой ей мил Елене невесте нашей милой замок Бельск и места с Суражом и с Брянском с усими бояре и слугами путными и людьми волыми и Даниками Бельскими уездами и з их вейми землями даними грошовыми и з капюшонами и з таможенными пенезми с чины".
[/q]

Мястэчка падзялялася на Сураж- Ляцкі на левым, заходнім і Сураж-Рускі на правым, усходнім беразе Нарвы. У гэтым апошнім пры вуліцы Бельскай знаходзілася ПетраПаўлаўская царква. На левым баку мястэчка, пры Рускай вуліцы (сёння -- Мастовая), насупраць вуліцы Спаскай знаходзілася царква св. Спаса. Візіта ад 1698 г. Спаскую царкву апісвае наступным чынам

[q]
Местечко разделялось на Сураж - Ляцкий на левом, Западном и Сураж-Русский на правом, восточном берегу Нарвы. В этом последнем при улице Бельской находилась Петропавловская церковь. На левой стороне местечка, при Русской улице (сегодня-Мостовая), напротив улицы Спасской находилась церковь св. Спас. Визита от 1698 г. Спасскую церковь описывает следующим образом
[/q]

1503 год
Волость в Московском уезде Московской губернии

Разделяем информацию о разных Сурожах (Суражах) -
Сурожский уезд Витебский.

1655 год
Грамота с царского стана в Могилеве витебскому воеводе Ф.Ф. Долгорукову о возвращении поместий шляхте Витебского и Сурожского уездов, перешедших в русское подданство.

1895 год
Суражский уезд Черниговской губернии
"Вся Россия"
Перепост
стр. 690

Изд. 1851 г.

Где в Суражском уезде были церкви и колокольни?

Пока не называю автора статьи.

Какая неточность допущена в тексте?

Tomilina написал:

[q]
Пока не называю автора статьи.
Какая неточность допущена в тексте?
[/q]

Да тут не одна неточность. Весь абзац сплошная неточность

Tomilina написал:

[q]
Пока не называю автора статьи.
Какая неточность допущена в тексте?
[/q]

Снова подняли злободневную тему? Похоже, что очередной автор, скопировавший ошибки (цитаты), отличился...
Автор приведенного в сообщении текста известен -
Автор-составитель - старший научный сотрудник Госархива Брянской области С.П.Кизимова

khrol написал:

[q]
Да тут не одна неточность. Весь абзац сплошная неточность
[/q]

Если назвать одним словом, то "ляп" допущен непростительный для научного сотрудника....

Суражский уезд в истории Брянского края

Собираем материал ПО ПЕЧАТНЫМ изданиям ▶ Дневник Tasha56

Собираем материал ПО ПЕЧАТНЫМ изданиям
▶ Дневник Tasha56