⮉
VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Суражский уезд в истории Брянского края Собираем материал ПО ПЕЧАТНЫМ изданиям
|
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13 ... 21 22 23 24 25 26 Вперед → Модераторы: Tasha56, Tomilina |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13518 | Прикасаясь к жизни своих предков, мы входим в историческое прошлое, которое обволакивает нас, становится ближе. Суражский уезд — административно-территориальная единица, учрежденная в 1781 году в составе Новгород-Северского наместничества (центр — город Сураж (Сураж на Ипути)). С упразднением наместничеств (1796), Суражский уезд вошёл в состав Малороссийской губернии, а с 1802 — Черниговской губернии. По состоянию на 1890 год, в состав уезда входило 3 стана и 15 волостей СУРАЖСКИЙ УЕЗД І стан Ляличская волость - Ляличи Кулагская волость - Кулаги Голубовская волость - Голубовка (ныне Коржовка-Голубовка) Тулуковская волость - Тулуковщина ІІ стан Душатинская волость - Душатин Новодроковская волость - Новый Дроков Буднянская (Струговобудская) волость - Струговская Буда (Стругова Буда) Гордеевская волость - Гордеевка Уношевская волость - Уношево Заборская волость - Заборье ІІІ стан Поповогорская волость - Попова Гора (ныне Красная Гора) Верещакская волость - Верещаки Лотаковская волость - Лотаки Петровскобудская (Петровобудская) волость - Петровская Буда (ныне Петрова Буда) Ущерпская волость - Ущерпье |
Лайк (1) |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13518 | 3. Второй выделенный фрагмент - 1635 г. Ссылка сделана на источник - Очерк города Чернигова и его области в древнее и новое время. Изд. Киев. 1848 г., стр. 15 ![]() ![]() Какой город Сураж был в 1635 году присоединен к польскому Витебскому воеводству? |
Chertenok Брянская область Сообщений: 144 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 284 | Я не знаток ) Но к Витебскому воеводству Сураж-на Ипути относиться не мог точно. Логично предположить что речь о Сураже на Двине. Чем руководствовалась Кизимова - загадка ) |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13518 | Chertenok написал: Но к Витебскому воеводству Сураж-на Ипути относиться не мог точно. Тоже так считаю (но поправлю, что в 1635 году еще города Суража-на-Ипути не было, но об этом поговорим позже,используя информативные источники и архивные документы). |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13518 | Сообщение 3. Ссылка сделана на источник - Очерк города Чернигова и его области в древнее и новое время. Изд. Киев. 1848 г., стр. 15 стр.14 Мы видим по тексту источника, что речь идет исключительно о городах, никаких местечек, сел и деревень не указано. Это очевидно. Внизу страницы есть ссылка на источник - В Акте Ординации (учреждения) Черниговского Воеводства указана цель Польского правительства: чтобы Ординация (польск. ordynacja от лат. ordino — управляю, приказываю) — В нашем случае речь идет о правовом предписании. Предыстория - 1596 год - Насильственные меры введения Брестской унии. После обнародования королевского универсала от 15-го октября 1596 года в пользу унии положение православных сильно ухудшилось. Оставшиеся в православной вере епископы львовский Гедеон и перемышльский Михаил очутились вне государственного закона и подвержены были всяким опасностям и испытаниям. Польское правительство воздвигло открытое гонение на православных. 1607 год - В конституцию Варшавского сейма 1607 года была внесена статья "о религии греческой". По этой статье король обещал не нарушать прав православной веры и не запрещать православным отправлять их религиозные обряды. Но все это осталось мертвой буквой без практического значения. Православные послы представляли свои просьбы о защите православной веры на каждом сейме, но их просьбы не исполнялись. Нелегко жилось православным в сёлах, где паны католики самовластно распоряжались в приходских церквах. Они силою принуждали священников переходить в унию, а непокорных изгоняли. Если же прихожане защищали своего священника и не принимали униатского, там паны отдавали церковь евреям в аренду. 1623 год На генеральном сейме в 1623 году православные добились согласия короля, чтобы было прекращено гонение Православной Церкви и отменены все враждебные по отношению к православным королевские декреты и насильственные захваты церковного имущества. Поляки протестовали против предоставления свободы православным, вследствие этого положение Православной Церкви мало изменилось к лучшему. Православные витебляне не в состоянии были больше терпеть издевательства и насилия Кунцевича (униатский архиепископ Иосафат Кунцевич, прославившийся своей жестокостью) и убили его в 1623 году, а труп бросили в реку Двину. В наказание за это король отобрал от города Витебска магдебургское право и усилил преследование православных. В 1632 году, 29 апреля, умер король польский Сигизмунд III, насадитель унии. В Польше наступило время бескоролевия. Воспользовалась этим Москва и выступила войною против Польши за Смоленск. Поляки поторопились с выборами короля. С одной стороны организованная сила украинского казачества, а с другой стороны война с Москвою и осада русскими войсками Смоленска заставили поляков и новоизбранного короля Владислава IV пойти на уступки в православном вопросе и признать за православными гражданами право иметь свой епископат. 1633 год — На Коронационном сейме 13-го февраля 1633 года король Владислав утвердил акт, предоставлявший свободу Православной Церкви и присягнул охранять свободу православной веры. На следующем Варшавском сейме в 1635 году была принята конституция, по которой утверждались статьи о Православной Церкви, и Польша обязалась защищать права православных. ![]() |
Tasha56 Модератор раздела Россия Сообщений: 13522 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 38011 | Tomilina написал: Какой город Сураж был в 1635 году присоединен к польскому Витебскому воеводству? Тут, действительно, не знаешь: плакать или смеяться над таким вопросом. Сейчас сама готовлю текст для книги по населенным местам Суражского уезда, проверяешь по несколько раз собранный материал, не дай Бог запустить на всеобщее обозрение какую-то искаженную или заведомо ложную информацию, а тут люди с высшим образованием безответственно явно вводят в заблуждение, используя исторический материал, преследуя какие-то свои жульнические цели. У каждого человека могут возникать свои версии по прочитанным текстам. Фантазия и держится на том, что дорисовывает события, но это же только гипотеза, которая требует доказательств. Понимаю, что до недавнего времени увидеть или получить дореволюционные исторические материалы....или нужные архивные документы было непросто. Сама была в такой ситуации с 2008 по 2010 год. Что хочу отметить - книгу Александра Матвеевича Лазаревского, изданную в 1888 году "Описание старой Малороссии" в библиотеках найти было можно. Фундаментальный труд автора написан по реальным архивным документам. Работы А.М. Лазаревского содержат подробные описания территории Стародубского полка, сведения о населении и его социальном составе, времени основания различных городских и сельских поселений, занятиях жителей полка, разнообразных торговых отношениях. А.М. Лазаревский впервые ввел в научный оборот для исследований важнейшие исторические источники информации - «Румянцевскую опись Малороссии», «Генеральное следствие о маетностях 1729 – 1730 гг.», ревизскую книгу Стародубского полка 1723 г., архивы Генеральной войсковой канцелярии, Малороссийской коллегии, гетманской канцелярии. В конце XIX в. появились первые исследования, по истории отдельных городов Стародубья: Погара, Мглина и их окрестностей. Наибольший интерес вызывает работа А.И. Ханенко (1805–1895 гг.). Антонович В.Б. Исследование о городах в юго-западной России по актам 1432 – 1798 гг. / В.Б. Антонович. – Киев, 1870. Этот список (не художественной литературы) можно продолжать и продолжать.... Читаем статью на сайте Суражской районной межпоселковой библиотеки (кликайте сюда) - Публицистические материалы М.И. Мехедова в периодической печати отличаются документальностью, глубиной анализа, опорой на факты. Возможно это и так, но как можно серъезно воспринимать такой документальный анализ. Читаем статью - М.Мехедов пишет - ...Итак, первое упоминание о нашем поселении относится к 1720 году. Его и надо считать годом основания Суража, поскольку других документов нет. Принято в исторической науке. На пилоне при въезде в Сураж со стороны Унечи написано:"... основан в 1781 году. Но это неправда. В этом году деревне было присвоено звание города, а это совсем разные понятия. Десять лет назад в "Восходе" я уже поднимал вопрос об исправлении ошибки, но, увы, не получил понимания со стороны властей. А ведь историческую справедливость нужно восстанавливать. Мы должны гордиться древностью своего города, а не быть Иванами, родства не помнящими... Ссылка сделана на источники - (Материал основан на следующих исторических документах: Григорий Есимонтовский. Географический очерк Стародубского полка. Описание уезда. Киев. 1845 г.; Алекс. Лазаревский. "Описание старой Малороссии" т. I "Стародубский полк". Киев 1889 г., стр. 320). ![]() Но! Ниже читаем - От редакции. Когда данный материал был готов к публикации, в редакцию позвонил М. Мехедов с доброй новостью. Разбирая свой исторический архив, он обратился к историческому "Очерку г. Чернигова и его области в древнее и новое время" (Киев, 1846 г., стр. 11). И процитировал следующее : "... 1 декабря 1618 г. по Деулинскому перемирию с Польшей Россия лишилась территории Северщины с городами Стародуб, Новозыбков, Мглин, Суражичи и проч.". Я убежден, сказал Михаил Иванович, что если бы удалось покопаться в древних торговых документах сурожских купцов, а это вполне возможно, конечно, при помощи районных властей, районного архива, то год основания г. Суража отодвинулся бы еще дальше. Но пока и 383 года - это дата, которой может гордиться каждый суражанин. Статья в газете - Мехедов, М. Сураж древнее, чем считается // Восход.-2001.-26 октября ![]() Если люди не хотят себя утруждать.....не мешали бы другим добраться до правды.... Большинство людей не любит жить в конфликте с властью, тем более что подобный конфликт не может окончиться иначе, как поражением одиночки..... Возможно, что причина и в этом.....никто из местных не хочет поднимать эту тему, когда власти уже отметили 400-летие....получив на празднование от государства определенную денежную сумму... ![]() |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13518 | [ Ответ на сообщение Tasha56 ] Спасибо ![]() Ревизию Стародубского полка 1723 года, которая послужила одним из информативных материалом для работы Александра Лазаревского, мы, к большому сожалению, не найдем. Сергей Горобец (Metallist) в одном из постов (несколько лет назад) сообщил нам о том, что эта ревизия погибла в годы войны. Однако в Архиве Внешней Политики Российской Федерации (АВПРИ РФ) можно увидеть Ревизию Стародубского полка 1721 года (Фонд 124, опись 1). Коллеги работают с этим фондом, находят свои фамилии по родословиям. Есть перепись и по Мглинской сотне (с листа 301) - Сообщение Мы видим, что города Суража в этом списке нет, а есть с*. Суражичи (с* - означал административную единицу - деревню). Смотрите сообщение |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13518 | Предлагаю еще раз вместе перелистать (теперь уже) доступные печатные издания, по которым работал А.Лазаревский. И собрать материал о Сураже строго по текстам. Недавно исследователи добрались до документа 1650 года, но о нем поговорим позже. 1. «Первая перепись Малороссии» 1723 г. (о ней см. пост выше) 2. Источник - Генеральное следствие о маетностях Стародубского полка. Киев. 1929 г. |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13518 | 3. Источник - Обозрение Румянцевской описи Малороссии. Выпуск 3. Полк Стародубский. Редакция Н. Константиновича. Изд. 1875 г. |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13518 | 3-1 |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13518 | Фрагменты карт для исследования |
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13 ... 21 22 23 24 25 26 Вперед → Модераторы: Tasha56, Tomilina |
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник Tasha56 » По населенным местам Черниговской губ. (совр. Брянская обл.) » Суражский уезд в истории Брянского края [тема №99038] | Вверх ⇈ |
|
Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |