⮉
VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Суражский уезд в истории Брянского края Собираем материал ПО ПЕЧАТНЫМ изданиям
|
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 ... 21 22 23 24 25 26 Вперед → Модераторы: Tasha56, Tomilina |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13539 | Прикасаясь к жизни своих предков, мы входим в историческое прошлое, которое обволакивает нас, становится ближе. Суражский уезд — административно-территориальная единица, учрежденная в 1781 году в составе Новгород-Северского наместничества (центр — город Сураж (Сураж на Ипути)). С упразднением наместничеств (1796), Суражский уезд вошёл в состав Малороссийской губернии, а с 1802 — Черниговской губернии. По состоянию на 1890 год, в состав уезда входило 3 стана и 15 волостей СУРАЖСКИЙ УЕЗД І стан Ляличская волость - Ляличи Кулагская волость - Кулаги Голубовская волость - Голубовка (ныне Коржовка-Голубовка) Тулуковская волость - Тулуковщина ІІ стан Душатинская волость - Душатин Новодроковская волость - Новый Дроков Буднянская (Струговобудская) волость - Струговская Буда (Стругова Буда) Гордеевская волость - Гордеевка Уношевская волость - Уношево Заборская волость - Заборье ІІІ стан Поповогорская волость - Попова Гора (ныне Красная Гора) Верещакская волость - Верещаки Лотаковская волость - Лотаки Петровскобудская (Петровобудская) волость - Петровская Буда (ныне Петрова Буда) Ущерпская волость - Ущерпье |
Лайк (1) |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13539 | 4. В документах, начиная с XVI в., показаны селения, находившиеся в границах современной Истры. Статья "Истринская земля в XVI—XVII вв." Источники - Писцовая книга 1584—1586 гг. описывает место будущего города Истра как земли Сурожского и Горетова станов Московского уезда. Значительную часть этих земель занимали владения князя Семена Ардасовича Черкасского в Сурожском стане, центром которых было с. Лучинское , ныне почти граничащее с городом. 1. «Список с писцовой и межевой книги /царствования Феодора Иоановича/ землям Троице-Сергиева монастыря" в станах: Горетове, Сурожском, Манатьине, Быкове и Коровине, Бохове, Воре и Корзеневе, Радонежском и Белях и волостях Вохне и Тухаческой; писца не означено… Российский государственный архив древних актов - РГАДА. Книга 255 (в читальном зале текст можно читать только на микрофильме) 2. «Список с писцовой книги 7093–7094 /1584–1586/ гг. поместных и вотчинных земель" в станах: Сурожском, Горетове, Манатьине, Быкове и Коровине, Бохове, Радонежском и Белях, Воре и Корзеневе, Шеренском, Объезжем и Пехорском и волости Вохне, письма и меры Тимофея Андреевича Хлопова с товарищи. Начальных листов недостает… РГАДА. Книга 257 (в читальном зале текст можно читать только на микрофильме) Семен Ардасович кн., воевода (1540–1583) в походах: Шведском, Казанском, Полоцком, Ливонском. Наместник в Нарве (575 – 1577, 1580). Первый воевода передового полка в походе 1581 года против короля польского Стефана Батория и воевода в Шведском походе 1583 года. Наместник и воевода в Ругодиве. (5. С. 538; 6.; 11. С. 190). Князь Семён Ардасович Черкасский — русский военный деятель, дворянин московский и воевода, сын Ардас-мурзы и внук Желегот-мурзы, брата верховного князя-валия Кабарды Темрюка Айдаровича. Поколенная роспись рода князей Черкасских Род идет от Инала, Султана Египетского (1453) под имнем Меле-Али-Ашраф Абдуль-Нази, впоследствии владелец Большой Кабарды, +1460. (1.оп.12, д. 211;6) Здесь уместно будет вспомнить, что «ВОТЧИНА"…в Древней Руси - это родовое, наследственное земельное владение. Источник - Географический словарь Русской земли (IX - XVI ст.). Составил и издал Н. Барсов. Изд. 1865 г. |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13539 | Chertenok написал: Немного о Сурожской десятине Спасибо Вам за проявленное внимание к теме и за участие. Что касается предложенного текста. В нем ситуация, аналогичная той, что и у нас с названием города Сураж Брянской области. Автор, проводя исследования по село Ильинское, что на Городищах, пишет - Ильинское, что на Городищах, 50 верст, на реке Истра. ..Первое имя, которое имело это селение, было СУРОЖИК, имя известное по грамотам 1386, 1389 и 1436 годов. Приходится представить себе дело так, что сюда переселились некоторые жители Сурожа, то есть Судака в XIII веке. От 1288 года мы знаем, что Сурожцы имели свою колонию даже во Владимире Волынском. Это была эпоха, когда старые торговые пути из "варяг в греки" оставлялись и появлялись новые из крымских Генуезких колоний через устье Дона по всей России. Сурожцам и мог отвести городище на Истре князь Даниил. После 1436 года имя СУРОЖИК вовсе не попадается ни в каких письменных источниках. Надолго оставалось только название "Сурожский стан", и до 1680 года "Сурожская десятина", которая была прежде наравне со Звенигородской десятиною, а в этом году слилась с нею. Не вижу ссылки на документы и источники, которые послужили автору информативным материалом для написания статьи, предложен только фрагмент текста. Давайте вспомним текст Мехедова, который и заставил нас сомневаться в правдивости изложенного. Предлагаю сравнить текст со статьей по Ильинскому. Фрагмент статьи Мехедова М. ..Сураж относится к числу древних городов Брянщины. Об этом свидетельствует Суражское городище, занимающее правый коренной берег Ипути. По находкам в культурном слое археологи относят городище к ново - каменному веку. Жил здесь большой род славянского племени радимичей. Свое поселение они называли Сурадичами. В 13-ом веке городище опустело. В верхней части горизонта культурного слоя нет никаких следов человеческой жизнедеятельности. Сплошной наносной песок. Затем снова в самом верхнем слое встречается множество остатков жизни человека. Почему ушли отсюда поселенцы, об этом сегодня можно только гадать. Думаю, что главную роль сыграло в этом монголо-татарское нашествие на Русь. Здесь следует отметить, что автор статьи по Ильинское отмечает первое упоминание селение Сурожик грамотой, датированной 1386 годом и ничего не пишет о духовной грамоте Ивана Калиты 1329 года. |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13539 | Источник - Калачов Николай Васильевич Писцовыя книги Московскаго государства/ под ред. действительнаго члена Н. В. Калачова .- Санкт-Петербург : издание Императорскаго русскаго географическаго о-ва , 1872-1895 Библиотека |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13539 | 5. Переходим ко второму источнику, познакомиться с которым предложил Виктор Николаевич Темушев - Tasha56 пишет - Вернемся к завещанию Ивана Калиты и истории истринского Сурожика. Историк Кавелин (Леонид, архимандрит) в своем труде «Московский Звенигород и его уезд в церковно-археологическом отношении» - Леонид (Кавелин, Лев Александрович; 1822-1891). Московский Звенигород и его уезд в церковно-археологическом отношении : с 5-ю литографическими изображениями замечательнейших церквей / [соч.] Архим. Леонида. - Москва : Синод. тип., 1878. Автор начинает свой текст с рассказа о том, что московский Звенигород с волостями и со всем, что к нему в старину примыкало, упоминается впервые лишь в духовной грамоте Великого князя Московского Ивана Даниловича Калиты (1328-1341), которую обыкновенно относят к 1328-1331 годам. Точное время основания его как поселка или города неизвестно. Остается также неизвестным кто из московских князей и каким путем (куплею или насилием) и от кого именно присоединил Звенигород и город Рузу к Московскому княжеству, а чтобы раз и навсегда отделаться от докучного о сем вопроса, принято считать Звенигород и Рузу куплею, примыслом князя Ивана Даниловича Калиты, причисляя их, так сказать, кстати, к числу тех городов, которые внук Калиты Великий князь Дмитрий Иванович Донской в своей духовной грамоте определенно называет куплею своего деда; города эти: "Серпуховъ, Галичъ, Угличъ и Белоозеро"". При этом заключении рассуждают так: в летописях означено, что города Можайск и Коломна присоединены к Московскому княжеству князем Юрием (Георгием) Даниловичем: первый в 1303 году, будучи взят изгоном (захвачен) у удельного князя Святослава Глебовича (из князей смоленских), а второй удержать за Москвой в силу войны и победы над князем Константином Романовичем (из князей рязанских) в 1305 году. О Звенигороде же и Рузе в княжении Георгия Даниловича вовсе не упоминается; они являются впервые лишь в духовной грамоте Ивана Даниловича Калиты; следовательно, заключают отсюда, они приобретены им, а как о насильственном завладении ими нет речи у летописцев, стало быть эти города приобретены посредством купли. |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13539 | 6. Широкая долина Истры между станциями Истра и Новоиерусалимская, замыкающаяся с юга поросшей лесом возвышенностью, представляет в географическом, или, вернее, в гидрологическом отношении редкое явление. Здесь буквально на «пятачке» между селениями Вельяминовом, Лучинским и Трусовом сливают свои воды четыре реки: Большая Истра, Малая Истра, Маглуша и Песочная. Есть заключения раскопов и список находок с индификационными номерами, подтверждающими время появления здесь населенного пункта. Обширная Сурожская волость была расположена по обеим сторонам Истры и ее притоков: Малой Истры, Маглуши и Молодельни. Происхождение названия «Сурожская», упоминаемого в документах с 1328 года и позже в духовных завещаниях московских князей, в точности неизвестно. Нет ничего невероятного в предположении Кавелина, что эта волость обязана своим основанием выходцам из населенного славянами крымского Сурожа (Судака), через который производилась торговля с Востоком. В княжение великого князя Всеволода Георгиевича (1176—1212), вследствие занятия Сурожа половцами, часть этих славян переселилась из Крыма в глубь России, считая себя безопасней среди дремучих лесов Владимиро-Суздальской области. Второе предположение Кавелина — что славяне пришли на Истру из нынешней Витебской области, а именно из Витебского Сурожика, торговавшего с генуэзской колонией в Крыму. Доказательством этой гипотезы служит общность наименований урочищ и рек в Витебском и Звенигородском Сурожиках; в частности, по межевому акту 1504 года брод на Истре против Воскресенска назван Витебским бродом. Работа отца Леонида |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13539 | Tomilina написал: Второе предположение Кавелина — что славяне пришли на Истру из нынешней Витебской области, а именно из Витебского Сурожика, торговавшего с генуэзской колонией в Крыму. Доказательством этой гипотезы служит общность наименований урочищ и рек в Витебском и Звенигородском Сурожиках; в частности, по межевому акту 1504 года брод на Истре против Воскресенска назван Витебским бродом. А теперь о годе образования Суража Черниговской губернии (совр. Брянской области). Вернемся к статье Кизимовой, которая просто потрясла своей безграмотностью историка Темушева, много лет составляющего исторические карты и расшифровывая их - |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13539 | 2. Первый выделенный фрагмент - 1618 года декабря 1 - Ссылка сделана на текст источника - "Очерк города Чернигова и его области в древнее и новое время". Изд. Киев. 1848 г., стр. 11 Замечаем, что речь идет (во-первых) о городах (В 1781 году в связи с разделением Малороссии на Черниговщину и Новгород - Северщину Суражу Черниговской губернии присваивается статус города. В 1797 г. город Сураж становится заштатным городом, а в 1803 - назначен уездным городом Черниговской губернии). Во-вторых, в тексте источника, на который ссылается Кизимова, речи ни о каком городе Сураже не идет. ВООБЩЕ ни о каком. Текст подтасован. Речь в книге идет о северской земле, не перечисляя города. |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13539 | 3. Второй выделенный фрагмент - 1635 г. Ссылка сделана на источник - Очерк города Чернигова и его области в древнее и новое время. Изд. Киев. 1848 г., стр. 15 ![]() ![]() Какой город Сураж был в 1635 году присоединен к польскому Витебскому воеводству? |
Chertenok Брянская область Сообщений: 144 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 284 | Я не знаток ) Но к Витебскому воеводству Сураж-на Ипути относиться не мог точно. Логично предположить что речь о Сураже на Двине. Чем руководствовалась Кизимова - загадка ) |
Tomilina Модератор раздела С.Петербург - Москва Сообщений: 7786 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 13539 | Chertenok написал: Но к Витебскому воеводству Сураж-на Ипути относиться не мог точно. Тоже так считаю (но поправлю, что в 1635 году еще города Суража-на-Ипути не было, но об этом поговорим позже,используя информативные источники и архивные документы). |
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 ... 21 22 23 24 25 26 Вперед → Модераторы: Tasha56, Tomilina |
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник Tasha56 » По населенным местам Черниговской губ. (совр. Брянская обл.) » Суражский уезд в истории Брянского края [тема №99038] | Вверх ⇈ |
|
Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |