Черновик - Генеалогический форум ВГД. Тема №180577

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Дав отлежаться совместно с бренным телом ночь, я подступился к продолжению статьи.
И как любой бы читатель,сразу заявил самому себе.
-Зачем придумывать то что невозможно по любому раскладу.Это не есть довод и истина в последней
инстанции, это просто демагогия и инсинуации.
Также я себе же заявил.
Конечно же одна деревня ,пусть и на 34 двора ,где практически все фамилии родственны, и много
дворов прямых предков, не может быть доказательным примером выводов, которые извлек аналитический
центр мозга автора,то есть меня любимого.
Как сам же и утверждал когда то заявляя кому то:-База то мала!
Это было истинное утверждение, по причине ,что хотя большое познается малым, этого малого должно всё равно быть больше .
Это уже было некой внутренней программой.
Нужны данные и по иным деревням, желательно разных уездов, для большей аргументации.
Но,и с д.Казачей было прощаться рано.
Понимая что однодворцы это более широкое понятие, мне предстояло задать аналитическому центру и
другие вопросы, которые могли расширить знания об однодворцах , как явлении.
Ну например такие:

*Вопросы в дагонку к первому "Кто такие однодворцы"*

Как по данному клочку статьи описать страну в которой жили однодворцы?
И ответ практически поступил сразу.
Страна в которой жили однодворцы административно делилась на губернии и уезды.
Как минимум известны и города этой страны с которыми так или иначе контактировали однодворцы д.Казачей:
Киев,Белгрод,Полтава,Брянск,Ливны.
Страна в которой жили однодворцы д.Казачей была многонациональна и в ней как минимум жило три нации (по их,по старому -породы людей):нация к которой относились сами однодворцы д.Казачей,нация латышей и нация черкашенинов.
Все нации представляющие страну жили и во дворах деревни Казачей.
При чём нация черкашенинов даже сумела перевести название своей породы в свою фамилию, что могло гворить о том что как некие фамилии ,Тимофеев или скажем Лукьянов в ранг своих фамилий вознесли имя своего пращура,то черкашенин же, в ранг своей фамилии вознёс название породы, которую как то хотел возвеличить и увековечить.
Страна в которой жили однодворцы д.Казачей судя по размерам поместных наделов была видимо весьма обширна.
Страна в которой жили однодворцы д.Казачей была весьма военнизирована судя по профессиям хозяев дворов деревни.
Страна к которой принадлежали однодворцы д.Казачей , судя по статьям налогов часто воевала и при этом теряла по той или иной причине своих жителей ,по факту пленения.
Мир в котором жила страна однодворцев д.Казачей ,воспринимал свободно торговлю людьми.Сама страна это или поддерживала по причине что сама этим занималась, или по причине что участвовала как покупатель.
Жители страны и в том числе однодворцы д.Казачей видимо управлялись чьи то ми Указами ,
и действовали в том или ином ключе когда эти указы поступали.
Жители страны однодворцев д.Казачей были мало свободны в праве распоряжения окружающими природными ресурсами и своими же строениями и угодьями что могло ограничивать развитие страны.
Судя по описанию д.Казачей страна жила за счёт тягловой силы:волов,лошадей которыми обрабатывали свои поместные земли.
Страна видимо жила земледелием и войнами.
Главными культурами была рожь и овёс.
Рожь для людей-овёс для коней.На этом держалась страна отбиваясь от врагов или захватывая новые земли.
Достаточно было развито в стране и пчеловодство,раз страна содержала обширные поля судя по жителям д.Казачей.Отсюда нельзя исключать и изготовление медовухи и питие спиртного.
То что страна была обширна указывала и необходимость в почтовых станах , и довольно большие сборы на это.
Страна много вкладывалась в неких ландратов и прочих и не забывала приказных людей.
Интересно что средства в стране где жили однодворцы д.Казачей, на приказных и на полоняных, уравновешивали друг друга.
Раз на это собирался налог значит и тех и других было много или они были одинаково важны для страны.
На примере однодворцев д.Казачей можно сделать вывод,что люди жившие в стране были весьма чистоплотны и заботились о теле. Кроме того заботились о духе посещая церковные службы.
Жители страны если за пример брать д.Казачью, и взгляд на хозяев дворов, имели крепкое здоровье и довольно долго жили.При этом были весьма плодовиты и значит страна была не мало населённой на 1718 год.
То что однодворческие оклады некоторых снижались и в то же время увеличивались добавочными статьями с 1718 года,
могло быть и общей тенденцией страны на попытку компенсировать растраты на некие действия вероятно и связанные с военными конфликтами.Это же и требовало экстренной переброски продовольствия в возможные места этих действий,под те же Киев,Полтаву и Брянск в 1710-13 годах.
Годы же с 1714 по 1718 видимо для страны были более спокойные.

Вот собственно и всё , если не ставить задачу углубиться в демографию, можно ответить на вопрос,
и вопросы какие могли бы ещё возникнуть.
Практически по косточкам и фрагментам была разобрана д.Казачья.
Если не зацикливаться что могло означать наличие одного работника на 34 двора деревни ,для всей страны.
Для деревни же Казачей это был просто факт,
что средь однодворцев был и один человек который записан был во дворе , как работник.
С д.Казачей можно было закончить и найти себе новый объект внимания.
Пока автор статьи делает это , читатель может переключить свой взор или аппетит на другое..

Как потомок однодворцев многих родов, я далее остановил свой выбор на другом уезде,
на Обоянском и решил сравнить как там обстояли дела .
Для этого я обратился в тот же архив и в тот же фонд , и ту же опись что и по д.Казачей.
Выбрав нужное дело , которое касалось Обоянского уезда всё той же огромной Киевской губернии.
Это было дело № 297
В этом деле я заглянул в знакомое мне село под названием Заломное, которое в деле
начиналось с листа 622 об.
Так как это было село ,то в нём естественно для тех времён (и кстати ранее и позднее)была церковь.
Чисто напоминая тем кто знал и забыл:российские населенные пункты носящие название деревня и село отличались наличием или отсутствием в этом месте церкви.
Могло и часто было что деревенька была огромно,а село мало дворами,но управляло именно село,зазывая прихожан на церковные службы...
Село в с.Заломном как сообщало дело имело
церковь с названием Во имя Рождества Пресвятой Богородицы.
Тут же,в деле доносилось, и нам потомкам в том числе, что она была деревянная на 1718 год.
Помните про поместную землю в д.Казачей?
В с.Заломном церковь имела не поместную,а церковную землю в количестве 20 чет
Далее я не буду описывать церковные вопросы которые описывало дело,
лишь замечу ,а каждый желающий ,потом ниже сам сможет почитать и убедиться,что
поп (священник) со своим семейством живя своим двором тоже был обложен окладом.
Это был не однодворческий оклад ,а дьячковский оклад со двора,который тоже был подробно расписан
что куда и почему,и с кого..
Этот факт упомяну чтоб было понятно что священник не был однодворцем по причине иного
названия оклада с его двора.
Так было напомню на 1718 год исходя из архивного документа.
Вот так документ выглядел:

Мне тут повезло в плане логистики.
Двор моего прямого предка оказался на этих же листах.То есть средь первых прихожан и жителей с.Заломного.
Знакомимся и сопоставляем..
Текст изначально был таким:
Того села прихожане.
Помещики
Рейтар
во дворе Анофрей Кузмин сын Тетюрев 55 лет
у него братья Микита 50 Дмитрий 40
У Микиты дочь Анна 17
У Анофрия жена Дарья 45
у Микиты жена Евдокия 45
у Анофрия брат Анисим 45 у него жена Пелагея 45 дочь Настасья 13
у Дмитрия жена Марья 30 у них дочь Василиса 2
у Анофрия сын Моисей 6 дочь Ирина 10 сын Василий 2
Итого мужеска пола 6 женска 8
Поместной земли в том селе 60 чет окладу платит два рубля с полтиною
За ним же в том же селе по переписки 1710 года записан двор крестьянский

Здесь сделаю паузу в цитировании двора для не большого пояснения.
Как возможно заметили читавшие пост выше.
Мои Тетюревы были обозначены как помещики ,при этом рейторской службы.
Оклад их не содержал слова однодворческий.
То есть на 1718 год ,мои Тетюревы не были однодворцами,но будучи помещиками, между тем были обложены окладом, который был сформулирован коротко-2 рубля с полтиной.
Я то знаю что в итоге мои Тетюревы станут однодворцами, но пока с ними история такая.
Она кстати поможет понять на примере с.Заломного разницу между помещиком, крестьянином и однодворцем.
Все эти категории дворов были в данном селе.
Ну и чуть ниже будет описание крестьянского двора и двора другого моего предка , представителя двора однодворческого..

*Не однодворцами едиными*

Крестьянский двор ,который был в с.Заломном и принадлежал моему предку Тетюрину имел такой
семейный состав: Иван Савельев сын Волосомоев 46 лет жена Марья 42
брат Петр 36 меньшой брат Петр 35
Фатей 22 жена его Ирина 22
у Ивана дети Ермол 2 Макей году
у Фатея дочь Марфа году
Итого 7 муж.пола и 2 жен.пола (хотя я уже вижу ошибку,женского должно быть три)
И тут надо сообщить читателям,что исследователи и есть некие контролеры и судьи и даже когда сам архивный документ гласит одно, и это как бы истина,внимательный исследователь способен найти ошибку, и "истину сделать ещё истинней".
Это бывает очень важно ,когда ведёшь работу по поиску предков и точно находишь в архивных источниках
ошибки, неточности, перевертыши разного типа-это порой помогает идентифицировать верно материал , и
персон в них.Поэтому это замечание является важным ,и я его намеренно выделяю.
Далее сообщается о (окладе) платеже с этого двора,и слово так и обозначает,что крестьянин не имел оклада,а имел определённый платёж
"С оного двора крестьянского в год платёжа платит
Военного приказа 8 алтын 2 денги
Корабельного 3 алтына 2 денги
полонных 10 денег
на наем подвод 2 алтына
рекрутных 2 алтына
на почту 10 денег
на подряд кирпича 10 денег
на извесное зжение 6 денег
к городовому делу 8 денег
на приказных людей 2 денги
за дворцовые волости 2 алтына
за рыбную ловлю 6 денег
на жалованье ландратам и прочим 3 алтына 2 денги
провианту ржи по полчетверика и овса то же число
Итого 29 алтын и..." (для читателя отмечу что рубль это примерно 33,3 алтына)
После описания двора помещика и его крестьянина, следом шли дворы однодворцев .
"Мой" начинался в этом деле с листа 638 об. и заканчивался листом 368
запись гласила
" во дворе Иван Фетисов сын Сляднев 50 лет у него мать Лукерья 60
брат Борис 20 у Ивана дочь Анна 7
у Ивана племянник Родион Ермолов сын Бушмин 26 у него жена Василиса 30
У Ивана жена Федосья 50 и дочь большая Анна 7 меньшая Анна же 5
у него ж Ивана брат Игнат 55 у него жена Настасья 29 дочь Акулина 3
сын Василий 2
у Бориса жена Наталья 20 дочь Акила 2
Итого 5 муж.пола и 11 жен.пола(при этом я насчитал упомянутых 10 и на мой взгляд Анна 7 лет упомянута дважды,а значит
женского пола по факту должно быть написано 9)
Поместной земли за ним в той деревне 42 чет
Однодворческого оклада с оного двора платит рубль семнадцать алтын четыре денги
Полонных 2 денги
за рыбные ловли 6 денег
с домовых пчелиных заводов 27 ульев со пчелами по 8 денег с улья рубль два алтына четыре денги
на жалованье ландратам и протчим 3 алтына 2 денги
провианту ржи по полчетверика и овса то же число
положенных в Киевской губернии на почтовые станции 10 денег приказным людям 2 деньги
Итого три рубля двадцать семь алтын "
Теперь стоило заглянуть в самый конец описания села где была итоговая выписка по нему чтоб
выбрать некую статистику, которая бы помогла провести сравнение с выше разобранной деревней Казачей
Белгородского уезда.
Внимательные читатели прочитавшие весь уже опубликованный текст, заметили без сомнения,
что структура росписи обитателей двора имела различия в д.Казачей и с.Заломном.
В с.Заломном записи строились хаотично после указания хозяина двора.
У меня даже перед глазами стоит художественный образ,
будто сидят хозяин двора и с ним переписчик, и хозяин подводит домочадцев , и называет кто они ему.
И выбор его кого назвать определяется по степени его личной любви или привязанности...
В деревне Казачей практически копирование описания каждого двора.Как будто сидит переписчик,а хозяин стоит пред ним и отвечает на заданные вопросы-напоминало анкетирование последней переписи в РФ..
Это так, мои личные наблюдения, которые возникли после более пристального разбора материалов.
Ранее на это внимание практически не обращалось, потому что работа поисковик это прежде всего найти своего, а уж потом разбираться что и как написано..
Текст итогов тоже выглядел несколько иначе, и был более конкретизирован , даже до полной статистике по возрасту жителей с Заломного.Это было интересно и точно пригодилось бы демографам , и социологам.
Вероятно что то будет из этого вложено в эту статью , об однодворцах и их семейном укладе, и раскладе по возрастным группам по крайней мере на начало 18 века.

Между тем возвращаясь к итоговой ведомости с.Заломного обнаруживаем :
в селе один поповский двор
Раскладка о его семье по возрасту по обоим полам.
Раскладка о его семействе кто за что платит и в том числе отмечаем что, и на самого попа наложена обязанность сбора на покупку драгунских лошадей-только эта статья.
Весь расклад по этому двору опустим и
пойдя дальше остановимся на нужных нам дворах однодворцах.
Узнаем что помещик,крестьянский двор,однодворцы платящие и не платящие по той или иной причине вместе
составляли в селе 48 дворов.
Всей поместной земли у них было сообща 1333 чет,что давало в среднем 27,7 чет на двор
Вся сумма оклада который был на однодворцах и который добавился, и фигурировал на 1718 год,
составил 84 рубля 28 алтын 4 денги,что в среднем на двор составило 1,75 рубля
Были в селе в однодворческих дворах и деловые люди ,они так же были подробно расписаны по возрасту и по полу.Всего их оказалось 6муж. пола и 12 жен. пола.
Сообщалось что подати содержать не может один двор
и подробно расписывалось какие статьи на него были возложены и итоговая сумма.
(не исключено что потом эти подати разбрасывались на могущих платить по всей губернии,и новые добавочные оклады -это и был ответ на это,на скудость неких однодворцев)
Теперь я выберу раскладку по возрасту,которая будет таблицей некого анализа семейного уклада
однодворцев.
В Заломном семейный состав однодворцев был таков:
От году -до 5 /9м+31 ж=40 -это 10.4% общего числа жителей, где 22,5% м.п.+77.5% ж.п.
От 5-до 10/22м+24ж=46 -это 11,9 %, где 47.8 м.п.+ 52.2 ж.п.
от 10-до 15/19м+16ж=35 - это 9.0%, где 54.3 м.п.+45.7 ж.п
а это 31.3 % детей на те годы
от 15-до 20/12м+21ж=33 -это 8,5% ,где 36.4 м.п+63.6 ж.п.
от 20-до 30/34м+36ж=70 -это 18.1%, где 48.6 м.п+51.4 ж.п
от 30-до 40/23м+20ж=43 -это 11.1%, где 53.5 м.п+46.5 ж.п
от 40-до 50/14м+28ж=42 -это 10.9%, где 33.3% м.п.+66.6 ж.п.
от 50-до 60/21м+23ж=44 -это 11,4%, где 47.7 м.п.+52.3 ж.п.
а это 60.0% половозрелых на те годы
от 60-до 70/14м+16ж=30 -это 7,9%,где 46.7 м.п+53.3 ж.п.
от 70-до 80/3м+0ж=3 -это 0,8% ,где 100% м.п
а это 8.7% старых и дряхлых людей
Итого 171м+215ж=386 -это 45.7 м.п+54.3 ж.п.
Что было в среднем как 8.2 человека на однодворческий двор или около 3.6 муж пола +4,6 жен.пола
Ещё делая выписку я увидел что расклад по возрасту интересен и у меня появилась много мыслей и идей
по этой статистике,пока же отмечу лишь что та трёхсотлетняя статистика дала бы по общему долгожительству вероятно в чём то фору и сегодняшней..

Теперь я от понравившегося мне Обоянского уезда перенесусь в иной в котором тоже были обнаружены мои предки,которые тоже удостоились чести называться когда то однодворцами.

Возвращаясь к напечатанному обратим теперь наше внимание на Курский уезд.
и в частности на с.Веденское на Младоти.
В нём жили мои предки по фамилии Коноревы.
Что нам о них сообщало дело 215 на л.331
Помещик
Во дворе Кирилла Терентьев сын Конорев 100 лет
у него дети Фатей 46 у него жена Евдокия 40
внуки Евсеевы дети Мартин 30 у него жена Ефимья 30
Григорий 25 Филипп 25 Форопонт 25 (в общем то редкая тройня в архивных документах,двойни часты)
у Мартина дети Григорий 4 Веденикт 3 дочь Матрена 9
у Григория жена Агафья 25 дочь Агафья году сын Емельян 3
у Форопонта жена Пелагея 23 у него дочери Ульяна 2 Ефимья 5 недель
у Кириллы брат Прохор 80 лет
Итого 10 муж.пола и 8 жен.пола
По переписке 1710 года положено на него Кирила оклад
Три рубля три алтына 2 денги
И оного оклада с него неимана(видимо не взято по современному) того ради что платит разные денежные и провиантские доходы с крестьянского двора
у него Кириллы в том же селе один двор крестьянский
далее шёл (переписывался этот довольно большой двор) крестьянина Ефрема Васильева сына Некрасова
в котором было 13 муж.пола и 8 женского
При этом его оклад не был расписан ..
После этого двора предка Кириллы Конорева начинались судя по записи однодворцы.
и первым же был писан сын Кирилла,мой прямой же предок и его двор
рейтар
Во дворе Мелентий Кириллов сын Конорев 65 лет у него жена Прасковья 66
(здесь сделаю небольшой свой комментарий.Удивительно но цифра 66 внушала доверие.Каждый генеалог подтвердит что чаще всего возраст взрослых женщин определяли цифрами оканчивающимися на ноль или пять)Продолжая..
сын Максим 25 дети Лавер 12 дочери Зеновья 5 Матрена 3 Марья 15 недель
Итого 3 муж.пола и 5 жен.пола
Оклад с оного двора один рубль 20 алтын
Вот так лаконично были описаны налоги(оклады)без всяких дополнительных платежей.
К сожалению у меня нет листов с окончанием переписи села и я не могу посмотреть как там была расписана
итоговая ведомость.По этому не исключаю что позднее ,после получения этих материалов,
это место статьи будет дополнено информативным сообщением..
Между тем некие цифры по Курскому уезду были представлены и
далее я обращаюсь к иному уезду,где на 1718 год жили предки однодворцы с целью увидеть картину присущую тому уезду.

Старооскольский уезд был богат на однодворцев.В том числе там были и относящиеся непосредственно
ко мне.Туда я и заглянул открыв материалы дела 382.
Найдя нужное мне село, а это в данном случае было село Засемское.
Оно располагалось в деле с листа 612.
Стал рассматривать какова была в этом уезде структура Ландратской переписи.
Сразу же было выяснено что в селе была церковь Во имя Живоначальной Троицы.
Дело далее информировало о церковном попе, его детях и работниках, и их окладах.
Потом шёл подзаголовок
Кто церкви прихожане того села обыватели (я по современному это , последнее слово , скорее бы прочёл как
обитатели, то есть жители этого места)
И первым шёл рейтар
(слово двор пока не появлялось.И я подумал что это и так понималось переписчиком по умолчанию , поэтому слово и было лишним, опять же на написание уходили бы и энергия и материал (чернила).Я увидел за этим мелочами очень умного переписчика.
Я скользил глазами по тексту и отмечал, что очень бы хотел чтоб по всем уездам был такой полный
генеалогически нужный текст.Который далее как пример будет явлен..
Следую по листам дела я видел перепись двора копейщика, потом еще и еще.
Потом снова рейтар, рейтар и опять копейщик, копейщик, рейтар, рейтар и
как бы идя с переписчиком снова -копейщик , и копейщик.
Потом массово пошли рейторы пока не упёрлись не в копейщика, а
в помещика из рейтор (этот термин уже в статье встречался с моим предком Тетюревым из с.Заломного),
поэтому перелистнув я двинулся далее ,и в следующем же дворе увидел обывателя ,
московских полков прапорщика .
Затем помещика из копейщиков, просто копейщика,
потом пошли солдаты сменяемые копейщиками ,
далее мешанина продолжилась , были солдаты, рейтары, городовые, рейтары.
В таком режиме я добрался до листа 631
где и был расположен мой рейтар и его семейство.
Довольно подробно я расписывал чей двор за каким шёл в переписи,чтоб показать что переписчик не использовал никаких иерархических схем и методов.Для него было без разницы кто насклько крут средь обывателей села Засемского.
Это уже спустя годы,люди начнут исследуя архивные материалы искать кто же был круче средь жителей..
Возвращаюсь к делу и нужному двору.
Вот его то я полно распишу и будет база для сравнения с иными однодворческими местами ..
Рейтар
Филипп Елисеев сын Трунов 50
у него жена Домна 43 у них сын Ефим 15 мать вдова Анна 80
брат Федор 25 у него жена Агафья 43 у них дочь Афросинья 10
да невестки драгунки Григорьева жена Меланья 43 у ней сын Астах 18
Акимова жена Василиса 23

До переписки 1710 года брат Филипов Григорий взят в московские полки в драгуны в 1706 году

ис переписки 1710 года убыло брат его Аким взят в рекруты в 1713 году

ис переписки 1714 года убыл отец его Филипьев Евсей Трунов 82 он умер в 1717 году

В переписку 1710 и 1717 годов были прописаны у Филиппа дети Самсон 20 Ульяна 16 лет

Сверх переписки 1714 году прибыло у Федора дочь Алена 3
у Самсона жена Устинья 23 у них сын Иван году
Поместье 50 чет оклад был с 1710 году рубль двадцать шесть алтын четыре денги
ныне по переклатке окладчиков платит три рубля три алтына две денги

Вот так с пробелами и был прописан двор моего предка.
Весьма подробно зафиксировав практические изменения фактически за ,как мы видим ,
три переписи сразу:1710,1714,1718 годов.
Отмечу что одна из моих мыслей в этой переписке предка Трунова как бы находила подтверждение.
Были особые люди , окладчики , которые видимо проводили работу по налогообложению и оптимизации сбора налога.
Не случайно оклад моего Трунова , практически за восемь лет вырос вдвое, после проведённой окладчиками
переклатки-по нынешнему это видимо звучало бы как перераспределение.
Теперь стоило дойти до конца переписи села и я пошёл этим путём.
Терминология служб хозяев дворов была привычна до момента новизны.
Это прозвучало так .Из староскольцев из рейтар,Соловского уезда из рейторской службы,
из городвых Новосильска
Я понял что это люди как бы выходцы иных уездов перебравшиеся в с.Засемское.И переписчик
зафиксировал этими терминами что люди не старожилы села и что будущим геналогам ,чьи предки из
этих дворов,вглубь стоит искать по иным населенным местам.
После их фиксации и переписки, дело подошло к итоговым страницам Троицкого прихода с.Засемского.
Тут же проинформирую что в селе после этих итогов был переписан и иной церковный приход того же села,
Дмитриевский приход.То есть в селе была иная церковь Во имя Великомученика Димитрия.
Туда прихожане были иные обыватели села Засемского,но фактически тех же служб..
Что касается итогов Троицкого прихода к которому принадлежал мой предок Елисей Трунов и его семья,
то он выборочно мной,был таков:
Попов -1 двор
отставного прапорщика -1 двор
однодворческих (наконец то было произнесено заветное слово)-68 дворов
крестьянских-3 двора(с ценной приписочкой)И оные крестьянские дворы писаны в особых книгах.
(это для тех кто исследует не однодворческие, а крестьянские дворы было на заметку, что по крестьянам
были в ведении какие то особые книги)
ПРи этом далее пояснялось что со всех переучтенных дворов
71 двор в тягле содержать себя мог, а два (скорей всего однодворческих)за скудостью не могли
Далее сообщалось что оклад на 1710 год на эти 73 двора был 102 рубля 24 алтына
Ныне по свидетельству 1718 года и по окладу окладчиков платить 102 рубля 1 алтын 4 денги
(ух ты ж ,снизили почти на пол рубля!А почему же моим увеличили почти вдвое-я бы задал такой вопрос,если бы жил тогда и имел все цифры на руках,когда ко мне пришли окладчики)
последняя итоговая запись была :В том же приходе за обывателями всяких чинов людьми
поместной земли 920 чет
Заглянул я и в итоговые листы Дмитриевского прихода и там цифры были таковы:
Попов -1 двор
дьяков-1 двор
однодворческих-57 дворов
Тягло могли содержать -55 дворов
условно могущий содержать -1 двор
не могущих,скудных -3 двора
оклад был на 1710 год-103 рубля 26 алтын 2 денги
вновь на 1718 год -100 рублей 28 алтын 2 денги
(снижение составило полноценных 3 рубля)
Поместной земли -1063 чет
Я средние цифры высчитывал отнимая чети земли с священнических земель
Оклад же прихода в среднем брался с учётом и окладов священников.
То есть Троицкий приход в среднем имел оклад ок.1.4 рубля со двора
И поместной земли было в среднем 12,5 чет на один двор прихода
В Дмитриевском приходе в среднем оклад был ок.1.75 руб.с двора
И поместной земли в среднем 17.9 чет на один двор прихода.
Уже местная статистика по двух приходному селу Засемскому ,давала разъяснение от чего зависел оклад, причём далеко не надо было ходить.
Больше земли больше платёж-меньше платёж-меньше поместной земли.

*Кашу маслом не испортишь*

Так было выбрано уже четыре места с разных уездов о тех далёких уже временах ,
когда понятие однодворец внедрялось в плоть государства, которое вот-вот станет провозглашено
Империй.
Я отдаю себе ,между тем отчёт о том что это тема весьма узкая и может волновать ограниченное и специфическое сообщество, в основном людей генеалогов,которые в этом уже как минимум не один год.
Причина проста.
Обычный обыватель, какими и были все мы ,я сейчас под словом мы , называю вас мои читатели.
Итак обычный обыватель не может перехлестнуться в жизни с однодворцами ,и вдруг заинтересоваться ,а кто же они,зачем они..
Знание родителей, дедушек и бабушек , и даже своих пра и два раза пра не выводят на понятие однодворец.Отсюда и точное внутреннее знание:"Каким они боком ко мне?Зачем мне они!?
Поэтому осознание что эта тема важна практически профи геналогам,людям которые по уши в исследовании себя, по-клеточно, я понимаю что четыре уезда это мало.Не о чём.
Тем более что каждый уезд несёт некую изюминку.
И вот этот набор изюминок и нужен для полноты картины , и стихания разноголосья, и шума..
Здесь в этой работе,не будет предложения пойдите посмотрите , и почитайте у кого то о чём то абстрактном.
Здесь будет лишь архивная информация потомка однодворца об однодворцах , его выводы из этой же информации аргументированные выше изложенным куском текста архивного материала .И предложение сравнить этот материал со своим, и подтвердить вывод автора согласившись в себе самом, возможно дополнив это, ещё и своим личным выводом, который и созрел под влиянием аргументов статьи.
Поэтому я начал искать куда заглянуть теперь.