вопросы по разделу - Генеалогический форум ВГД. Тема №35659

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Необходимы именно Заремба. Возможно жили в Кобринском повете в ВКЛ. Затем Антоний Мацеев (Матвеев) Заремба в середине восемнадцатого века переселился в Пинский повет и до середины девятнадцатого века его род проходил по ревизским сказкам как шляхта на собственной земле , позднее как однодворцы. Но в числе дворянских дел Дворянского Собрания Минской губернии пинские и кобринские Заремба отсутствуют. Там другие Зарембы. Предполагаю, что подавались документы ими в Виленское ДДС.
Вариант Зарембо точно не интересует.

alenashka написал:

[q]
Необходимы именно Заремба. /.../ Вариант Зарембо не интересует.
[/q]

Для жительки Беларуси это довольно безумное заявление

.

alenashka написал:

[q]
сигнатуру дел по определению в дворянстве рода фамилии Заремба.
[/q]

В Виленском ДДС было 5 разных первоначальных определений о разных родах/линиях Заремб.

alenashka написал:

[q]
Возможно жили в Кобринском повете в ВКЛ.
[/q]

Без прочтения собственно тех определений невозможно знать, где они жили ранее. В 19 веке жили в Упитском, Трокском, Вилкомирском, Тельшевском уездах. И были ещё в Новогрудском, их родословную посмотрите в напечатанном издании "Малы гербоўнік Наваградскай шляхты".

alenashka

Я бы рассматривала все варианты написания фамилий. Довольно не ясно, по какой причине Вы отбрасываете " не нужную" форму окончания.

Документов для ознакомления достаточно в LVIA. Только у себя в наработках, я нашла 6 документов, и это только малая часть.

Как правильно написал Владислав, определений о дворянстве было несколько, и это только Виленским ДДС. Кроме Виленского, было еще и Ковенское, Минское, Витебское...

По поводу причины отказа от формы с буквой О в конце фамилии поясню.

На протяжении нескольких лет я изучала метрические книги Пинского костела и его филиалов , начиная с конца семнадцатого века. Плюс метрические книги близлежащих православных церквей, ревизские сказки, судебные и дворянские дела, в которых упоминается хоть кто-то из рода Зарембов в Пинском уезде Минской губернии , хранящиеся в НИАБ. Касательно кокретно потомков Антония Матвеева, проживавшего в околице Высокое Пинского региона, вариант написания фамилии практически во всех документах звучал именно с буквой А на конце, за исключением одного единственного дела в начале ХХ века о покупке земли одного из его потомков.

В брачной записи Антония в 1766 году указывалось, что он прихожанин кобринской парафирии. И копнуть глубже 1735 года (года рождения Антония по РС) по моими предкам фамилии Заремба не представляется возможным, потому как зацепок в НИАБ более не обнаружено.

Вариант шляхты Новогрудского региона рассматривался как вполне себе возможный по причине близости к Кобринскому и наличию соответствующих имен. Но не могу понять, в каком ДДС находится дворянское дело новогрудских Зарембов, кроме тех, кто попал Гербовник белорусской шляхты на букву ''З''.

А так же не дает покоя упоминание в 6-м томе Литовских хроник про некоего шляхтича Зарембу Островского гродского (предположу, что уроженца Островского повета Ломжинской губернии царства Польского), который в 1750 году был замешан в деле с определением границ шляхетских и монастырских земель Кобринского монастыря наряду со шляхтой деревень Ходыничи и Новоселки (стр.549-550). Имя там не указано, к сожалению. Но временной период совпадает с годами холостяцкой жизни нашего Антония Матвеева Зарембы. В любом случае - я в тупике.

alenashka написал:

[q]
буквой О в конце фамилии поясню.
[/q]

По-русски тотально переделывали окончания -а в -о. Встречаются анегдотичные случаи с Гущо́ и Лопато́. А делопроизводство в Рос. Имп. было на русском языке, после 1830-40-х уже повсеместно. Поэтому не имеет значения совершенно, как в архивной описи была записана фамилия

Владислав, спасибо за разъяснение. По логике вещей,как я понимаю, в тогдашней ситуации в архивной описи могли указать Зарембо, тогда как в самом деле указывалось - Заремба.

Всем добрый день.

А что случилось с сервисом EAIS (https://eais.archyvai.lt/)?

Ничего не открывается, старые ссылки показывают шапку и белый экран, и поиск тоже...

von_nachtigall

Все работает

https://eais.archyvai.lt/repo-...ageIndex=0

milira написал:

[q]
von_nachtigall

Все работает

https://eais.archyvai.lt/repo-...ageIndex=0
[/q]

Да, действительно - видимо, какой-то фантомный сбой был...

Сегодня опять EAIS не работает. Может кто знает причину?