1 благочиние Самарского уезда Самарской епархии

СЕВ, 1867. №7, оф.ч.

С. 128

- Самарскимъ Епархіальнымъ Начальствомъ опредѣлены на должность духовника: ...
8 марта - по 1-му благочинническому округу, Самарскаго уѣзда, священникъ с. Кануевки Павелъ Эпиктетовъ,
вмѣсто умершаго священника Іоасафа Пантеровскаго.

СЕВ, 1867. №8, 15 апреля, оф.ч.

С. 139

- По поводу представленія нѣкоторыми благочинными въ Консисторію сбора денежныхъ пожертвованій на распространеніе
православнаго христіанства между язычниками въ Имперіи, Самарскимъ Епархіальнымъ Начальствомъ 13 марта постановлено:
Благочинныхъ ... 1-го округа, Самарскаго уѣзда, священника с. Новыхъ Костычей Василія Архангельского ...
- благодарить съ подвѣдомственными имъ причтами за усиленіе сбора денежныхъ пожертвованій на означенный предметъ.

С. 145

- 21-го марта разрѣшено въ д. Безенчугъ, приходской къ с. Екатериновкѣ, Самарскаго уѣзда, построить, по просьбѣ жителей, молитвенный домъ, для совершенія въ немъ богослуженія, съ причисленіемъ его къ церкви с. Екатериновки.

С. 148

- Уволены, по прошенію, изъ духовнаго званія: ...
21 марта - причетническій сынъ с. Софьина, Самарскаго уѣзда, не обучавшійся ни въ какомъ учебномъ заведеніи Иванъ Голубевъ.

С.149

V. ЕПАРХІАЛЬНАЯ ХРОНИКА.
- Духовенства Православнаго исповѣданія въ Самарской епархіи, за 1866 годъ, было:
монашествующаго - мужеска пола 152 (въ томъ числѣ свяіщннослужащихъ 44, послушниковъ 108) и женска пола 637;
бѣлаго - священнослужащихъ 2347 (въ томъ числѣ заштатныхъ 246),
церковнослужителей 1997 (въ томъ числѣ заштатныхъ 302);
при нихъ женска пола 5145 душъ.
Всего же - 10278.
.

СЕВ, 1867. №9, 1 мая, оф.ч.

С.

— Господинъ Синодальный Оберъ-Прокуроръ предложилъ
Св. Синоду, что, по увѣдомленію Оренбургскаго Генералъ-Губернатора и Командующаго войсками Оренбургскаго военнаго
округа, 15 сентября прошлаго 1866 года заложено въ г. Ходжентѣ, Туркестанской области, основаніе перваго Православнаго
храма.

С. 159-160

Распоряженія Епархіальнаго Начальства.
- Самарская Духовная Консисторія слушали репортъ Благочиннаго 1-го благочинническаго округа, Самарскаго уѣзда, священника с. Новыхъ Костычей Василія Архангельскаго, отъ 7 марта, № 94, при коемъ представилъ вѣдомость о числѣ душъ въ 17 приходахъ его вѣдомства, въ дополненіе репорта своего объ увеличеніи свѣчной прибыльной суммы за 1866 годъ.
Изъ репортовъ этихъ видно, что 1) свѣчной суммы выручено въ томъ году 1004 руб. 18 коп. серебромъ, что приходится среднимъ
числомъ на каждую церковь по 59 руб. 7 коп.; въ 1865 же году выручено этой суммы только 770 руб. 253А коп.;
и б) сборъ суммы прибыльной значительно увеличенъ по слѣдующимъ церквамъ селъ: Новыхъ Костычей, Липовки, Озерѳцкаго, Кануѳвки, Софьина и Владимірскаго.
Приказали: причтамъ и старостамъ церквей благочинія Василія Архангельскаго - с. Новыхъ Костячей, Владимірскаго, Софьина, Кануевки, Озерецкаго и Липовки, за ихъ усердную дѣятельность по увеличенію свѣчной прибыльной суммы, объявить благодарность Епархіальнаго Начальства, чрезъ припечатаніе въ Самарскихъ Епархіальныхъ Вѣдомостихъ.
Резолюція Его Преосвященства на семъ журналѣ послѣдовала: „1867 года, марта 23 дня. Исполнитъ.

С. 162-163
Утверждены Самарскимъ Епархіальнымъ Начальствомъ церковныя попечительства: ...
въ с. Липовкѣ, Самарскаго уѣзда опредѣленъ предсѣдателемъ попечительства штабсъ-капитанъ Николай Максимовъ.

— Опредѣлены церковными старостами къ единовѣрческимъ
церквамъ въ 6-е апрѣля: купецъ г. Самары Емельянъ Аѳанасьевъ къ Самарской единовѣрческой церкви и крестьянинъ с.
Сосновки, Бугурусланскагоуѣзда, Алексѣи Темниковъ къ приходской церкви, вмѣсто уволепнаго отъ должности крестьянина
Иларіона Чѳрнѣева.

С. 166

8 апрѣля причетникъ, бывшій въ с. Екатериновкѣ, Самарскаго уѣзда, Алексѣй Покровскій опредѣленъ, по прошенію,
на дьяческую должность къ церкви с. Большаго Сурмета, Бугурусланскаго уѣзда.

С. 167-168

- Изъ свѣдѣній о состояніи капитала эмеритальной кассы, доставленныхъ членомъ Комитета кассы, священникомъ Іоанномъ Веселицкимъ,
видно, что взносами въ кассу участвуютъ: ...

По Самарскпму уѣзду.
1) церкви перваго благочинническаго округа:
по пятому разряду—с. Новыхъ Костычей, Кашпирскаго, Спасскаго, Софьина, Пензииа, Озерецкаго, Владимірскаго, Липовки, Урусовой Александровки, Студенца, Натальина, Ивановки, Екатериновки, Владиміровки, Кануевки, Преполовенскаго и Луговой Александровки.
2) Духовенство сего округа:
по первому разряду—священники В. Архангельскій, В. Миролюбовъ, Д. Люцерновъ, Г. Духовниковъ, В. Владимірскій, Н. Куроѣдовъ, Г. Чѳрнозатопскій, С. Кильдюшевскій, А. Сергіевскій, П. Орловъ, Е. Бѣльскій, А- Предтечинскій, С. Павловскій, Ѳ. Надеждинъ, Н. Никольскій, П. Лебединскій, П. Ѳедоровъ, П. Эпиктетовъ и діаконы 3. Фирсовъ, В. Исивскій, В. Сергіевскій, А. Соколовъ, М. Каменскій;
по второму разряду—діаконъ Г. Гумилевскій;
по третьему разряду —діаконы С. Аксеновъ, Ѳ. Утѣхинъ, М. Алмазовъ, дьячки М. Любимовъ, П. Красавцевъ, К. Успенскій, Н. Нотаревъ, П. Дивногорскій, Т. Алмазовъ, С. Владимірскій, Н. Николаевъ, Я. Снегиревъ;
по четвертому разряду—священникъ С. Питоврановъ. дьячки П. Румянцевъ, В. Кармальскій, Ѳ. Голубевъ, К. Перовъ, А. Владимірскій;
по пятому разряду—діаконы И. Панормовъ, С. Пантеровскій, дьячки А. Троицкій, А. Русановскій, И. Агровъ, Г. Левитскій, С. Источниковъ, И. Зеленинъ. В. Мизерандовъ, И. Соловьевъ, Е. Пантеровскій, А. Покровскій, Д. Соболевъ, Н. Девкаліоновъ, П. Алмазовъ, А. Косьминъ, С. Красавцевъ, Яковъ Тимофѣѳвъ, Ѳ. Воробъевъ.

* Взносы, согласно правилъ, сдѣланы по разрядамъ: по первому—10 руб., по второму—8. по третьему—6, по четвертому—4, по пятому—2 руб. серебромъ
.

СЕВ, 1867. №10, 15 мая, неоф.ч.

С. 289-290

Въ магазинѣ Гавріила Пахомова Головкина на Соборной улицѣ, близь Троицкой площади;
и въ лавкѣ его же, па Алексѣевской площади, противъ дома, занимаемаго Палатою Государственныхъ Имуществъ,
въ г. Самарѣ продаются слѣдующія вещи, относящіяся къ церковной утвари.

1) Сребропозлащенные: а) потиры (чаши); б) Дискосы съ приборами; в) кресты напрестольніе; г) лампадки; д) дароносицы.
2) Серебрянные: а) ковчеги; б) кадила; в) оклады съ Евангеліями.
3) Накладнаго серебра: кресты, дароносицы, лампадки, кадила, оклады съ Евангеліями и проч.
4) Мѣдные: паникада, лампады, кресты, вѣнцы при бракосочетаніи, подсвѣчники запрестольные седьмисвѣчныэ, тройные;
предъ мѣстными иконами: круглые, четырехъ-угольные, выносные, кадила, блюда и проч.

Тамъ же продаются:
а) Богослужебные книги:
Минеи мѣсячныя и праздничныя, четьи-минеи, служебники, каноники, слѣдованныя Псалтири, уставы церко*вы, октоихи, тріоди великопостныя и цвѣтныя.
б) Книги духовнаго содержанія:
Слова, рѣчи, поученія и другія

Тамъ же продаются.
а) Матеріи для церковныхъ облаченій:
Парчевыя, бархатныя, штофныя, глазетовыя и другія; такъ .же готовая (сшитая) ризница; плащаницы, хоругви.
б) Иконы разныхъ размѣровъ въ ризахъ серебрянныхъ, апликовыхъ и безъ ризъ; а равно и кіоты для иконъ съ золоченою рѣзьбою, по выбору покупателей.
.

СЕВ, 1867. №11, 1 июня, оф.ч.

С. 203-209

Предсѣдатель церковно-приходскаго Попечительства с. Спасскаго, Самарскаго уѣзда, Димитрій Самаринъ,
при репортѣ отъ 20 апрѣля, № 2, представилъ, священству экземпляръ отчета 1866 годъ.

Въ отчетѣ семъ прописано слѣдующее:
прошлаго 1866 года Попечительство отдало первому годичному собранію всѣхъ прихожанъ отчетъ въ своихъ дѣйствіяхъ и представило денежный отчетъ за 1865 годъ. Собраніе, избравъ изъ своей среды 9 уполномоченныхъ, повѣрило отчеты и деньги, и нашло отчеты составленными правильно, а деньги по повѣркѣ оказались всѣ на лицо, согласно съ остаткомъ значащимся въ книгахъ.

Въ слѣдъ за повѣркою, было предложено прихожанамъ пожертвовать па церковь сколько кто пожелаетъ, и прихожане съ охотою отозвались на приглашеніе Попечительства: въ теченіе не болѣе часа времени-было собрано 93 руб. 10 коп. Но такъ какъ многіе изъ прихожанъ не присутствовали на этомъ собраніи, то на другой день было доставлено предсѣдателю Попечительства еще 18 руб. 40 коп., такъ что всего сбора должно считать 111 руб. 50 коп.

- Кромѣ этаго годичнаго собранія, въ теченіи прошлаго года другихъ собраній прихожанъ не было созываемо Попечительствомъ потому, что непредставилось никакихъ дѣлъ, которыя требовали бы обсужденія и рѣшенія всего прихода. Попечительство же приходское собиралось въ теченіе прошлаго года 12 разъ, для повѣрки денежныяъ суммъ и для обсу­жденія текущихъ дѣлъ
Въ прошломъ 1866 году умеръ членъ попечительства В. С. Варваринъ; вмѣсто него предстоитъ приходскому собранію избрать другаго члена. Послѣ смерти Варварина должность его, по приглашенію Попечительства, исправлялъ А. Никитинъ.

- Изъ денежныхъ отчетовъ собраніе усмотритъ, что средства, которыя дали возможность Попечительству въ прошломъ году покрыть всѣ предстоявшіе расходы, получены были главнымъ образомъ изъ слѣдующихъ источниковъ:

1) Единовременное пособіе. Изъ прошлогодняго отчета приходу извѣстно, что Попечительство, въ виду неотложной необходимости приступить къ
постройкѣ новыхъ домовъ для причта, ходатайствовало у Преосвященнаго Епископа Самарскаго объ отчисленіи, изъ принадлежащаго Спасской церкви капитала, 600 руб. съ накопившимися на оные съ 15 іюня 1863 года процентами, и о представленіи оныхъ въ распоряженіе Попечительства. Ходатайство это было уважено Его Преосвященствомъ и Попечительство получило въ іюлѣ и сентябрѣ мѣсяцахъ 640 руб. 671/г к. Это значительное
пособіе дало возможность Попечительству въ одно лѣто окончить постройку 4-хъ новыхъ домовъ съ дворами для причта.

2) Приходскій посѣвъ. Въ прошломъ году засѣяно было пшеницей 15 сот. десят. Не смотря на скудный урожай пшеницы въ нашихъ мѣстахъ, съ 15 дес. приходскаго посѣва собрано было 675 пудовъ, что составляетъ по 45 пудовъ съ десятины. Прихожане вѣроятно признаютъ, что въ прошломъ году не многимъ посчастливилось получить такой урожай въ предѣлахъ нашего прихода. Изь собранныхъ 675 пуд. отдѣлено на сѣмяна для посѣва на будущій 1867 годъ (по 10 пудовъ на десятину) 150 пудовъ., а остальные 525 пуд. раздѣлены для продажи: въ первый сортъ поступило 500 пуд., во второй 25 пудовъ. Первый сортъ, не смотря на низкую доброту пшеницы, проданъ по весьма высокой цѣнѣ, по 25 руб. 25 коп. асс. за мѣшокъ. Такая
выгодная продажа пшеницы могла состояться только благодаря старанію членовъ Попечительства: священника Г. В. Духовникова и Н. П. Панина. Кромѣ пшеницы перваго сорта, продано 25 пуд. пшеницы втораго сорта, подсѣвки, соломы и мякины, и такимъ образомъ отъ всего посѣва выручено 486 р. 30 к. сер., что составляетъ съ каждой десятины 32 р. 42 к. Сверхъ того имѣется еще 150 пудовъ пшеницы, оставленной на сѣмяна и хранящейся у членовъ Попечительства, по 10 пудовъ у каждаго.
Подъ посѣвъ будущаго года вспахано съ осени 15 десятинъ; прихожане конечно не откажутся, какъ и въ прошломъ году, засѣять, убрать и обмолотить хлѣбъ съ этихъ 15 десятинъ. Господь благословилъ нашъ посѣвъ въ прошломъ году, будемъ надѣяться, что онъ окажетъ намъ такую же милость и въ нынѣшнемъ году.

3) Кружка приходскаго Попечительства по прежнему обносилась въ воскресные и праздничные дни въ церкви однимъ изъ членовъ Попечительства. Вмѣсто прежняго деревяннаго ящика, устроена мѣдная кружка; ключь отъ нея хранится у предсѣдателя Попечительства, а самая кружка въ церкви у
церковнаго старосты. Деньги высыпались изъ кружки не иначе, какъ въ присутствіи членовъ Попечительства. Въ прошломъ году поступило кружечнаго сбора 93 р. 30 к.; но такъ какъ въ этомъ числѣ заключается сбора за Р/а мѣсяца прошлаго года, то, за отчисленіемъ на эти полтора мѣсяца 10 руб., можно считать, что кружечнаго сбора поступило собственно за 1866 годъ 83 р. 30 к., а за 1865 годъ кружечнаго сбора получено было
только 50 р. 85 к., включая въ то число и 10 р., которые высыпаны были въ нынѣшнемъ году, но причитаются на послѣдніе полтора мѣсяца прошлаго года. Изъ этаго видно, что кружечный сборъ увеличивается, а увеличеніе сбора указываетъ на то, что прихожане съ довѣріемъ опускаютъ деньги въ эту кружку.
Приходское Попечительство можетъ увѣрить прихожанъ, что всякая копѣйка, опущенная въ мѣдную кружку, дойдетъ до своего назначенія.

4) Продажа серебра и избъ. Попечительство извлекло въ прошломъ году не малый доходъ изъ старыхъ ризъ, которыя накопились въ Спасской церкви и, не могли быть болѣе употребляемы. священства, старыя ризы были сожжены и полученное серебро, въ количествѣ 6 фунтовъ 35 золот., продано за 164 руб. 97 коп. Сверхъ того, было продано въ ломъ за 35 руб. 10 коп. старое кадило и старый крестъ, выжиги такъ и лома, получено 200 руб. 7 коп. Избы причетниковъ проданы за 70 руб. серебромъ.

5) Пожертвованій, какъ на церковь такъ и на постройку домовъ для причта, поступило въ прошломъ году 161 руб. 55 коп. сереб. Указанныя средства употреблены Попечительствомъ въ истекшемъ году на три предмета: 1) на устройство ризницы; 2) на устройство желѣзныхъ хомутовъ для колоколовъ и 3) на постройку новыхъ домовъ для причта.
1. По устройству ризницы сдѣлано слѣдующее: куплено новое черное бархатное облаченіе для священника и діакона, два штофныхъ стихаря, штофная одежда на аналой, евангеліе, дило и крестъ. На все это израсходовано 295 руб. 54 коп. Если къ этому прибавить израсходованные въ 1865 году на покупку пасхальныхъ ризъ 185 руб. 15 коп., то окажется, что со времени учрежденія Попечительства на устройство ризняцы израсходовано 480 руб. 69 коп.
2. Осенью прошлаго года замѣчено было, что веревки, на которыхъ были повѣшены колокола, пришли въ ветхость, у нѣкоторыхъ колоколовъ онѣ даже окончательно сгнили, такъ что не понятно какъ тяжолые колокола могли еще висѣть на этихъ гнилыхъ веревкахъ. Попечительство рѣшилось всѣ колокола повѣситъ на желѣзные Хомуты, на что израсходовано 26 руб. 51 коп* Спускъ колоколовъ и навѣшеніе оныхъ на желѣзные хомуты производились Терентіемъ Корниловымъ, съ помощію церковнаго сторожа.
3. Дѣятельность приходскаго Попечительства въ прошломъ году была сосредоточена главнымъ образомъ на постройки» новыхъ домовъ для причта. Для діакона поставлена 8 аршинная изба съ голландскою печью и кухня, соединенная съ переднею избою холодными сѣнями; для дьячка и пономаря
поставлены 8 аршинныя избы и сзади холодныя горенки, соединенныя съ передними избами сѣнями; для просвирни поставлена 7. аршинная изба и сзади холодная горенка, соединенная съ избою сѣнями.
Дома эти поставлены въ одну линію, двумя гнѣздами: въ первомъ гнѣздѣ домъ діакона и дьячка, а во второмъ дома пономаря и просвирни. Дворы къ этимъ .домамъ окончательно устроены; на каждомъ дворѣ поставлена конюшня и устроенъ погребъ съ погребицею. Въ слѣдствіе постройки означенныхъ домовъ лицомъ къ р. Волгѣ, оказалось необходимымъ перенести на новое мѣсто, въ одну линію съ новыми домами, старый домъ заштатнаго священника. Изъ денежнаго отчета собраніе увидитъ, что на всю эту постройку употреблено 1026 руб. 56 Ѵг коп., но если положить въ цѣну кирпичъ, коего пошло на фундаментъ и на печи до 20 тысячъ, бутъ и наконецъ всю работу возкѣ бута, лѣса, кирпича, извѣсти, по очисткѣ мѣста, земли подъ фундаментъ и подъ погреба, однимъ словомъ было сдѣлано и отпущено даромъ, то надобно полагать, эта постройка стоитъ пе менѣе 1300 руб, серебромъ.’ Постройка
эта производилась подъ надзоромъ членовъ Попечительства и главнымъ образомъ: Г. Парамонова и 0. Чиркова. Благодаря ихъ усердію, Попечительству удалось довести это дѣло до конца въ теченіе одного года.

За покрытіемъ всѣхъ исчисленныхъ расходовъ, въ распоряженіи Попечительства къ 1-му января нынѣшняго года состоитъ: денегъ, собираемыхъ въ пользу церкви, 233 руб. 1 коп., и денегъ, собираемыхъ въ пользу причта, 253 руб. 62 коп., а всего 486 руб. 63 коп. серебромъ.

Попечительству остается теперь предложить на рѣшеніе собранія вопросъ о томъ, изъ какихъ источниковъ должно быть производимо на будущее время жалованье церковному сторожу. До мая мѣсяца 1866 года церковный сторожъ получалъ жалованья по 12 руб. сѳр. въ годъ изъ волостныхъ суммъ. Въ маѣ срокъ найма прежняго сторожа кончился и священникъ предъявилъ Попечительству о необходимости нанять новаго сторожа. Попечительство, обсудивъ это дѣло, нашло:
1) что на 12 руб. въ годъ нѣтъ возможности нанять хорошаго сторожа, а потому необходимо увеличить жалованье наемному сторожу до 30 или 35 руб. въ годъ;
2) что расходъ на наемъ церковнаго сторожа долженъ быть признанъ не сельскимъ и не волостнымъ, а приходскимъ, иначе сказать, что расходъ этотъ долженъ падать не на сельское или волостное общество, а на общество приходское, которое не совпадаетъ ни съ тѣмъ ни съ другимъ;
3) что если расходъ этотъ приходскій, то его слѣдуетъ производить изъ суммъ приходу принадлежащихъ; таковыхъ же суммъ въ настоящее время двѣ; церковныя деньги, находящіяся въ завѣдываніи причта и церковнаго старосты, и деньги Попечительства, которыми опо въ правѣ распоряжаться, по своему усмотрѣнію;
4) что такъ какъ расходъ этотъ постоянный; постоянныхъ же доходовъ Попечительство еще почти вовсе не имѣетъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ предвидятся значительные чрезвычайные расходы по постройкѣ новыхъ домовъ Для причта и по устройству ризницы, то Попечительство не можетъ принять исключительно на себя этаго расхода, безъ пособія изъ церковныхъ суммъ, и
5) что для отнесенія части этаго расхода на текущіе церковные доходы представляется и то основаніе, что въ городскихъ церквахъ наемъ сторожа производится изъ церковныхъ суммъ. По всѣмъ этимъ причинамъ, Попечительство постановило: нанять церковнаго сторожа и производить
ему жалованье изъ суммъ Попечительства по 30 руб. въ годъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ ходатайствовать у Преосвященнѣйшаго Епископа Самарскаго о томъ, чтобы, для покрытія этаго текущаго по церкви расхода, было ежегодно отпускаемо приходскому Попечительству изъ текущихъ церковныхъ доходовъ отъ 15 до 17 руб. 50 к., смотря по окладу, изъ какого сторожъ будетъ нанятъ. Но Епископъ не нашолъ возможнымъ утвердить это ходатайство Попечительства и предложилъ принять расходъ на наемъ церковнаго сторожа на счетъ прихожанъ и поступить въ этомъ дѣлѣ согласно ст. 6 Положенія о приходскихъ Попѳчительствахъ.

Приходскому собранію предстоитъ:
1) повѣрить книги, отчеты и деньги Попечительства за прошлый годъ.
2) Избрать новаго члена Попечительства, въ замѣнъ умершаго Варварина.
3) Рѣшить, на какіе источники слѣдуетъ на будуще время отнести расходъ на наемъ церковнаго сторожа: на сумму ли Попечительсства, или на особый сборъ съ прохожанъ. Приходское Попечительство надѣется, что прихожане, послѣ повѣрки отчетовъ и суммъ, не откажутся, по примѣру прошлаго года, пожертвовать что либо въ церковь. Попечительство не имѣетъ права требовать отъ прихожанъ никакого сбора, кромѣ утвержденнаго самимъ собраніемъ; оно не имѣетъ права само налагать на приходъ никакихъ сборовъ, а потому’пожертвованіе, къ которому Попечительство приглашаетъ прихожанъ,’должно быть совершенно добровольное. Но если приходъ желаетъ, чтобы Попечительство продолжало свою дѣятельность и въ нынѣшвемъ году, то онъ долженъ
дать и средства для этой дѣятельности. Добровольныя пожертвованія должны быть главнымъ средствомъ для дѣятельности Попечительства, и чѣмъ обильнѣе будутъ эти пожертвованія, тѣмъ болѣе Попечительство будетъ имѣть возможности разширить свою дѣятельность и тѣмъ болѣе приходъ въ правѣ будетъ требовать отъ Попечительства.

Резолюціею Его Преосвященства на репортѣ предписано, между прочимъ:
„1867 года, мая 8 дня. Спасскому Попечительству, ревностно потрудившемуся о благосостояніи приходской церкви и причта, свидѣтельствовать признательность Епархіальнаго Начальства, чрезъ припечатаніе въ Самарскихъ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ; а отчетъ его за 1866 годъ, при семъ препровожденный, напечатать, въ примѣръ Другимъ Попечительствамъ, для руководства.

С. 214

- Въ концѣ апрѣля текущаго года въ Самарской епархіи церковно-приходскихъ школъ было 304.
Въ нихъ обучалось мальчиковъ 6942, дѣвочекъ - 616.

СЕВ, 1867. №11, 1 июня, неоф.ч.

С. 310

Отъ Редакціи ...
Священникъ, Самарскаго уѣзда, с. Владимірскаго Стефанъ Кильдюшевскій препроводилъ въ Редакцію письмо, въ коемъ прописываетъ, что прихожане его, по заявленіи имъ о бѣдственномъ положеніи Критянъ, и по предложенію его, по примѣру другихъ, помочь несчастнымъ единовѣрцамъ,—пожертвовали на сей предметъ 40 р. сер., которыя прилагая при письмѣ проситъ редакцію принять и препроводить, куда слѣдуетъ, а о жертвѣ
Владимірскихъ прихожанъ въ пользу кандіотовъ заявить въ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ
.