ФОТОКЛУБ - вопросы, обсуждения и фотографии

Поясняю причину появления второго варианта одного и того же места. И предыдущего поста Иры.
У нас прошла маленькая дискуссия на тему: можно ли удалить с переднего плана стоящие там барьерчики, которые бросаются в глаза и являются лишними. Удалить оказалось все-таки нельзя, как я и говорила.
Но можно заменит одно фото на другое.
Предлагаю и прошу заглянувших на эти страницы, высказаться в пользу того или иного фото из этих двух, выполенных в одном месте. Сфотографировать сразу без барьеров не могла, т.к. оба снимка были сделаны из окна автомобиля, который даже не останавливался.

Ну, так убери. Я брошу тебе ее всю сейчас. И можно будет вывесеть третий вариант.

(Сообщение отредактировал galinaS 21 июня 2005 11:26)

Наташа, Вашему птенчику пришлось бы побегать по саду за моимм букашками, как и я бегаю из угла в угол - то там посмотрю, то там. Это же почти город и живности там не так как на дикой природе :(

Ира, у меня устаревший по нынешним временам Nikon 885 с 3 Мегапикс. Цифровая техника развивается так стремительно. Для самых больших увеличений использую еще дополнительный объектив.

Галя, а мне нравится больше 1-я фотография. Там видна перспектива улицы, яркое небо и вообще, есть пространство. Барьерчике мне глаз не режут, они входят в этот вид, хотя их можно и убрать в ФШ. Вторая фотография более тяжелая, кадр зажат этими стандартными магазинами, которые есть в каждом городе (исключая татарские названия )

galinaS
Мне первый вариант понравился больше, я полностью согласна с Людмилой. На втором снимке нет пространства, и той широты улицы, что понравилась мне. Барьерчики не заметила даже.

galinaS Мне тоже кажется , что на первой фотографии больше пространства. Ведь , в концк концов ,любое здание интересно не только с точкизрения своей собственной формы , а с точки зрения своего положения в пространстве. Тем боле то , что снимок сделан с дороги делает его как бы легким и воздушным объектом.