19 января - в ожидании решения суда.
Переживаем и предполагаем исход судебного разбирательства здесь
Stan_is_love Москва Сообщений: 11433 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7316 | Наверх ##
19 января 2011 23:59 litana написал: [q] Stan_is_love
Это хорошо, что Вы держите руку на пульсе этой проблемы.
Обговорите ее с Юлей, на всякий случай. [/q]
Наверно, уже завтра, сегодня грузить не буду, тяжёлый день. ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
Gontarсемейный историк  Saint Petersburg Сообщений: 2039 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2873 | Наверх ##
20 января 2011 0:02 opopova
Нет ни одной науки без баз данных-в противном случае это профанация.
Знаете, наш сайт новый Family Search, вероятно, поэтому и имеет регистрацию пользователей генеалогического древа. В нем каждый размещает персональные данные. Но! данные о живых людях может видеть только тот, кто их сам разместил, а данные об умерших людях могут видеть все зарегистрировавшиеся на сайте. Вероятно, это юридически верно. Если человек нашел какое-то умершее лицо и увидел, что эти данные разместил другой пользователь-он может связаться с ним по той контактной информации, которую предоставил этот пользователь. Но живых людей он не увидит-только, если захочетпользователь предоставить ему информацию.
Примите к сведению на будущее, чтобы избежать таких недоразумений.. ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
MARIRМарина  Россия, Самарская область Сообщений: 2438 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2803 | Наверх ##
20 января 2011 0:11 Tasha56 написал: [q] MARIR
[q] Тут уж либо мониторинг, либо суд[/q]
Это нам истцы так пояснили.
Когда попросили их показать письменное заявление этой самой гражданки, они ответили, что на бумажном носителе такого нет, что письмо было электронное....судья задала встречный вопрос, мол а если "податель такого письма" не та гражданка, а кто-то другой ....на что мы получили ответ, что заявление привело к проверке использования персональных данных, исходя из статей ФЗ "О персональных данных"...нарушения обнаружились и ЭТО послужило проведением мониторинга сайта....после чего был предъявлен иск.... [/q]
Абсурд еще абсурднее... Alexander G написал: [q]
Здесь особой экспертизы и не нужно проводить. Условно ПД сайта можно поделить на две категории. Это ПД генеалогического свойства (право размещения которых мы отстаиваем) и ПД посторонних лиц. И нашу деятельность на сайте условно можно разделить - на построение родословной и поиск родственников. [/q]
На три - есть еще третья составляющая. Это те, кто помогает в поисках - без этого форум не форум  ---
Родословная - это радость и печаль, умноженная на опыт предков. ©mur
КТО ЕСТЬ КТО https://forum.vgd.ru/post/1862/34462/p5386674.htm#pp5386674
Общаемся в "личке", см. ПИСЬМА = ДО 15.09.25 Я В ОТПУСКЕ | | |
Gontarсемейный историк Saint Petersburg Сообщений: 2039 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2873 | Наверх ##
20 января 2011 0:12 И еще-наступают времена, когда юристы будут неотемлемой частью существования. Сайту нужна юридическая служба, чтобы избежать прихватизации.
Закон всегда сопровождается дополнительными постановлениями-разъяснениями. Всего не пропишешь -жизнь подбрасывает разные ситуации.
Ругать проще, лучше искать конструктивные договоренности.
Например, сделать данные о живых персоналиях не широко доступными.
Хотя, сегодня ехала в метро и там продавали диск с данными о всех жителях города со всеми их данными вплоть до адреса. Это ведь не для кого не секрет уже давно. ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5798 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2888 | Наверх ##
20 января 2011 0:14 20 января 2011 0:34 Tasha56 написал: [q] В соответствии с законом о персональных данных (п.9 ст.3) , информационная система персональных данных – «информационная система, представляющая собой совокупность персональных данных, содержащихся в базе данных, а также информационных технологий и технических средств, позволяющих осуществлять обработку таких персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств».
[/q]
Как программист по системам управления базами данных. БД - это структурированное хранение данных. База Данных нашего сайта не является таковой. 1) Она не подлежит обработке (сортировке, произвольной выборке, экспорту) Поиск, ищет не по Базе данных, а по сайту.2) Нет никакого специального ПО (программного обеспечения) по обработке этих данных. | | |
Alexander G Сообщений: 1000 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 4961 | Наверх ##
20 января 2011 0:16 20 января 2011 0:24 MARIR написал: [q] есть еще третья составляющая. Это те, кто помогает в поисках [/q]
Получается, что по закону эта самая "преступная" деятельность. Человек обладая БД телефонов и адресов своего города, обрабатывает ПД по запросу генеалога и выставляет их на обозрение в открытом виде на сайте, не спрашивая разрешения лиц, которых ищут и родство с ними не доказано , а то его нет вовсе. И закон прав. Такая деятельность, помощь, хороша в приватной переписке, в личке. К сожалению, с принятием закона мы не перестроились. Теперь расплачиваемся. | | |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 13521 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 38025 | Наверх ##
20 января 2011 0:16
Часть 12 Статьи 3 дает следующее определение: "Общедоступные персональные данные - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен с согласия субъекта персональных данных". Если подпись, содержащая контактную информацию субъекта ПДн, автоматически проставляется во всех его электронных сообщениях, как это имеет место быть на практике, то эти данные фактически являются общедоступными, т.к. предоставляются с согласия субъекта потенциально неограниченному кругу лиц. Здесь операторам не стоит беспокоиться (по ФЗ).
Gontar
Ограниченное использование ПД на Вашем сайте соответствует требованиям ФЗ "О персональных данных", но выходит, что частично...
Все, ушла отдыхать. День был длинным!
--- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | |
Влад-К Рязанская область Сообщений: 980 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1220 | Наверх ##
20 января 2011 0:17 Tasha56 написал: [q] Это нам истцы так пояснили.
Когда попросили их показать письменное заявление этой самой гражданки, они ответили, что на бумажном носителе такого нет, что письмо было электронное....судья задала встречный вопрос, мол а если "податель такого письма" не та гражданка, а кто-то другой ....на что мы получили ответ, что заявление привело к проверке использования персональных данных, исходя из статей ФЗ "О персональных данных"...нарушения обнаружились и ЭТО послужило проведением мониторинга сайта....после чего был предъявлен иск.... [/q]
Вот это интересно. Какие нарушения они обнаружили? Какие пункты закона нарушены? Если в иске не указаны конкретные нарушения, то будет не суд, а дебаты о Федеральном законе. С уважением, ---
Кононов В.Г. http://forum.vgd.ru/1533/ Ищу: ОбластьВойскаДонского, ДонецкийОкруг, сл.Малчевско-Полненская - Сульженко, Притыкины, Слепцовы, Корниенко. Витебская губерния, Велижский уезд, Церковищенская волость, д. Луговино | | |
Zabellisa следопыт  Москва Сообщений: 11505 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 9875 | Наверх ##
20 января 2011 0:29 20 января 2011 0:30 Влад-К написал: [q] то будет не суд, а дебаты [/q]
именно это и было сегодня практически в суде все, разрешите за сим откланяться, завтра на работу (вернее уже сегодня) --- С просьбами о поиске и по темам форума в личку обращаться НЕ НАДО!
Платным архивным поиском не занимаюсь
дневник Zabellisa
| | |
opopova Россия Сообщений: 2157 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1738 | Наверх ##
20 января 2011 0:31 20 января 2011 0:34 Gontar [q] Но! данные о живых людях может видеть только тот, кто их сам разместил, а данные об умерших людях могут видеть все зарегистрировавшиеся на сайте. [/q]
Тогда риторический вопрос по данной ситуации: дедушка гражданки П.- участник войны, о котором идет речь в иске, в 2005 году был жив (в момент размещения информации)? | | |
|
