Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Конвенция Совета Европы от 28 января 1981 г.

Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных
(Страсбург, 28 января 1981 г.)
(с изменениями от 15 июня 1999 г.)

Статья 2. Определения

Для целей настоящей Конвенции:

а. «персональные данные» означают информацию, касающуюся конкретного или могущего быть идентифицированным лица («субъекта данных»);

b. «автоматизированная база данных» означает любой набор данных, к которым применяется автоматическая обработка;

с. «автоматическая обработка» включает следующие операции, если они полностью или частично осуществляются с применением автоматизированных средств: накопление данных, проведение логических или/и арифметических операций с такими данными, их изменение, стирание, восстановление или распространение;

TatianaLGNN написал:

[q]
Каждый (!!!), кто собирается собрать сведения о тех или иных людях (предках своих или соседей, родственниках погибших воинов, конкурентах, партнерах по бизнесу, поставщиках, депутатах, соседях по подъезду и пр.) должен зарегистрироваться в реестре Роскомнадзора, уведомить его о целях обработки, способах, начале, окончании, и, наконец, представить расписки всех, кого он хочет занести в свой список.
Вы можете себе представить такой абсурд в жизни? Как выполнить такой закон? Какой ресурс рабочего времени в человеко-часах нужно потрать на администрирование?
[/q]

Т.о, каждый, кто строит свое генеалогическое древо должен зарегистрироваться в Роскомнадзоре.?!
Да он просто лопнет!

А я старший по дому. У меня есть сведения по жителям дома.
Причем все это сделано в экселе? Я тоже должна регистрироваться?
Позвонюкак я в местный Роскомнадзор и задам вопрос?

Серпет написал:

[q]
Т.о, каждый, кто строит свое генеалогическое древо должен зарегистрироваться в Роскомнадзоре.?!
Да он просто лопнет!
[/q]

Это смешно, но так трактует Закон. В Законе ни слова о собирании (обработке) данных о родных (близких, далеких) здравствующих сейчас или умерших с целью создания своего родового древа.

А вот интересно САМИ чиновники РКН понимают всю абсурдность ситуации?
Или это попытка создать САМУЮ ПОЛНУЮ БД в стране?

nmash написал:

[q]
Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных
(Страсбург, 28 января 1981 г.)
(с изменениями от 15 июня 1999 г.)
[/q]

Конвенция не распространяется на умерших, только на живых. А 100 лет конфенциальности только в случае, если точно не известно , что человек уже умер.

Tasha56 написал:

[q]

= Мы тоже задали вопросы=
[/q]

Хотелось бы получить на них квалифицированные ответы, и, желательно, в приемлемые сроки...

Tasha56 написал:

[q]
Вы закон своей страны цитируете?
[/q]

Это я Директиву ЕС цитирую. И так и написала. А по закону моей страны конфеденциальными считаются персональные данные в привязке к номеру идентификационного удостоверения.

По-моему очень квалифицированный взгляд эксперта на проблему.
Михаил Емельянников, директор по развитию бизнеса компании «Информзащита»
Как защищать персональные данные в интернете - http://www.infosec.ru/presscen..._internet/ .
Вот, например, одна цитата из этой статьи:

Гораздо более запутанной процедура становится в иных случай размещения информации о гражданах в интернете и организации ее использования.

На публичном мероприятии выступает специалист, излагает свою точку зрения, которая, возможно, раскрывает его политические взгляды, философские убеждение и иные сведения, отнесенные законом к категории специальных. На следующий день на информационных сайтах всемирной сети и в СМИ появляются фото спикера с указанием фамилии, должности, места выступления, возможно – еще каких-то сведений, а также изложение высказанных им мыслей. Эта информация также становится общедоступной. А теперь три цитаты из ФЗ-152:

1. «Обязанность доказывания того, что обрабатываемые персональные данные являются общедоступными, возлагается на оператора»
2. «Обработка специальных категорий персональных данных, касающихся …политических взглядов, религиозных или философских убеждений … не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи»
3. «Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных».

Даже не затрагивая коллизию с Федеральным законом «О средствах массовой информации», совершенно непонятно, как должен в этих условиях действовать владелец сайта или СМИ, чтобы не нарушить закон.

Еще один пример. Некая организация или физическое лицо специализируются на поиске и систематизации информации в открытых источниках. Естественно, в коммерческих целях. Действуют они строго в рамках закона и собирают, в том числе, персональные данные граждан. Но вдруг кто-то из субъектов, увидев информацию о себе, посчитал свои права нарушенными, а информацию – полученной незаконным способом. Чтобы доказать свою правоту, информационная служба должна не только хранить все скрин-шоты сайтов, с которых были получены данные, но и, поскольку их достаточно легко подделать (модифицировать), все эти скрин-шоты нотариально заверять. Иначе выполнить требования закона о необходимости доказательства общедоступности данных практически невозможно. Как это ни странно, это не предположение, а реальная практика ряда операторов.

mod970 написал:

[q]
Конвенция не распространяется на умерших, только на живых.
[/q]

Вот это разъяснение нам и необходимо: в РФ (как и в большинстве стран) существует приоритет международных норм права над национальными.

Т.е. если национальный закон противоречит международному (подписанному страной, естетственно), во внимание суды должны принимать норму международного права!!.