Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!
NatalyM612 Украина г. Одесса Сообщений: 240 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 182 | Наверх ##
22 января 2011 17:51 Если кто присутствовал хоть раз на суде, то наверное смог заметить, что суд рассматривает конкретно доказательную базу поданного иска и выслушивает доказательную базу ответчика, Все это в рамках действующего законодательства. Все призывы типа "а вот им можно. а нам нельзя", "надо разобраться в законе" и прочее, суд не принимает.
По этому поводу следует предложение - или подавайте соответствующие иск, или обращайтесь к тем, кто пишет законы.
Поэтому я согласна с Tasha56 и господином Сероуховым, что время до суда надо использовать. чтобы найти в исковом заявлении все необоснованные требования , и со своей стороны изложить убедительные доказательства отсутствия нарушения со стороны ответчика, подкрепив это всевозможными документами с подписями и печатями, свидетельскими показаниями и т.д. в виде ходатайств. Чем их будет больше, тем выше вероятность положительного результата, суд все это учитывает. Просить суд сделать запросы, в случае необходимости, например о разъяснении неоднозначно или двояко толкуемых терминов и положений в законодательстве о ПД.
Цитирование и разъяснения различных суждений законодательных норм в ходе судебного заседания, суд не приветствует. Вопросы суду тоже не задают. | | |
| Vodnik_dnepr Украинец с деда-прадеда
УКРАЇНА
Сообщений: 1908
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1227 | Наверх ##
22 января 2011 18:35 Tasha56 написал: [q] Нам предъявлен иск с определенными исковыми требованиями, по пунктам. В суде (если мы хотим выиграть дело) придется «бить картой» ТОЛЬКО ЭТИ пункты, без домыслов как «должно быть», только на основании законодательной базы.[/q]
Мне вот подумалось - как жаль что технические возможности Форума не приспособлены для разбора по косточкам.(нельзя разместить текст иска и в его текст вставлять комментарии именно по пунктам) Может это можно делать в вики или ещё на какой-то похожей програмной базе? Хотя в вики, насколько я понимаю, последний автор может удалить размышления всех ранее высказавшихся. Ув. форумчане, что подскажете? ---
Мира Вам! | | |
vam Москва Сообщений: 28026 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3650 | Наверх ##
22 января 2011 18:55 NatalyM612 написал: [q]
Если кто присутствовал хоть раз на суде, то наверное смог заметить, что суд рассматривает конкретно доказательную базу поданного иска и выслушивает доказательную базу ответчика, Все это в рамках действующего законодательства. Все призывы типа "а вот им можно. а нам нельзя", "надо разобраться в законе" и прочее, суд не принимает. По этому поводу следует предложение - или подавайте соответствующие иск, или обращайтесь к тем, кто пишет законы. Поэтому я согласна с Tasha56 и господином Сероуховым, что время до суда надо использовать. чтобы найти в исковом заявлении все необоснованные требования , и со своей стороны изложить убедительные доказательства отсутствия нарушения со стороны ответчика, подкрепив это всевозможными документами с подписями и печатями, свидетельскими показаниями и т.д. в виде ходатайств. Чем их будет больше, тем выше вероятность положительного результата, суд все это учитывает. Просить суд сделать запросы, в случае необходимости, например о разъяснении неоднозначно или двояко толкуемых терминов и положений в законодательстве о ПД. Цитирование и разъяснения различных суждений законодательных норм в ходе судебного заседания, суд не приветствует. Вопросы суду тоже не задают. [/q]
Все правильно, но РНК может затянуть уточнение иска и окончательные требования истца можно узнать только на суде. У суда можно попросить переноса для подготовки защиты или экспертизы доказательной базы истца. | | |
vamМосква Сообщений: 28026 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3650 | Наверх ##
22 января 2011 19:24 22 января 2011 19:24 Tasha56 написал: [q]
[q] должна быть юридическая зацепка.[/q]
Конкретнее!...Все, я высказала свое мнение... [/q]
Конкретно, РКН до 1.07.2011 не имеет право требовать закрытия любого сайта в связи с декабрьскими поправками в закон о ПД. | | |
nmash Москва Сообщений: 6498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3497 | Наверх ##
22 января 2011 20:04 «Одноклассники» внесли себя в реестр ПД! ( уточнение модератора - в 2008 году) Цель обработки персональных данных поддержание работы социального сайта www.odnoklassniki.ru, правообладателем которого является ООО «Одноклассники»
Категории персональных данных фамилия, имя, отчество; год рождения; месяц рождения; дата рождения; место рождения; адрес; семейное положение; социальное положение; имущественное положение; образование; профессия; доходы; Категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются физическиме лица (пользователи сайта www.odnoklassniki.ru Когда я регистрировалась, у меня про имущество и доходы НИЧЕГО не спрашивали.... Интересно, как они оформляют НЕ граждан РФ??? ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
vamМосква Сообщений: 28026 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3650 | Наверх ##
22 января 2011 20:42 Tasha56
Возможно я неправильно сделал выводы
Внесены изменения в ФЗ-152
В Государственной Думе принят законопроект № 444277-5 в третьем чтении "О внесении изменений в статью 25 Федерального закона "О персональных данных" (в части продления срока приведения ранее созданных информационных систем персональных данных в соответствие с требованиями Федерального закона "О персональных данных").
Информационные системы персональных данных, созданные до 1 января 2011 года, должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона не позднее 1 июля 2011 года!
Статья 1
Внести в часть 3 статьи 25 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3451; 2009, № 52, ст. 6439) изменение, изложив ее в следующей редакции:
«3. Информационные системы персональных данных, созданные до 1 января 2011 года, должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона не позднее 1 июля 2011 года.».
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2011 года. | | |
vamМосква Сообщений: 28026 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3650 | Наверх ##
22 января 2011 20:43 В тему среда, 5 мая 2010 г. Очередные изменения в ФЗ-152 "О персональных данных" Сегодня ГосДумой в первом чтении был рассмотрен законопроект № 282499-5 О внесении изменений в Федеральный закон "О персональных данных" (поправки Резника). Принято решение "принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту в тридцатидневный срок со дня принятия постановления". http://www.duma.gov.ru/faces/l...c=282499-5Изменения достаточно масштабные и интересные, к тому же не лишены "скрытых" особенностей. Очень интересна новая трактовка "конфиденциальности ПДн" - "условие обработки персональных данных, не допускающее их распространения". Вроде бы все в порядке, вот только "распространение ПДн" в соответствии с новыми поправками это "действия, направленные на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц ...". Если посмотреть действующую редакцию ФЗ-152, то "конфиденциальность персональных данных - обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания". Кроме того есть еще и ФЗ-149 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", согласно которому "конфиденциальность информации - обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя". В результате новых изменений может сложиться следующая ситуация: 1. обеспечение конфиденциальности ПДн не обязательно 2. конфиденциальность ПДн сведена до защиты от публикации ПДн в общедоступных источниках 3. конфиденциальность ПДн не требуется обеспечивать при обработке ПДн в пределах организации, а также при передаче в третьи организации и обработки ПДн в них 4. из определения "изчезает" ответственный за обработку ПДн Прочие положения изменений также содержат свои особенности, но какие из них пройдут дальнейшие чтения и какой конечный вид примут - покажет время. Пока что следует дождаться поправок к изменениям по результатам первого чтения законопроекта. PS. Статья 2 Законопроекта № 282499-5 "Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2010 года." С учетом того, что сегодня уже 5 мая, к указанному сроку законопроект вряд ли будет принят. Автор: Валентин Хотько на 15:53 | | |
vamМосква Сообщений: 28026 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3650 | Наверх ##
22 января 2011 21:53 22 января 2011 21:54 Tasha56
Немного не понял, закон с поправками действует с 1 января 2011 г. и предписывает ИСПД привести свои ПД. до 1.07.2011, и причем здесь иск РКН, он был представлен в суд в августе прошлого года, но сейчас не актуален до лета. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25311 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7647 | Наверх ##
22 января 2011 21:57 22 января 2011 22:00 Господа Юристы и их понимающие Предлагаю все-таки пока прекратить обсуждение здесь Собрать все аргументы воедино Посидеть денек, проанализировав претнезии РОСКОМНАДЗОРА. дать на них свои ответы Все прислать Сероухову , для объядинения и помощи А то пошло по кругу- лыко и мочало Только очень прошу, не сердитесь на меня никто. Просто получается как с 1 письмом, пока я не ревкнула  на всех на нас, мы не собрались в кучу и не сделали письмо. Так и здесь. Считайте , что я вас собираю воедино для разработки четких ответов на поставленные вопросы юристом РОСКОМНАДЗОРА ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Сероухов Валерий АлексеевичСкончался в декабре 2017 года. Светлая память!  Московская область, г. Красногорск Сообщений: 1048 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2008 | Наверх ##
22 января 2011 21:58 Проблема чиновников из Роскомнадзора - отсутствие общения с прокурорами в кабинетах прокуроров. Если бы было хоть одно предостережение о недопустимости нарушения закона, которому бы предшествовала прокурорская проверка, они бы не нарушали и не трактовали бы как им угодно ФЗ "О персональных данных". Над этим нужно думать. Нужно думать как жить дальше, как строить отношения с Роскомнадзором. Необходимо из числа пользователей сайта создать профессиональное ядро юристов, разработать меры по противодействию Роскомнадзору и действовать. Свои планы и разработанные меры нельзя обсуждать на форуме. Мое вчерашнее сообщение было вызвано желанием продемонстрировать процессуальному противнику Котельникова то что мы не только обсуждаем, но и знаем закон и от слов можем перейти к делу | | |
|
