Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!

Vodnik_dnepr написал:

[q]

А есть шанс в судебном порядке доказать, что в сферу действия ФЗ-152 могут подпадать только те персональные данные, для формирование которых использован(используется) исключительно документ(документы), имеющие юридическую силу, или если на основании обрабатываемых персональных данных выдается документ, имеющий юридическую силу. ? При такой трактовке(она может быть отредактирована с сохранением логики), многие бы вздохнули с облегчением. Или я не прав?

[/q]

На данный момент РКН должен что то доказать, по факту он не может сформулировать свои требования.

Vodnik_dnepr написал:

[q]

vamЯ предлагаю рассмотреть возможность попытаться добиться вынесения судом такого определения в адрес РКН, т.е. более четко определить рамки ФЗ-152.

[/q]

В принципе это и произошло.
РНК рекомендовано сформулировать свои требования, а суд должен рассмотреть их законность с учетом интересов всех граждан, а не одной гражданки П.

ИНТЕРНЕТ-ИДЕНТИФИКАЦИЯ

Наша жизнь давно ушла в интернет. Но законодатели не успевают за действительностью. Но как в этом случае решают вопрос идентификации другие сайты? Например, банковские операции требуют наличие паспорта. В интеренете уже есть платежные системы. В компьютер паспорт не протянешь. И вот как решается эта проблема.

В платежных системах (например, "Контакт") при открытия аккаунта требуют внести свои личные сведения ПД. Но как их подтвердить? В этом случае необходимо еще указать номер банковской карты. Более того, система сама снимет с карты условную сумму (копейки) для проверки существования этой карты. Таким образом, считается, что раз у человека есть банковская карта, значит он ее получил в банке, а там ее выдают только после идентификации личности, т.е. предъявлении паспорта. Это можно использовать и при регистрации на сайтах, где необязательно осуществляются банковские операции, а просто использовать для идентификации личности.

А вот более подходящий вариант. Можно пойти на почту и послать владельцу сайта телеграмму с заверенной работниками телеграфа подписью. В телеграмме следует попросить выслать пароль для входа на сайт на электронный адрес. Можно еще добавить фразу о соглашении с правилами работы на сайте.

Причем можно это сделать не для всех пользователей сайта, а имеющих определенный статус (напрмер, желающих, разместить свои ПД). В этом случае сайту не надо заводить амбарную книгу на тысячу абонентов. Это может пригодиться и нашему сайту, если он захочет получить статус оператора или что-то вроде этого, если закон требует персонофикации.

Zabellisa написал:

[q]

Стоимость наших услуг - от 12 тыс. руб. до 18 тыс. руб. для большинства лицензий (при заказе более 2-х лицензий скидки)
Подготовка и подача документов в течение 3 рабочих дней.

[/q]

Это расценки в гоп-компании, а нужно узнать прейскурант в Роскомнадзоре. У меня возникала такая версия: наезд на сайт - это пошлая попытка содрать деньги за получение лицензии. Версия не очень страшная, хуже, если сайт заказали.
С уважением,

Alexander G написал:

[q]

ИНТЕРНЕТ-ИДЕНТИФИКАЦИЯ

[/q]

В приведённом Вами примере описаны действия субъектов права(ФЗ-152), осуществляющих обработку ПДн. Только по упомянутому Вами номеру банковской карты нельзя точно ифентифицировать личность( кому принадлежит карта Виза № 123456789?) . Оператор платёжной системы должен ещё и сопоставить представленные ПДн с данными учёта банка. Иначе Вам возможно придётся оплачивать чужие счета.
Использование описанного метода противоречит Директиве ЕС(в названии могу ошибаться), где рекомендовано максимально сузить круг обращения ПДн путем применения принцыпа анонимности.