Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!
Vodnik_dnepr Украинец с деда-прадеда
УКРАЇНА Сообщений: 1908 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1228 | Наверх ##
19 января 2011 20:41 severinn написал: [q] Семейная генеалогия выведена из сферы действия ФЗ-152 [/q]
То есть? Каким образом и на каком основании??? --- Мира Вам! | | |
Сероухов Валерий АлексеевичСкончался в декабре 2017 года. Светлая память!  Московская область, г. Красногорск Сообщений: 1048 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2008 | Наверх ##
19 января 2011 20:46 Читайте п.1 ч. 2 ст.1 ФЗ "О персональных данных" "Действия настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при: 1. обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных" Права мертвых нарушить не представляется возможным. Писать ли на могиле персональные данные умершего - личное дело семьи. Братские менониты, например, вообще ничего не пишут. | | |
severinn Сообщений: 7238 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2417
| Наверх ##
19 января 2011 21:02 Vodnik_dnepr написал: [q] severinn написал:
[q] Семейная генеалогия выведена из сферы действия ФЗ-152 [/q]
То есть? Каким образом и на каком основании??? [/q]
Об этом в самом начале ФЗ-152 | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25315 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7649 | Наверх ##
19 января 2011 21:37 19 января 2011 21:38 Одно из его предложений - http://www.goslyudi.ru/blog/utravkin/?page=1 Травкин есть одна идейка "Логика событий показывает, что невмешательство в "процесс" хорошим не кончится. И ФЗ "отрехтуют" так, что "мама, не балуй" и "регулировать" будут по нарастающей и по полной. А может быть "перехватить инициативу"? Может быть лучше "клин клином", "лечить подобным"? ... Что это может дать? ... любое сообщество, если оно действует открыто и преследует "общественно-значимые цели", способно будет "возвысить голос". И с ним БУДУТ считаться, особенно, если оно будет широко известно. В частности, это касается "законодательных инициатив" и "нормотворчества" в целом. ... Ну и, конечно, взаимная корпоративная помощь. Консультации, защита и все такое... Если будет желание, можно будет предметно поговорить на "закрытом форуме". Пишите - travkin333@yandex.ru " --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Сероухов Валерий АлексеевичСкончался в декабре 2017 года. Светлая память!  Московская область, г. Красногорск Сообщений: 1048 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2008 | Наверх ##
19 января 2011 21:37 Частью 2 ст. 23 Конституции РФ впервые введено в правоприменительную практику такое понятие как доброе имя и закреплено право на защиту доброго имени. ФЗ "О персональных данных", установив в ст.1 исчерпывающий перечень случаев, когда действия ФЗ не распространяется на общественные отношения, ограничил конституционное право на защиту доброго имени, поскольку за пределами перечня остались отношения по поиску предков, восстановления их доброго имени и увековечению их памяти. Именно это стало причиной того, что чиновники Роскомнадзора позволяют себе именовать сведения о реабилитации незаконно осужденных сведениями о судимостях. | | |
Vodnik_dnepr Украинец с деда-прадеда
УКРАЇНА Сообщений: 1908 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1228 | Наверх ##
19 января 2011 23:22 19 января 2011 23:23 Сероухов Валерий Алексеевич написал: [q] п.1 ч. 2 ст.1 ФЗ "О персональных данных" "Действия настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при: 1. обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных"[/q]
Можно ли это трактовать "исключительно для личных и семейных нужд", в том числе если обработка таких данных производится публично, например на форуме? Ведь практически все участники ВГД руководствуются этими самыми "личными и семейными нуждами". Что в контексте ФЗ-152 понимать под "для личных и семейных нужд"? --- Мира Вам! | | |
Vodnik_dnepr Украинец с деда-прадеда
УКРАЇНА Сообщений: 1908 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1228 | Наверх ##
20 января 2011 0:28 --- Мира Вам! | | |
vam Москва Сообщений: 28059 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3653 | Наверх ##
20 января 2011 6:03 20 января 2011 6:13 При неопределенности исковых требований РКН выбрал нехитрую тактику нападения - "Посадить можно любого". По логике РКН можно закрыть любой сайт, кроме сайтов с порнографией. Вы спросите почему нельзя закрыть последние, очень просто - придется закрыть РКН. Для начала РНК на основе закона о ПД должен создать хоть один нормативный документ, регламентирующий свою деятельность в сфере Интернета, и зарегистрировать его в Минюсте, а не оперировать неопределенными требованиями неопределенной группы граждан.
Нет смысла доказывать, что форумчане не причастны к смерти мертвых душ, чьи персональные данные преобладают на сайте. Политика сайта регламентирована правилами форума. До этого к ВГД не было судебных претензий, а жалоба гражданки П. оказалась несостоятельной. Если у РНК появятся частные примеры с нарушением закона о ПД, только тогда необходимо доказывать их легитимность - указать ссылку на источники, брать доверенность и т.п.
| | |
nmash Москва Сообщений: 6498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3497 | Наверх ##
20 января 2011 6:32 20 января 2011 6:32 vam написал: [q] нельзя закрыть последние[/q]
А там ПД нету! --- Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
elena_krd Сообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11371 | Наверх ##
20 января 2011 6:44 --- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
|