Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Частью 2 ст. 23 Конституции РФ впервые введено в правоприменительную практику такое понятие как доброе имя и закреплено право на защиту доброго имени.
ФЗ "О персональных данных", установив в ст.1 исчерпывающий перечень случаев, когда действия ФЗ не распространяется на общественные отношения, ограничил конституционное право на защиту доброго имени, поскольку за пределами перечня остались отношения по поиску предков, восстановления их доброго имени и увековечению их памяти. Именно это стало причиной того, что чиновники Роскомнадзора позволяют себе именовать сведения о реабилитации незаконно осужденных сведениями о судимостях.

Сероухов Валерий Алексеевич написал:

[q]
п.1 ч. 2 ст.1 ФЗ "О персональных данных" "Действия настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при: 1. обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных"
[/q]

Можно ли это трактовать "исключительно для личных и семейных нужд", в том числе если обработка таких данных производится публично, например на форуме?
Ведь практически все участники ВГД руководствуются этими самыми "личными и семейными нуждами". Что в контексте ФЗ-152 понимать под "для личных и семейных нужд"?

При неопределенности исковых требований РКН выбрал нехитрую тактику нападения - "Посадить можно любого". По логике РКН можно закрыть любой сайт, кроме сайтов с порнографией. Вы спросите почему нельзя закрыть последние, очень просто - придется закрыть РКН.
Для начала РНК на основе закона о ПД должен создать хоть один нормативный документ, регламентирующий свою деятельность в сфере Интернета, и зарегистрировать его в Минюсте, а не оперировать неопределенными требованиями неопределенной группы граждан.

Нет смысла доказывать, что форумчане не причастны к смерти мертвых душ, чьи персональные данные преобладают на сайте. Политика сайта регламентирована правилами форума. До этого к ВГД не было судебных претензий, а жалоба гражданки П. оказалась несостоятельной.
Если у РНК появятся частные примеры с нарушением закона о ПД, только тогда необходимо доказывать их легитимность - указать ссылку на источники, брать доверенность и т.п.

vam написал:

[q]
нельзя закрыть последние
[/q]

А там ПД нету!

vam написал:

[q]
Для начала РНК на основе закона о ПД должен создать хоть один нормативный документ, регламентирующий свою деятельность в сфере Интернета, и зарегистрировать его в Минюсте
[/q]

Вы не совсем правы. С этим сейчас достаточно четко. Административными регламентами урегулирован практически каждый чиновничий чих.
Административный регламент проведения проверок Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных

Остальные регламенты Роскомнадзора Здесь.

elena_krd написал:

[q]
Административными регламентами урегулирован практически каждый чиновничий чих.
[/q]

29. О проведении внеплановой выездной проверки Оператор уведомляется Службой или ее территориальным органом не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом.

30. Если в результате деятельности Оператора причинен или причиняется вред жизни, здоровью граждан, предварительное уведомление Оператора о начале проведения внеплановой выездной проверки не требуется.

И кто Котельникова предупреждал о проверке????

Грубейшее нарушение РКН их же собственных "чихов"!!!

elena_krd
Вы правы. Но по логике вышли на регламент.
Читаем Административный регламент проверок РКН

Описание результатов, а также указание на юридические факты, которыми заканчивается проверка

5. Проверка Службы и ее территориального органа завершается:

5.1. Составлением и вручением Оператору акта проверки.

5.2. Выдачей Оператору предписаний об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

5.3. Составлением протоколов об административных правонарушениях в отношении Оператора.

5.4. Подготовкой и направлением материалов проверки в органы прокуратуры, другие правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, связанных с нарушением прав субъектов персональных данных, в соответствии с подведомственностью.

То что сайт ВГД - является оператором ПД, мы узнали только в этом году (тоже спорный факт).
Проверки не было, поскольку у оператора нет акта проверки.
Предписаний нет, протоколов нет.
Заявлений в прокуратуру и правоохранительные органы - нет
На основании чего требование закрыть сайт ?
На основании неопределенного мониторинга по защите интересов неопределенного круга лиц наблюдается посягательство на интеллектуальную собственность определенного круга лиц.

Принятие решения о проведении проверки

38. Проверки проводятся должностными лицами Службы и (или) ее территориального органа на основании приказов Службы и (или) ее территориальных органов.

Форма приказа утверждена приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. № 141 «О реализации положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13 мая 2009 г., регистрационный № 13915) (Российская газета, 2009, 14 мая) (далее – Приказ Минэкономразвития России от 30.04.2009 № 141).

39. Решение о проведении проверки принимает руководитель Службы или руководитель территориального органа Службы.

40. В день принятия решения начальник ответственного структурного подразделения Службы или территориального органа Службы готовит проект приказа о проведении проверки и направляет его на подпись руководителю Службы или руководителю территориального органа Службы.

41. Руководитель Службы или руководитель территориального органа Службы в течение одного рабочего дня подписывает приказ о проведении проверки.

42. В случае отсутствия руководителя Службы или руководителя территориального органа Службы проект приказа о проведении проверки подписывается уполномоченным лицом, исполняющим его обязанности.

43. В приказе о проведении проверки указываются:

43.1. Наименование органа федерального государственного контроля (надзора).

43.2. Фамилии, имена, отчества должностных лиц, проводящих проверку.

43.3. Наименование (фамилия, имя, отчество) Оператора.

43.4. Цели, задачи, предмет проверки и срок ее проведения.

43.5. Правовые основания проведения проверки, в том числе подлежащие проверке обязательные требования законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

43.6. Сроки проведения и перечень мероприятий по контролю, необходимых для достижения целей и задач проведения проверки.

43.7. Перечень административных регламентов проведения мероприятий по контролю.

43.8. Перечень документов, представление которых Оператором необходимо для достижения целей и задач проведения проверки.

43.9. Даты начала и окончания проведения проверки.

49. При проведении проверки должностными лицами Службы или ее территориального органа составляется план (программа) проверки.

Проведение проверки

57. Копия приказа о проведении проверки, заверенная гербовой печатью Службы или ее территориального органа, предъявляется должностным лицом, проводящим проверку, руководителю или иному уполномоченному представителю Оператора одновременно со служебным удостоверением.

58. На втором экземпляре копии приказа о проведении проверки, остающейся у должностного лица Службы или территориального органа, руководитель или иной уполномоченный представитель Оператора проставляет отметку о получении копии приказа о проведении проверки с указанием должности, фамилии, имени и отчества, а также даты и времени его получения.

59. Проверка проводится должностными лицами Службы или ее территориального органа, которые указаны в приказе о ее проведении.
----------------------

В суде копия такого приказа с подписью Котельникова была представлена судье?

Я понял, что даже факт мониторинга не был подтвержден документально на суде ?