Наши эмоции по проблеме ВГД

ivanich написал:

[q]

Если обратили внимание - в приложениях к иску первым пунктом Копия (заверенная) обращения граждан..., на одном листе, в 3-х экземплярах.

[/q]

Копии нужны для отсылки заинтересованным сторонам. Вчастности, Котельникову в первую очередь должно было быть отправлено письмо со всеми копиями и приложениями.

Я юрист с многолетней практикой, но живу далече от Москвы. Советов, не читая иска, я обычно не даю, хотя тут конечно случай особый и я бы все равно не удержался. Да и раз уж в итоге все же выложили текст заявления, то мне и отступать от своих принципов не придется. Вот вам мои советы:
1) Без паники! Все нормально!))))
2) Пригласите юриста, лучше «бесплатного» добровольца из числа посетителей сайта или друзей-закомых, но будьте готовы заключить с юристом договор, где пропишите его вознаграждение и условия. Котельников лично должен дать юристу нотариальную доверенность на представление интересов в суде. Он же будет подписывать с юристом договор, если последний понадобится.
3) Обязательно Котельников с юристом должны посетить 19 января заседание суда. Записывайте ведение заседания на диктофон. О применении диктофона уведомите судью в начале заседания.
4) Требуйте в начале заседания в суде (если еще не получали) сам иск, и все прилагаемые к иску материалы в «бумажном виде», и в первую очередь - жалобы и скриншоты. Просмотрите внимательно, что на этих скриншотах отражено и какие жалобы от конкретных лиц послужили основанием для обращения госоргана в суд. Почистите эти страницы на сайте и удалите сведения о людях, отраженные в этих жалобах. Подготовьте к основному судебному заседанию новые скриншоты подтверждающие, что «все недостатки устранены».
5) Подумайте над вариантом, что можно перед основным заседанием суда официально сменить администратора домена, если конечно это возможно сделать быстро и без лишних проблем (тут я не спец), готовьте «зеркальные» варианты сайта и проверяйте возможность «переехать» в дальние страны (тут я тоже не спец).
6) Заранее информируйте всех в этой теме о назначении даты основного судебного заседания, поскольку сейчас речь идет только о предварительном заседании. Публикуйте судебные документы, в том числе жалобу, стенограмму заседания, текст определения о назначении основного заседания и пр. При предложении судьи перейти в судебное заседание непосредственно сразу по окончании предварительного заседания (если такое предложение будет озвучено) можно и отказаться, сославшись на время, необходимое юристу для подготовки к делу.

Ну и самое главное, я бы лично с рассмотрением дела в суде не затягивал, поскольку шансы его выиграть вижу как 100%)))))))
Представьте в основное судебное заседание доказательства того факта, что сайт ВГД, как «информационная система персональных данных», создан до 01.01.11. Хотя уже сам по себе иск служит таким доказательством, но лучше подстраховаться. После заявления этого факта в судебном заседании сошлитесь на новую редакцию п.3 ст.25 закона «О персональных данных», вступившую в силу с 01.01.11, где сайту ВГД дано право «приводить себя» в соответствие закону аж до 01.07.11 года. Представьте суду доказательства (а хоть и те же «исправленные» скриншоты, а также объявление о перерегистрации пользователей сайта, включив в текст нового «пользовательского» соглашения пункты, предупреждающие о недопустимости нарушения закона, о разрешении сайту обрабатывать конкретные персональные данные конкретных лиц, о принятии физ. лицом на себя ответственности и прочее).
Итог – первый суд будет выигран легко и просто. Не соглашайтесь на «мировую». Не думайте, что это «масонский» или какой-то иной заговор, или «рейдерский захват»)))). Просто госорган «отрабатывает» (в силу доступного чиновникам понимания) деньги налогоплательщиков, которые государство тратит на содержание этого госоргана. Если чиновники достаточно «дурные», то будут иски и на Одноклассников, и на ВКонтакте. Хотя я лично уверен, что в отношении ВГД госорган откажется от своего заявления сам, поскольку они тоже (ну не полные же там идиоты работают?) знают о поправках в законе «О персональных данных».

kbg_dnepr написал:

[q]

Господи, как же интересно, кто эти граждане

[/q]

Если дошло до суда, то ответчика ОБЯЗАНЫ ознакомить с жалобами граждан.
Интересно было бы взглянуть хоть на одну жалобу

Конституция РФ. Статья 17. Правоспособность гражданина
2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Может это что-то дает? Увы, в юриспруденции слабоват.(

[q]

Ну и самое главное, я бы лично с рассмотрением дела в суде не затягивал, поскольку шансы его выиграть вижу как 100%)))))))
Представьте в основное судебное заседание доказательства того факта, что сайт ВГД, как «информационная система персональных данных», создан до 01.01.11. Хотя уже сам по себе иск служит таким доказательством, но лучше подстраховаться. После заявления этого факта в судебном заседании сошлитесь на новую редакцию п.3 ст.25 закона «О персональных данных», вступившую в силу с 01.01.11, где сайту ВГД дано право «приводить себя» в соответствие закону аж до 01.07.11 года. Представьте суду доказательства (а хоть и те же «исправленные» скриншоты, а также объявление о перерегистрации пользователей сайта, включив в текст нового «пользовательского» соглашения пункты, предупреждающие о недопустимости нарушения закона, о разрешении сайту обрабатывать конкретные персональные данные конкретных лиц, о принятии физ. лицом на себя ответственности и прочее).

[/q]

По-моему самое здравое заявление