360 лет Раде

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

українською

08 січня 1654 р. (360 років тому) у Переяславі відбулася генеральна військова рада Війська Запорозького, яку скликав гетьман Богдан Зиновій Хмельницький. У ній взяли участь представники козацтва Київського, Чернігівського та Брацлавського полків та чоловіче населення Переяслава. Було ухвалено рішення про створення воєнно-політичного союзу двох держав — України та Росії та укладення з Московським царством довічного (тобто поки триватиме вік моск. царя чи Богдана Хмельницького) миру.
Полковники Іван Богун, Осип Глух, Григорій Гуляницький, Іван Сірко, Петро Дорошенко, Михайло Ханенко, а також українське духовенство на чолі з митрополитом С.Косовим відмовились підтримати Переяславську угоду й присягати московському царю. Відмовилися від присяги: Запорізька Січ, Брацлавський, Кропивнянський, частина Полтавського (царських представників там побили киями), Уманський козацькі полки, м. Чорнобиль.
====================================================================================================
по русски

08 января 1654 г. в Переяславе состоялась генеральная войсковая рада Войска Запорожского, которую созвал гетман Богдан Зиновий Хмельницкий . В ней взяли участие представители козачества Киевского, Черниговского и Брацлавского полков, а также жители мужского пола Переяслава. Бьіла принято решение об военно-политическом союзе между Украинским гетманатом и Российским царством, и подписание с Московским царем споконвечного (тоесть пока будет жив Алексей Михайлович Романов, или Богдан Зиновий Хмельницкий) мира.
Полковники Иван Богун, Осьіп Глух, Грьігорий Гуляньіцькьій, Иван Сирко, Пэтро Дорошэнко, Мыхайло Ханэнко, а также духовенство Киевской православной Церкви (Киевская митрополия Константинопольского патриархата) во главе с митрополитом Киевским и всея Руси С.Косивым отказались поддерживать Переяславское соглашение и особенно присягать монарху соседней державы. Отказались от присяги: Сечь Запорожская, Брацлавский, Кропьівныцький, часть Полтавского (московских посланников там побили палицами), Уманский козацкие полки, и город Чернобыль.

Strilbycki написал:

[q]
Нельзя дваждьі войти в одну реку.
[/q]

если это - Днепр, можно и тысячу раз

Днепр делит эти земли со времен Геродота : к востоку и западу от Днепра живут этнически разные народы, степняки и древляне

severinn написал:

[q]
сегодня - повторение Рады 1654 года
[/q]

Сегодня Новая Сечь в верховьях Борисфена

Strilbycki написал:

[q]
Севодня Новая Сечь в верховьях Борисфена
[/q]

СеГодня - это не Сечь, а маргинальный беспредел

Strilbycki написал:

[q]
Хазаров не раздражает - он смешит, клоун он, и не говорит он по русски, его речь - азировка
[/q]

Мы, русскоязычные, его очень хорошо понимаем.

Strilbycki написал:

[q]
Никакого большинства - нет. Есть временньій союз советских людей (кпу) и "и разного рода йолопов олигархии"
[/q]

Народ Украины такой, какой есть, большинство есть... А видели встречу Ахметова с оппозиционерами? Вот под Новый год http://www.youtube.com/watch?v=MqQizBanpb4

http://youtu.be/XGvO97YQAiM
Он им показал, кто хозяин на Украине. А им нечего возразить - они могут только просить... Больше ничего, ни на какой переворот в принципе не способны - это ж видно, собрались на Майдане потусить, памятники поразрушать. А как за вандализм (попытку подорвать памятник Ленину) дали срок - так еще возмущаются.

Strilbycki написал:

[q]
Давайте по теме Радьі 1654 г.
[/q]

Тогда тоже были отдельные недовольные, но что с того... Как большинство решило, так и стало в итоге.

Люди, опомнитесь!

Почему вы, как вшивые о бане, о чём не начнём беседовать, всё в одно болота тянете? Ну нечего вам по предмету дискуссии толкового сказать, ну промолчите! Умнее же будете выглядеть и мусора в теме меньше. А то действительно получается, в огороде бузина, а в Киеве - майдан.

Пан Виктор, призываю Вас завязывать на ВГД с политическим троллингом и историческими фальсификациями!

Кстати, на ряд предметных заданных по истории вопросов Вы так толком и не ответили, или ответили цитатой из "художнього твору" с "растеканием мыслию по древу".

Да, и после приведённых мною фактов и объяснений происходишего 360 лет назад Вы так и не удалили из "шапки" темы насквозь неправдивую информацию, которую явно "выдрали" из Интернета. Вопрос - почему?

Виктор, всё-таки, определитесь Вы историк, дорожащий своей репутацией, или политиканствующий агитатор-пропагандист? Двум богам служить нельзя! По крайней мере для приличных людей так.

Strilbycki написал:

[q]
По-поводу именно прав туземного населения Московского государства и козаков лучше чем это сказал в своё время упомянутый мной выше Иван Богун, я не смогу сказать.
прямая речь Богуна:

[q]

Текст промови Богуна (1650) на раді в Чигирині:
Цю промову можна віднайти у 3 частині "Історії Русів" (іст. хроніка поч. 18 ст.):
Повністю історична хроніка "Історія Русів" (написана на поч. 18 ст) доступна тут:

[/q]

Теперь коллега fominov хоть немного задумайтесь о том какие могли бьіть права у тех о ком говорил вьіше Иван Богун, и не задавайте глупьіх вопросов, почему к вольньім людям ставились и ставятся с уважением
[/q]

Извините, но Ваши доводлы вряд-ли можно назвать корректными. Их некорректность кроется в Вашем же высказывании. А именно - "История Русов" написана в начале XVIII в. Большинство специалистов оценивает его как политический памфлет.
В украинской историографии (равно как и в историография иных стран) случались и другие подделки - например, универсал Остряницы, сочинённый Величко.
Подведём - Вы пытаетесь выдать строки из политического сочинения XVIII в. за прямую речь 1650 г.? И при этом пытаетесь поучать советскую идеологию? Замечу, что в данном случае Вы ей потворствуете, выставляя свою идеологию в качестве исторической данности. Здесь был призыв "без оскорблений". Я его поддерживаю, но...

РоманС
продолжаются споры из 1654 г. быть или не быть Переяславской Раде

fominov
Читайте внимательно императорские указьі, по ссьілке "вольная" для дворян, свего на 99 лет раньше от холопов - http://www.diletant.ru/articles/37803/

Переходим во вторую половину XVIII в.? Может тогда сразу в 30-е гг. XX в. и вспомним Сталина и его роль в нарушении Переяславских соглашений?

Вам явно неудобно отвечать на вопросы, которые я поставил, потому что ответив на них, весь Ваш мыльный пузырь под названием "вечно угнетаемая русскими Украина" лопнет.
Кстати, Вы тут упомянули о Сагайдачном, о походе которого у меня в соавторстве А. Г. Чепухиным вышла в прошлом году статья. Почему опять только одна сторона медали? Вторая тоже не удобна? Почему Вы не сказали ничего об одном из полковников войска Сагайдачного имя которому - Богдан Конша? Расскажите, пожалуйста, сколько тысяч человек вместе с ним захотели служить русскому царю и почему. Заодно поведайте, как польский король щедро вознаградил казаков за поход 1618 г. И расскажите за какие-такие святые дела Сагайдачного отказался простить Константинопольский Патриарх.
Давайте, давайте, очень интересно послушать правдивого, незангажированного украинского русофобила.

Небольшой оффтоп.
Вы также коснулись ещё и азировщины. Милый мой, Ваше написание русских слов похлеще азировщины будет

Strilbycki написал:

[q]
fominov
Читайте внимательно императорские указьі, по ссьілке "вольная" для дворян, свего на 99 лет раньше от холопов - http://www.diletant.ru/articles/37803/
[/q]

Нет, Виктор, Вы, в своих ответах, просто непредсказуемы. Вам - об арбузе, а Вы - о свиной косточке...
Право, смешно... и даже ответить нечем, Вы - абсолют алогичности. Когда читаю Ваши ответы, брови у меня сами собой ползут в верх и я впадаю в ступор.

Переяславльской Раде 360 лет.Кратко, как это было.

Переяславльской Раде 360 лет.
Кратко, как это было.