Оренбург общество ОднодворецМодератор раздела  Оренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2587 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1712 | Наверх ##
6 марта 2018 16:05 [Пишет Константин Пчелинцев]:
Однако с истоком реки Днепр не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Вы, наверное, уже заметили, что я писал выше не «исток реки Днепр», а «символический исток реки Днепр». Дело в том, что настоящий исток определить у Днепра непросто, так как он вытекает из болота, и начало его течения заметить проблематично. Даже при пересечении первой дороги с рекой, и там тоже заметить какое-либо течение нереально. Заметить его можно только в одном месте: вот здесь, за купелью. Если сильно приглядываться в воду между этими двумя камнями, или пустить туда небольшую соринку, то будет видно то, что она всё-таки плывёт, то есть очень маленькое течение уловить всё-таки здесь можно. Однако будет ли это началом Днепра? Считаю, что нет. Просто,судя по виду, здесь при установке часовни сделали небольшое возвышение и намеренно поставили камни, которых здесь никогда не было, ведь здесь не горы, а болото. Создан был, таким образом, небольшой перепад высот, что-то типа совсем небольшой запруды, который, естественно, ускорил совсем незаметное движение воды и дал возможность его видеть. Поэтому вполне может сложиться мнение, что вот оно – первое течение Днепра, и здесь именно и находится его исток. Однако, задумайтесь. А если сделать такой перепад высот в каком-нибудь другом месте начала Днепра – метров за 50 после или метров за 100 до этого? Будем ли мы там тоже видеть небольшое течение? Конечно, оно станет видимым. Потому что, каким бы малым оно ни было, оно всё-таки есть, так как бесспорно, что река течёт именно отсюда. Скорее всего, для определения точного его начала зрительного наблюдения здесь недостаточно. Это не река Урал или Дон, вытекающие из под земли из родника. Это река, очень и очень плавно вытекающая из болота. Поэтому и определить, где же начало этого течения, без специальных приборов, непросто. Но так как у нас таковых нет, то подумаем, а есть ли другие признаки, по которым можно определить начало течения, а значит, и истинного начала реки Днепр? Задумаемся. Ведь реально выбрали удобное место, соорудили часовню, сделали купель, возвышение, положили камни, и объявили о том, что река Днепр начинается здесь. В колодце в часовне и в купели за часовней видно, что вода стоит, а у камней за купелью – немного течёт. Значит это и есть исток! Но, увы, далее за камнями, мы снова течения нигде не наблюдаем. Значит исток выставлен таковым именно у часовни искусственно? Действительно, ведь другой колодец указывает, что исток именно здесь, метров за 20 до часовни. И там тоже надпись, датированная 1990 годом, что исток именно там.
 ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 |
