ГАКО (Государственный архив Кировской области)

[Автор нижеприведённого сообщения и автор всех фото – директор историко-родословного общества «Однодворец» Константин Пчелинцев]:


Крайние дома в Токарях на берегу речки, переехав через которую уже бывшее Черепаново, сейчас тоже в составе Савичей.
На этом заканчивается моё повествование о Государственном архиве Кировской области, Кирове, Яранске, Вилюнуре и Токарях. Возможно, что в будущем придётся приехать сюда ещё раз. Так что продолжение вполне возможно. Если у кого есть вопросы, пишите сюда. Я хоть и забанен пожизненно на этом форуме, как враг народа, но захожу в него изредка через этот ник (моего коллеги по общему делу – Маленкова Николая Ивановича), кроме того есть в «Одноклассниках» и «В Контакте». Добро пожаловать!

Пожалуйста, vnbob! Если будут какие вопросы, спрашивайте.

[Отвечает Константин Пчелинцев]
vnbob, я не могу ответить на этот вопрос, поскольку меня интересовала Пиштанская церковь. В областной краеведческий музей я звонил по телефону, задал вопрос, есть ли у них метрические книги. Они ответили, что есть. Далее я спросил о Пиштанской церкви, они сказали, что сейчас посмотрят (опись, видимо). Посмотрели, ответили, что нет. В Ярнаском музее я тоже задал такой же вопрос, там тоже мне ответили, что нет. Но есть некоторые другие. Какие именно, я уточнять не стал. Кое-какие метрические книги есть ещё и в ЗАГСе Яранского района. Кроме того, в ЗАГСе есть опись, какие именно они сдали в ГАКО. Достаточно внушительный список. И очень доброжелательный персонал в лице хорошей и приятной девушки Юлии Геннадьевны.

в 2007-9 годах делал заказ в ГАКО , результатами доволен. Расписали всё подробно и глубоко. Главный минус - высокая цена в Кирове. С другой стороны Казанский архив за маленькие деньги и сделал по минимуму, да к то муже с ошибками, описками, сообщениями "информация не выявлена", хотя позже сведения нашли. Кстати к Оренбургскому архиву тоже есть вопросы по качеству.
Мой опыт заказа показал - хорошо работает ГАКО, но очень дорого.
Ехать в архив тогда не решился, теперь после такого положительного отчета , жалею что сам не поехал

[Отвечает Константин Пчелинцев]




vnbob написал:

[q]

Вы всё так прекрасно расписали.

Ещё раз спасибо

[/q]

burlayfo написал:

[q]

Главный минус - высокая цена в Кирове.

[/q]

burlayfo, в другой теме мне также задали вопросы по ценам на услуги в Кирове. Я бы не назвал их заоблачными, есть архивы, где расценки гораздо выше. Вот, сфотографировал с информационного стенда в ГАКО, правда не очень чётко получилось, но, думаю, кому интересно, разберётесь. Фото расценок ГАКО прикрепляю.







burlayfo написал:

[q]

Кстати к Оренбургскому архиву тоже есть вопросы по качеству.

[/q]

burlayfo, это не ко мне. Я в ГАОО никогда не работал в качестве официального работника, и вряд ли буду. У нас своё частное ООО "Историко-родословное общество "Однодворец", и результаты нашей работы в темах об архивах разных регионов в дневнике Маленкова Николая Ивановича. Думаю, наш подход к делу понятен: документы само собой, но и личный выезд в тот регион, откуда у заказчика корни, посещение тех населённых пунктов, откуда корни, музеев, архивов, ЗАГСов тех городов и районов, где проводятся исследования, фото- и видео- съёмка, поиск живых родственников, доскональное изучение кладбищ с прочтением всех памятных табличек, какие поддаются прочтению и т.д. и т.п. А по поводу Оренбурга, и именно ГАОО ситуация такова: ранее была введена должность по отработке генеалогических запросов. Назначили туда некую Ольгу Баргамонову. Её работа и хромала: многочисленные жалобы граждан, вымогательство с них денег неофициальным путём с помощью "писем счастья", типа: "А вот если с пристрастием поискать и не через кассу, а при личной переписке, то можно и найти". Соответственно, в конце концов после многочисленных разбирательств прокуратуры, полиции и т.д. и т.п. Ольга Николаевна Баргамонова была уволена, а должность упразднили. (Кстати, Ольга Николаевна после этого ходит в архив в качестве пользователя и оказывает старым клиентам частные услуги. Какого они качества стали сейчас, после её второго пришествия, мне неизвестно). Поэтому по ГАОО не так всё просто. Вот люди и обращаются к нам, так как у нас всё прозрачно и понятно, с полными фототчётами не только такими, которые выставлены в Интернет, но и по найденным документам.


NEXNIK написал:

[q]

А вот вопрос на слабо им задать:

[/q]

NEXNIK, не слабо, конечно, просто как-то не догадался, а теперь уж поздно - уехал.
NEXNIK написал:

[q]

И Вы приехали бы в ГАКО из своего Оренбурга на 90% подготовленный....и вопросов меньше ...и вопросы глубже.

[/q]

NEXNIK, согласен.


NEXNIK написал:

[q]

Что касается Вашего отчета замечательная и полезная информация.

[/q]

NEXNIK, vnbob, burlayfo, спасибо большое и вам. Значит не зря потратил время на написание и опубликование здесь этого отчёта. Хотя всегда находятся недовольные, которым мои отчёты мешают жить.

P.S. Хотелось бы ещё уточнить, что фактически цена за фотокопирование не за лист, а за страницу. Просто в ГАКО считают что "л. 1" и "л. 1 об." это разные листы. Вопрос, конечно, спорный, но я спорить не стал, меня и так всё устроило. Поэтому если кто будет считать свои предполагаемые расходы при планировании заказа, то не забывайте количество нужных Вам листов умножать на 2