Zabellisa написал:
[q]
на мой взгляд один из интереснейших докладов
Шумков Андрей Александрович, главный редактор издательства «Старая Басманная» (С.-Петербург). «Князья революции».[/q]
с разрешения автора публикую доклад
А.А. Шумков (Санкт-Петербург)
КНЯЗЬЯ РЕВОЛЮЦИИ
В этой истории есть и генеалогическая составляющая, нуждающаяся в тщательной проверке. Данное же сообщение будет посвящено только юридической части, которую для лучшего понимания мы изложим в строгом хронологическом порядке (по Юлианскому календарю, что в советское время принято было именовать новым стилем), без особых комментариев, но строго по тексту документов. Надеюсь на то, что смысл делопроизводственных оборотов предреволюционной эпохи всем присутствующим знаком и будет понятен.
Хронология событий выстроена на основании более двух десятков архивных дел из РГИА и ЦГИА СПб. Это дела фондов Канцелярии Е.И.В. по принятию прошений на Высочайшее имя приносимых, Министерства юстиции, Государственной канцелярии, Совета министров, Департамента герольдии Правительствующего Сената, который в марте 1917 был переименован в III департамент Временного правительства (вся история, что я хочу рассказать, происходила с осени 1915 по весну 1918 года) и Петроградского дворянского депутатского собрания.
В полном объеме материал по теме моего сегодняшнего рассказа с библиографией и отсылками к конкретным документам архивных дел, а также дополненный генеалогическими сюжетами истории, будет опубликован в следующем году в научном альманахе «Российская генеалогия», первый выпуск которого будет презентован сегодня.
27.3.1913 потомственный дворянин Санкт-Петербургской губернии, статс-секретарь Государственного совета и гофмейстер Двора Е.И.В. Владимир Ансельмович Лыщинский подал прошение на Высочайшее имя «о присоединении к фамилии своей прозвища угасшего рода князей Троекуровых».
2.4.1913 он же представил в Канцелярию (будем далее ее называть одним словом) записку, в которой писал: «В разъяснение всеподданнейшего ходатайства… я имею счастье испрашивать лишь права именоваться Троекуровым-Лыщинским, без присоединения титула и герба».
Прошло два с половиной года в переписке между профильными инстанциями и…
19.12.1915 на доклад главноуправляющего Канцелярии Е.И.В. по прошений на Выс. Имя приносимых Государь Император Всемилостивейше соизволил разрешить статс-секретарю Гос. совета, гофмейстеру Двора Е.И.В. и кавалеру Владимиру Ансельмовичу Лыщинскому с нисходящим потомством именоваться впредь «Лыщинским-Троекуровым».
21.12.1915 Высочайшее соизволение отношением главноуправляющего Канцелярией на имя министра Юстиции отправлено к исполнению. И в этот же день письмом товарища главноуправляющего Канцелярией было сообщено о Высочайшем соизволением Владимиру Ансельмовичу.
30.12.1915 последовал указ Правительствующего Сената, а 8.4.1916 Высочайшая воля была опубликована «Сенатских ведомостях», в разделе «Высочайшие повеления, предложенные Правительствующему Сенату товарищем министра Юстиции».
Прошло пол года, и дело Лыщинского-Троекурова продолжилось.
2.6.1916 министра Юстиции отнесся к главноуправляющему Канцелярией, что «По Высочайшему повелению председатель Совета министров передал на распоряжение всеподданнейшее прошение Лыщинского-Троекурова, ходатайствующего о Всемилостивейшего разрешения ему с нисходящим потомством пользоваться титулом князей Троекуровых….».
28.6.1916 на всеподданнейший доклад министра Юстиции по ходатайству о дозволении пользоваться княжеским титулом Е.И.В. повелеть соизволил означенное ходатайство оставить без последствий.
1.7.1916 в газете «Русское слово» появилась анонимная заметка под заголовком «Лыщинский-Троекуров»:
Статс-секретарь Государственного совета В.А. Лыщинский в прошлом году возбудил ходатайство о разрешении ему именоваться по фамилии Лыщинский-Троекуров. В Канцелярию по принятию прошений на Высочайшее имя Лыщинскому заявили, что ходатайство его может быть удовлетворено при условии, если он даст подписку, что не будет добиваться причисления его к роду кн. Троекуровых. Такую подписку гофмейстер Лыщинский дал. Ему было разрешено по докладу главноуправляющего Канцелярией по принятию прошений на Высочайшее Имя егермейстера Мамантова именоваться Лыщинским-Троекуровым. Недавно гофмейстер Лыщинский обратился с ходатайством в Департамент Герольдии и на имя генерал-прокурора о присвоении ему титула кн. Троекурова на том основании, что ему было разрешено именоваться Лыщинским-Троекуровым. Никаких доказательств о принадлежности его к роду князей Троекуровых не представил. На днях выяснилось, что ходатайство гофмейстера Лыщинского-Троекурова о присвоении ему княжеского титула отклонено.
Автор заметки был хорошо осведомлен в деле Лыщинского, однако допустил неточности, возможно, нарочно. Для нас самым принципиальным является факт того, что в Департаменте герольдии не было в дореволюционного никакого делопроизводства о соединенной фамилии или титуле.
8.7.1916 об этой заметке было доложено главноуправляющему Канцелярий с приложением справки составленной 7.7.1916: «…ходатайство просителя… пользоваться титулом князей Троекуровых было доложено 28 июня сего года министром Юстиции Государю Императору, но Высочайшего соизволения на удовлетворение сего ходатайства не последовало».
В тот же день главноуправляющий Канцелярией получил отношение министра Юстиции: «По Высочайшему повелению председателем Совета министра передано 24.5.1916 мне на распоряжение всеподданнейшее прошение…, ходатайствующего Всемилостивейшего разрешения ему с нисходящим потомством пользоваться княжеским титулом. Государь Император по всеподданнейшем докладе мною означенного прошения, в 28 день июня 1916 года, Высочайше повелеть соизволил вышеприведенное ходатайство гофмейстера Лыщинского-Троекурова оставить без последствий».
17.11.1916 Владимир Ансельмович Лыщинский-Троекуров сообщал председателю Совета министров А.Ф. Трепову, что: «Ея Императорское Величество Государыня Императрица Александра Федоровна изволила милостиво принять всеподданнейшее прошение мое о разрешении пользоваться княжеским титулом и представительствовала по нему пред Его Императорским Величеством», к чему приложил подробную докладную записку.
22.12.1916 В.А. Лыщинский-Троекуров подал новое прошение на Высочайшее имя о праве пользоваться титулом Троекуровых, чья фамилия ему уже пожалована. Министр Юстиции А.А. Макаров представил по сему ходатайству благоприятный доклад». Однако главноуправляющий Канцелярией Василий Ильич Мамантов этого мнения не разделял, он писал в своей записке: «Ходатайство… подлежало бы отклонению в виду того что 1) просьба эта заявлена им в противность первоначальному его ходатайству…, 2) подобное же его ходатайство уже Высочайше отклонено, 3) ни происхождение просителя, ни личные его заслуги совершенно не дают основания к возведению его с семейством в княжеское Российской Империи достоинство».
Тем ни менее проект всеподданнейшего доклад по сему ходатайству был составлен и 16.1.1917 он был «считан» (т.е. окончательно выверен).
19.1.1917 главноуправляющий Канцелярией донес В.А. Лыщинскому-Троекурову, что: «Всеподданнейшее ходатайство Ваше…. в 19 день сего января было доложено мною Государю Императору, но Высочайшего Е.И.В. соизволения на удовлетворение означенного ходатайства не последовало».
26.1.1917 Петроградское Д.Д.С. журналом определило: сделать в VI части д.р.к. против имени Владимира Ансельмовича Лыщинского отметку о том, что ему Высочайшим повелением 19.12.1915 Всемилостивейше разрешено с нисходящим потомством именоваться впредь Лыщинским-Троекуровым.
27.1.1917 председателем Совета министра была составлена записка, в коей говорилось о том, что «Лыщинский-Троекуров почтительнейше ходатайствует о новом докладе его всеподданнейшего ходатайства Е.И.В. о княжеском титуле». Но, ей не дали хода, т.е. к докладу представления написано не было.
20.10.1917 определением Петроградского Д.Д.С. к роду Лыщинских-Троекуровых были причислены сыновья Владимира Ансельмовича, Лев, Владимир и Кирилл с внесением в VI часть д.р.к. Петроградской губернии.
В ночь с 25 на 26 октября 1917 большевики совершили вооруженный переворот, который туже наименовали Великой Октябрьской социалистической революцией.
6.11.1917 депутат дворянства Волковыского уезда Гродненской губернии граф Чеслав Красицкий написал В.А. Лыщинскому-Троекурову следующее: Милостивый государь, князь Владимир Ансельмович. Имею честь препроводить при сем выписку из отношения Канцелярии от 17 октября 1917 г. за № 12637 о Высочайшем соизволении, на основании коего, Вы с нисходящим потомством сопричислены к роду князей Троекуровых (именно так!?) следующего содержания: «Канцелярия по принятию прошений, по поручению комиссара Временного правительства, имеет честь уведомить Вас, что по всеподданнейшему прошению Владимира Анзельмовича Лыщинского о предоставлении ему с нисходящим потомством права присоединить к его фамилии прозвище угасшего рода князей Троекуровых, от коего проситель происходит по женской линии, состоялось 19 декабря 1915 года Высочайшее соизволение».
7.11.1917 в формулярный список была внесена запись: «Согласно извещению депутата дворянства Гродненской губернии сопричислен с Высочайшего соизволения, состоявшегося 19.12.1915 к роду князей Троекуровых» (нужно напоминать формулировку Высочайшего соизволения 19.12.1915?).
26.11.1917 В.А. Лыщинский-Троекуров был назначен управляющим делами Государственной канцелярии.
30.11.1917 Государственная канцелярия за подписью В. Соковнина (заместителя Лыщинского-Троекурова) выдала свидетельство: «…статс-секретарю тайному советнику князю Владимиру Ансельмовичу Лыщинскому-Троекурову в том, что, согласно извещению депутата Гродненского дворянства от 6.11.1917, «он с нисходящим потомством сопричислен к роду князей Троекуровых. Настоящее удостоверение выдано Государственной канцелярией согласно просьбе князя Лыщинского-Троекурова для представления в Петроградское дворянское депутатское собрание». Таковые же были выписаны сыновьям Владимиру, Льву и Кириллу для представления по месту службы.
В ноябре 1917 года Государственная канцелярия выписала новые бессрочные паспортные книжки статс-секретарю тайному советнику «князю Владимиру Ансельмовичу Лыщинскому-Троекурову» и «княгине Марии Эдуардовне Лыщинской-Троекуровой».
7.12.1917 Государственная канцелярия, за подписью В. Соковнина, запросила Канцелярию по принятию прошений дело по всеподданнейшим прошениям статс-секретаря В.А. Лыщинского о присоединении к его фамилии родового прозвища князей Троекуровых и о пользовании княжеским титулом 1915 и 1916 годов. Судя по полной сохранности дела этого в фонде Канцелярии запрос удовлетворен не был. Все первые прошения и Высочайшие соизволения по двойную фамилию и отказ неоднократный в титуле остались на месте, пошли до наших дней и позволили составить подлинную картину революционного приобретения княжеского титула.
7.12.1917 Государственная канцелярия довела до сведения управляющего бывшим Министерством Двора, «что статс-секретарь Государственной канцелярии Владимир Ансельмович Лыщинский-Троекуров, числившийся также по спискам Двора в должности гофмейстера, причислен к роду князей Троекуровых».
Недатированным прошением в Петроградское Д.Д.С. Владимир Ансельмович Лыщинский-Троекуров просил о выдаче ему свидетельства в том, «что я (пишет Лыщинский-Троекуров), князь Владимир Ансельмович Лыщинский-Троекуров записан в VI часть д.р.к. Таковое ему было выдано 7.12.1917, но отпуска в деле нет и текст его нам не известен.
9.12.1917 Государственная канцелярия ему же выдала следующий документ: «Дано сие статс-секретарю тайному советнику князю Владимиру Ансельмовичу Лыщинскому-Троекурову в том, что, согласно извещению депутата Гродненского дворянства от 6 ноября 1917 г., он с нисходящим потомством сопричислен к роду князей Троекуровых. Настоящее удостоверение выдано Государственной канцелярией согласно просьбе князя Лыщинского-Троекурова для представления в нотариальные учреждения».
20.12.1917 ордером комиссара Временного правительства по Государственной канцелярии В.А. Лыщинскому-Троекурову поручено вступить в управление 1-м отделением по делам законодательным Государственной канцелярии и Отделением особого присутствия при Правительствующего Сената.
23.1.1918 В.А. Лыщинский-Троекуров вновь просил Д.Д.С. о выдаче ему свидетельства в том, что Высочайшему повелением ему предоставлено право с нисходящим потомством «присоединить к моей фамилии прозвище угасшего рода князей Троекуровых», к которому приложил нотариально заверенную 7.11.1917 петроградским нотариусом С.К. Больцевичем «Выписку из копии отношения Канцелярии по принятию прошений от 17.10.1917 за № 12637, засвидетельствованной у петроградского нотариуса Струве 27.10.1917», из коей следует, «что по всеподданнейшему прошению Владимира Ансельмовича Лыщинского о предоставлении ему с нисходящим потомством права присоединить к его фамилии прозвище угасшего рода князей Троекуровых, от коего проситель происходит по женской линии, состоялось 19.12.1915 года Высочайшее повеление». Такие же были выданы и на имена трех сыновей за подписями и.д. Петроградского губернского предводителя дворянства А.Д. Зиновьева и секретаря дворянства Е.А. ф. Гагемейстера.
21.5.1918 В.А. Лыщинский-Троекуров был уволен от службы с назначение пенсии.
10.9.1918 В.А. Лыщинский-Троекуров принес Владимиру Крескентьевичу Лукомскому в Гербовой музей (хотя в своем прошении написал «управляющему Гербовым отделением, но такового, как и Герольдии уже не существовало) заверенное 25.8./7.9.1918 Анной Степановной Феофилиной, и.д. Царскосельского нотариуса И.А. Синникова, отношение председателя Совета министров Б.В. Штюрмера от 20.5.1916 (напомню, что Борис Владимирович скончался 20.8.1917), следующего содержания: «Милостивый Государь, князь Владимир Анзельмович. По представлении мною на Высочайше Е.И.В. благовозрение всеподданнейшего ходатайства Вашего о разрешении Вам с нисходящим потомством пользоваться титулом угасшего рода князей Троекуровых, от коего Вы происходите по женской линии, государю императору в 18 день сего мая (1916 года) благоугодно было Всемилостивейшее на сие соизволить, не взирая на отсутствие о том прошения представителя пресекшего рода князей Троекуровых, и Высочайше повелеть прошение Ваше передать Министру юстиции для исполнения. Поздравляю Ваше Сиятельство с Высочайшей милостью, прошу принять уверение в совершенном моем почтении и преданности. Б. Штюрмер». ЗДЕСЬ я не могу не спросить у самого себя: зачем летом 1916 года вновь поднимался вопрос о титуле, если он уже был решен, как могло случиться, что Е.И.В. Государь Император 18 мая пожаловал княжеский титул, а 28 июня 1916 повелел ходатайство оставить без последствий?
3.2.1955 архивистом Егоровой записка и нотариально заверенное письмо Штюрмера было оформлено в так называемое «княжеское дело Лыщинских-Троекуровых», на котором и делопроизводственной обложки нет, и датировка ошибочная: общее правило датировать дело датой его возбуждения нарушено. В 1916 году никакого княжеского дела в Департаменте герольдии быть ни как не могло.
В 1996 вышел генеалогический сборник, в котором коллеги-генеалоги без привлечения всего документального материала, опубликовали статью о «князьях Лыщинских-Троекуровых». Не могу документально опровергать предположение коллег, о том, что пожалование 18.5.1916 до Февральской революции «просто не успели» опубликовать (что конечно, нонсенс, особенно видя супер активность просителя), но просмотрев все журналы Совета министров и Высочайшие доклады председателя, могу сказать ‒ не было такого доклада в мае 1916 года, Высочайшего соизволения 18 мая по делу Лыщинского-Троекурова не давалось.
Не могу не закончить сухую хронологию философской сентенцией из советской песни: есть у революции начало, нет у революции конца.
И приносит она не только горе народам, но радость отдельным семьям.
