После Савёловских чтений

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Можно высказать взгляд так сказать " со стороны "
Мне понравилось выступление Татьяны и показалось, что оно внесло некую "свежую струю" в довольно однообразное течение чтений. И еще, как мне кажется, Думин не был столь категоричен в отношении профессионализма генеалогов-любителей, а скорее высказал пожелания.
А после доклада Татьяны он комментировал последующие выступления
Евгения.

Ludmilla О как в тему, на вчерашнем мероприятии мы как раз поговорили о теме профессионализма в генеалогии - и даже были сделаны шаги для поднятия качества - а то некоторые организации стали низко профессиональны :( :(

А мы сегодня(вчера) опять встречались после Донского и поняли, что все идет своим чередом, все нормально.

Точно точно....дважды два-четыре, все идет как надо

Ludmilla
Это нормально. Не бывает только по шерстке. Особенно в отношении генеалогии, которой в России до недавнего времени почти не было. Мало времени прошло с тех пор.

Ой, ну как я завидую ребятам, что они опять встречались!!!))
Такие уже родные лица))))

Кстати, повышать профессионализм конечно надо, но ведь и Думин не с дипломом генеалога родился, учился ведь небось, и ошибки наверняка допускал))

А ведь если задуматься, а где у нас на ГЕНЕАЛОГОВ учат????

Вот давайте и откроем курсы для желающих, поделим программу на:
курс для начинающих, для тех кто хочет просто отдельно взятую родословную семьи сделать, для внутреннего, так сказать пользования.
Ну и продвинутый курс сделать, привлечь звезд генеалогии, для тех, кто хочет стать профи в данном вопросе!

Angy Замахнулась

. Вот мы какие! И Думин нам не почем. У меня аж давление прошло

Angy
Angy написал:

[q]
Кстати, повышать профессионализм конечно надо, но ведь и Думин не с дипломом генеалога родился, учился ведь небось, и ошибки наверняка допускал))
[/q]

Анжелика! да столько обученные профессионалы допускают ошибок , причем их ошибки становятся классикой генеалогии - а потом после них разбирайся

Я вернулся вчера, но до компа добрался только сегодня.
Время: 01-30, а под боком сидит дочь и всем передает пламенный генеалогический привет!
sd, Дмитрий - в этом твоя "заслуга"! Мы не можем войти в почту и тебе ответить, но завтра она (и я) ждем твоих звонков и фотографий!

По поводу профессионализма.
Я вот, любитель-самоучка, по утверждению кн. историч. наук, профессора Курского Государственного пед. университета А. Курцева, еще и "преступник" - не хочу внять его требования и защитить кандидатскую на собранных материалах ! По его мнению: "преступно" (с моей стороны) держать такие материалы "в кубышке". Я бы может и внял... Может и защитил... Только не историк я. Хотя историков, порой, правлю. Не согласен я и самим Савеловым, (что тогда говорить про Думина), но, вот хоть убейте меня, а вижу я, убеждаюсь ежедневно, что заблуждался уважаемый мной Савелов, утверждая, что нереальны исследования крестьянских родов Росии, мол, материалы не сохранились... Не согласиен я в некоторых моментах с летописцем Танковым, написавшим "Летопись Курского дворянства", настольную книгу многих профи, некогда знатных фамилий. В своих работах историки повторяют с завидной регулярностью ошибки из этой книги, перевирая даты, события и имена. Так Петр Великий, (у многих профи), умудрился до своего рождения способствовать Мазепе в основании курских деревень... Некоторые церкви (у многих) начинали строиться в этих землях именитыми, конечно же дворянскими фамилиями, спустя пол-века после появления метрических книг этих церквей и самих дворян... Как-то я уже писал, про случай, когда мне с пеной у рта пришлось доказывать самому настоящему истроику-генеологу, профи, в прямом смысле слова, что до первой ревизии 1719 года была еще Петровская перепись 1710, а тот утверждал, что это я, со своим любительским - поверхностным подходом, принял рукописную "19" за "10" и выдумываю "небылицы". Да много чего интересного, я - любитель могу рассказать на эту тему.
Теперь, по сути. Предлагаю всем любителям собирать материалы генеалогического характера для подготовки публикаций. Не знаю как, но, думаю, мы скоро будем издавать собственный журнал, в котором будет рубрика: "По исследованиям форумчан сайта ВГД". Вот там и поговорим о профессионализме.

Было жалко расходиться и ...