Имения дворян и помещичьи деревни

https://forum.vgd.ru/post/27/94241/p2782814.htm#pp2782814

Как у вас сложно все!!
manager_mix написал:

[q]

У Хомякова (который уже не вот этот, а потомок, известный славянофил А.С.) там много земель и в Данковском уезде, он там умер вообще через дорогу практически, в Спешневе.

[/q]

Так Алексей Степанович Хомяков умер в 1860 г. и, скорее всего, выкупными делами занимались уже наследники Дмитрий, Николай, мужья наследниц или сами наследницы.

Мария (1840—1919) — хранительница архивов Хомяковых, составивших основу «Музея 1840-х годов» в доме на Собачьей площадке в 1920-е годы.
Дмитрий (1841—1919) — земский деятель, публицист.
Екатерина (род. 24 мая 1843—1916?) — основательница Свято-Троицкого Серафимовского женского монастыря в Кабардино-Балкарии[комм. 5], незамужняя.
Анна (1844—1928), жена генерал-майора графа М. П. Граббе, погибшего в 1877 году в бою с турками.
София (1846—1902), незамужняя.
Ольга (1848—1932), жена сына тайного советника М. Н. Челищева (1818—1883), Алексея Михайловича (1847—1889). В 1919 году их дочь Мария Алексеевна Челищева (1886—1973) стала женой графа Н. А. Бобринского.
Николай (1850—1925) — председатель III Государственной думы.

Во всяком случае зайдите в фонд 577 РГИА

Не совсем понятно зачем Вам выкупные дела, если смотрели ревизии и метрики и знаете про перемещения предков...
По сути вопроса. Село или деревня, не важно - это собственно земля под домами, пашни, сенокосы, леса и дороги. Для каждой дачи (участка) землемеры составляли полевые журналы и на местности копали межевые ямы. Затем составлялись планы на каждую дачу. Именно эти номера стоят на ПГМ. В населенном пункте могли быть десятки помещиков. И дома не могли стоять на чужой земле. К середине 19 века если не производилось новое обмежевание земель, то получалась страшная черезполосица из-за перехода по наследству и дроблению земель между наследниками. Поэтому частое явление когда из такого села на пустошь выселялись крестьяне за несколько километров с образованием деревни для обработки полей. Бывали случаи когда расстояние между домом и обрабатываемым участком достигало 20-30 километров, что было крайне неудобно.

manager_mix написал:

[q]

Одна деревня, в ней почему-то два хозяина, однако все их души и десятины пишутся в одну кучу.

[/q]

Первое, что приходит на ум - брат с сестрой получили наследство, а межевание и раздел унаследованного имущества не сделали. Причины могут быть разные: не было достаточно денег, шла какое-нибудь судебная тяжба, связанная с наследством, долги наследодателя и т.п. Причин могло быть колоссальное количество. Межевые споры, между соседями или наследниками длились годами. У меня в одной из ветвей предки 46 лет судились о разделе земли. Уже родилось третье поколение собственников, а дело все так и "кочевало" по судам.
Копаясь в этих делах, понимаешь, что мы сегодняшние ничем не хуже, но и не лучше наших предков.

valcha написал:

[q]

запросто мог перевести

[/q]

Мог-то мог. Но формально, если я правильно понимаю, крестьянин крепится к земле. Это на деле выходило, что к помещику. Но не юридически. Там ещё и общинные обязанности. Всё не совсем так просто, как кажется.

Kraut написал:

[q]

Не совсем понятно зачем Вам выкупные дела, если смотрели ревизии и метрики и знаете про перемещения предков...

[/q]

Ну вот историю с Ершковыми посмотрите, я тут где-то её поминал. Вот за этим. Дополнительный источник. Сельский староста вот, оказывается, такого больше нет нигде. В тоже поминавшемся Владимире, я отчество предка выловил, он в исповедке почему-то без отчества записан и без отца. И т.д. Множество мелких резонов. Моя практика показывает, что желательны хотя бы два-три источника, чтобы что-то сказать твёрдо. Был случай, когда я ушёл бы по ложному следу, будь у меня только один год исповедок, а я не просмотрел бы дотошно все. Там по всему казалось, что в семье брат и сестра, а это муж и жена в результате оказались, просто отчества совпали.


Kraut написал:

[q]

с образованием деревни для обработки полей

[/q]

Вот в том-то и заковыка. Не образовалось же ничего вроде бы. Про черезполосицу тоже в курсе. Но, если я вас правильно понял, то всё-таки дома в селе должны стоять на земле, которая принадлежит указываемому помещику. Т.е. в моём случае, грубо говоря, часть села - одного, часть села другого всё-таки, где его крестьяне живут. Тогда вопрос всё-таки, почему нет выкупного дела по селу. Но, возможно, оно упоминается в деле, я видел такое с деревнями мелкими, придётся сплошняком всё-таки смотреть. А то мы начали гадать всё равно в результате. Я просто надеялся, есть какой-то алгоритм явный. Иногда срабатывает.