Трудовая деятельность

1.В партии не состояла.
2. Бабушке не хватило стажа для пенсии, она получала пенсию по потере кормильца (дедушка умер рано). На таких пенсионеров в пенсионном фонде тоже дело есть?
3. Из мест работы известно только обувная фабрика в Таллине и кирпичный завод в Беларуси.
Из Таллина ответили, что личного дела нет, есть только приказы об принятии на работу и увольнении.
На кирпичном заводе она работала как сезонная рабочая, в трудовой есть записи, что в мае принята на работу, в сентябре уволена, и так много лет. На сезонных рабочих тоже документы оформляли? Сейчас тот кирпичный завод уже не существует, я нашла его правоприемника, но в отделе кадров ответили, что ни чего о документах того кирпичного завода не знают. В архиве, куда могли отдать документы, о таком заводе тоже не слышали.
Получается тупик? Или есть еще варианты?

В пенсионный фонд пошлю запрос, авось что нибудь узнаю.

Брак и дети были в Таллине.
Неизвестная работа была еще до замужества.
Место жительства в период искомой работы не известно, известно только, что это было в России. Там, вообще, темный период жизни, о котором ни чего не известно.

Моначка написал:

[q]

При этом она сказала ,что необходимо указать для какой цели нужны документы .
Подскажите ,пожалуйста ,какую причину мне указать ,чтобы наверняка?))))

[/q]

Я думаю, что причина здесь роли не играет для выдачи или невыдачи. Это простая формальность, что причина есть, а не просто абы кому выдали. Как и в любом другом архиве.
Напишите правду: для изучения семейной истории.

shadow33, вопросы интересные, но много нюансов.
Если предприятие ликвидируется, то все документы по л.с. старше 75 лет оно может уничтожить, если не признает их исторически ценными и добровольно не передаст в гос. или мун. архив.
Документы по л.с. моложе 75 лет должно передать в гос. или мун. архив для обеспечения соблюдения пенсионных прав бывших работников.
Это все регламентируется Законом об архивном деле (например, ст. 22.1) и всякой подзаконной нормативкой, в первую очередь Росархива.
Конкретный срок передачи устанавливается договором, но естественно, не позднее ликвидации юр.лица.


shadow33 написал:

[q]

Кто контролирует соблюдение этих сроков ?

[/q]

Руководитель предприятия или конкурсный управляющий.
В некоторых случаях возможно возбуждение дел по КоАП, но штраф там смешной, до 300 руб.


shadow33 написал:

[q]

Должны ли проводится работы по формированию и описанию документов/дел перед их передачей на хранение в гос.архивы, и кто должен финансировать такие работы?

[/q]

Предприятие. Но бывает, чтобы не нести эти траты, составляется акт о заливе/пожаре и концы в воду.
Была еще масса судов, где предприятия хотели, чтобы архивы все это добро забирали бесплатно. Решения были разные. Посмотрите блог Храмцовской (ищется через гугл), она это периодически мониторит.

ПС. Есть еще интересная ч. 4. ст. 10 Закона об архивном деле. Но как это работает на практике, не встречал.

Коллеги, здравствуйте!

Во всех ли случаях при обращении в архив организации требуют нотариально заверенное подтверждение родства?

У меня с этим проблема, т.к. из одной из линий меня удочерили и юридически я с этими родственниками уже не связана, не говоря уже о том, что у меня нет всех их свидетельств о рождении 1930х годов и раньше. А пытаюсь я найти личные дела этих родственников за 1940е или получить архивные справки об их содержании.

Есть ли надежда, что после передачи в областной архив этих материалов личные дела или справки из них будут выдавать всем желающим, как метрики?