Трудовая деятельность
практические советы
Erla Сообщений: 776 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 538 | Наверх ##
28 мая 2004 21:14 Моя бабушка родилась и выросла в очень бедной крестьянской семье. Жили они так бедно, что по ее словам, ее в 7-летнем возрасте, отправили работать на подсобные работы, на Стекольный завод,. И вот, получив свою первую зарплату одной монеткой, и чтобы не потерять ее, запрятала она эту монетку за щеку, и побежала счастливая домой. Отгадайте  , какой стоимостью была монетка? Сколько платили за детский труд на заводе/фабрике в 1908-1912 гг.? Могла ли моя бабушка начать работать в 7-летнем возрасте? Спасибо всем кто найдет разгадку.  ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
Ната_лья Новосибирская область, Искитим Сообщений: 2789 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 15539 | Наверх ##
4 июля 2016 13:33 Maksim Andreevich
Спасибо! Все-таки надеюсь получить ответ от директора ЦБС.
Я человек старой закалки и привыкла верить в человеческую доброту, хотя... меня уже не раз пытались отучить от этого...
Все-таки (по ходу моих поисков) мне попадается больше хороших людей. | | |
reavers Москва Сообщений: 562 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 356 | Наверх ##
4 июля 2016 16:16 Ната_лья написал: [q] в отдел кадров (по электронке) ответа дождаться не могу..[/q]
Попробуйте позвонить. Я в своё время тоже долго ждал ответ, позвонил - говорят приезжайте давно все отксерили по вашей просьбе. ---
Москва - Купцы:
Мусорины (Кожевницкая слобода);
Ефимовы (Дмитровская слобода) с 1796 г., до д. Кривошеино Калужского у.
Лазаревы (Напрудная сл.) с 1845г., до д. Алексеевское (приход с. Гуслицы)
Тамбовская губ.:
с. Верхнеспасское - Носковы, Хулины; с. Старосеславино - Гусев, Завражной | | |
von_nachtigallPh.D. (Chem.)  Москва => не Москва Сообщений: 1917 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1957 | Наверх ##
10 июля 2016 15:37 10 июля 2016 15:42 Я писал в этом году в архив УФПС г. Москвы заказное письмо на имя директора с просьбой предоставить копии анкет и автобиографий из личного дела прадеда, служившего на Почтамте в 1915-1942 гг. (в фонде Почтамта в ЦГА г. Москвы крайняя дата - 2005 г. -> личное дело хранится 75 лет -> следовательно, оно еще на предприятии). По электронной почте до того не отвечали, на заказное ответили через месяц, прислав копии по эл. почте же. Денег не взяли, доказательств родства не потребовали (при том, что я в запросе указал, что они имеются).
| | |
| tyapuhy Начинающий
Нижний Новгород
Сообщений: 34
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 17 | Наверх ##
8 августа 2016 17:29 8 августа 2016 17:41 Скажите, по истечении 75 лет нужно ли доказательство родства или, еще лучше, быть "наследником субъекта персональных данных или их доверенным лицом"? Как я понимаю, через 75 лет данные могут получить любые желающие, например, и через архив тоже, для этого не нужно быть наследником. Верны ли мои предположения и что стоит ответить в ответ на требование обращаться от имени наследника (что невозможно по ряду причин). | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
8 августа 2016 18:02 Отделы кадров предприятий не обязаны в принципе исполнять биографические запросы, а также хранить документы по личному составу по истечении 75 лет. | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5015 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3634 | Наверх ##
8 августа 2016 21:15 tyapuhy написал: [q] что стоит ответить в ответ на требование обращаться от имени наследника [/q]
Следует процитировать слишком умным работникам той организации ФЗ125 от 22.10.2004 г. "Об архивном деле в РФ", где ядреными буквами написано что по истечению 75 лет документы по личному составу становятся документами архивного фонда РФ и любой гражданин может с ними ознакомиться. Отказать не имеют права. Если ответят что документы более не хранятся - спросить в какой архив они переданы. | | |
| Marcella
Новосибирск->Австралия
Сообщений: 297
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 138
| Наверх ##
9 августа 2016 5:19 а если говорят: документов нету, утеряны много лет назад, я тут новый директор, ничего не знаю? ---
СИМАХИНЫ, ПОНОМАРЕВЫ - Урал;
ВОРОБЬЕВЫ - священники Петрогр. губ.;
ГОЛУБЕВЫ - с. Наволоки, с. Вичуга, с. Старая Вичуга - Ивановская обл
ШУТОВЫ - Новосибирск, Тюмень, Иркут.обл;
ВЕТОШНИКОВЫ - Кемеровская обл;
ПОЛОМОШНОВЫ, БОЙКО - Алт. край | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
9 августа 2016 9:23 9 августа 2016 9:24 Товарищ Саахов написал: [q] Следует процитировать слишком умным работникам той организации ФЗ125 от 22.10.2004 г. "Об архивном деле в РФ", где ядреными буквами написано что по истечению 75 лет документы по личному составу становятся документами архивного фонда РФ и любой гражданин может с ними ознакомиться. [/q]
А можете процитировать? Товарищ Саахов написал: [q] Если ответят что документы более не хранятся - спросить в какой архив они переданы.[/q]
Не все организации являются источниками комплектования гос. и мун. архивов. Организация, не являющаяся источником комплектования, после 75 (а для документов позднее 2003 года - 50) лет хранения может провести ЭПК и вполне законно уничтожить документы по личному составу. | | |
Товарищ СааховСообщений: 5015 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3634 | Наверх ##
9 августа 2016 9:59 Maksim Andreevich
Сошлюсь на ст. 22.1 указанного закона.
И соглашусь что далеко не все документы по личному составу передаются на постоянное хранение, что то может быть уничтожено после истечения срока 75 лет и проведения экспертизы.
Но если 75 лет прошло и документы все еще не уничтожены, то отказывать в ознакомлении с ними неправомерно. Раз храните - значит признаете их документами архивного фонда. Тогда исполняйте закон, а он на ознакомление с ними ограничений уже не накладывает. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
9 августа 2016 11:39 Товарищ Саахов написал: [q] Сошлюсь на ст. 22.1 указанного закона.[/q]
Так статья 22.1 называется "Сроки временного хранения документов по личному составу". То, что организация, не являющаяся источником комплектования, хранит документы по личному составу по истечении 75 (50) лет, не делает эти документы автоматически входящими в Архивный фонд РФ. Т.ч. все эти ссылки не корректы, грамотный юрист организации их может легко одбить. tyapuhy я рекомендую лучше сослаться на ст. 25, а именно истечение 75 летнего срока ограничения доступа к личной и семейной тайне. Но это опять на неграмотного юриста | | |
|
