Домовая книга

Домовые книги по ведомственному жилью иногда (очень редко) могут найтись в фонде предприятия в каком-то архиве. Тут задача - выяснить, где находится фонд предприятия (например, в ЦАМО), и там же, возможно, найдется и личное дело гражданского сотрудника.

Поскольку описи фондов, хранящихся в ЦАМО, не выложен в сеть ("театрсказка" не в счет), то мы не знаем, фонды каких предприятий, имевших отношение к Оборонпрому, там есть в принципе. А например на сайте РГАЭ можно поискать по слову "домов" или "жильцов" и получить пару десятков дел "домовые книги ведомственного дома такого-то завода". В некоторых сохранившихся в московском архиве фондах предприятий тоже есть дела вроде "списка жильцов".

Natasha-22031986 написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя krustik от 14 августа 2022 5:47

А вы сколько заплатили за просмотр? Если не секрет конечно.

[/q]

Да какой тут секрет и зачем это скрывать. У них уже совершенно официальная такса, я даже сначала опешил.
Там расценки как бы почему-то по десяткам страниц - тоесть одна сумма по 10 стр, вторая по 20 стр., потом по 50 стр. И вроде бы оценивают на глаз чтоли, но мне дважды посчитали по 20 стр., как я понимаю они не могли уместить имеющееся кол-во в таксу. В итоге потребовали около 850руб. конкретно за мою дом книгу (уж кол-во записей сильно зависит от дома+у них там какая-то странная история с книгами "сшитыми" нескольких домов - тут и обман может быть, который вы не докажете-тк не видите книгу), где ничего не нашли и ответ безобразный - без указания что именно таких нет, просто написали в духе "нужные вам не найдены" (кто - где - никто не поймет по этой отписке и конечно никаких шифров и отчета как следует-падает квалификация Архива Москвы а может пришла молодая смена стандарта ЕГЭ, прежде я такие безобразные ответы не получал).
Вся соль в том, что никто не знает какое кол-во страниц в книгах-описей никаких нет, поэтому все это чистая лотерея, но я бы не советовал писать запрос на "все годы", у меня было вроде два десятилетия.
За такие деньги конечно в случае отрицательного результата - требуйте от них квалифицированных ответов-кто и по какому адресу не найден, какое кол-во каких книг просмотрено из какого фонда-описи-дела, научим Архив Москвы наконец работать как положено, а не это безобразие да еще за ваши деньги. Первый проигнорил - они теперь всем лепят этот ужас (лень печатать).

Tavannes написал:

[q]

Кто делал запись, управдом?

[/q]

Нет, сотрудник паспортного стола.

Tavannes написал:

[q]

В правдивости "В РККА добровольцем" сильно сомневаюсь.

[/q]

Пересмотрите ещё раз записи в Домовой Книге в обеих её частях.
Если тот фрагмент, что Вы предъявили, из 1-й части, то он расположен на правом развороте, а информация о ФИО проживающего - на левой странице. Строки левой и правой страниц могли быть смещены ещё при сшивке книги, а заполняющего подвело зрение. Следовательно, запись может относиться к человеку либо верхней строки, либо нижней. Очень распространенное явление. Сверьте информацию с соседними строками.
Конечно, могла быть и банальная ошибка заполняющего. При перелистывании склеились листы, открылся не тот, что был нужен, а следующий. Запись была сделана ошибочно.
С уважением, Елена.