Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 87 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| Константин Пчелинцев | Наверх ##
22 июня 2010 23:27 Алла К написал: [q] Да, спасибо, но пока не везет, все что заказывала на реставрации. [/q]
Алла К, это не "не везёт". Не везёт, это когда ни одной исповедки не сохранилось. | | |
LeslaR1a-VK05  Санкт-Петербург Сообщений: 2502 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2213 | Наверх ##
22 июня 2010 23:55 22 июня 2010 23:58 Алла К написал: [q]
Lesla написал:[q] Исповедки - хорошая альтернатива ревизкам, только возраста грешат. [/q]
Да, спасибо, но пока не везет, все что заказывала на реставрации. [/q]
neizvestniy2006 написал: [q]
Алла К написал:[q] Да, спасибо, но пока не везет, все что заказывала на реставрации. [/q]
Алла К, это не "не везёт". Не везёт, это когда ни одной исповедки не сохранилось. [/q]
Да, можно попробовать разные близлежащие года. --- Мой канал в Телеграмме, где рассказываю о применении методов ДНК-тестирования в генеалогии.
Ищу жителей и потомков жителей дд. Ручьевая Дедовического и Дубки Бежаницкого районов Псковской обл. | | |
| M_V_K Новичок
Самара
Сообщений: 5
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
24 июня 2010 1:45 Уважаемые коллеги, здравствуйте!
Пожалуйста, подскажите, где ещё можно найти ревизские сказки 1811 г. по Пензенской губернии, кроме Государственного архива Пензенской области. Экземпляр в ГАПО по нужному населённому пункту с изъяном - утрачены несколько листов. Насколько я помню, сказки составлялись в нескольких экземплярах.
Спасибо! | | |
LeslaR1a-VK05 Санкт-Петербург Сообщений: 2502 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2213 | Наверх ##
24 июня 2010 8:06 24 июня 2010 8:06 Ben-Laden написал: [q]
Уважаемые коллеги, здравствуйте!
Пожалуйста, подскажите, где ещё можно найти ревизские сказки 1811 г. по Пензенской губернии, кроме Государственного архива Пензенской области. Экземпляр в ГАПО по нужному населённому пункту с изъяном - утрачены несколько листов. Насколько я помню, сказки составлялись в нескольких экземплярах.
Спасибо! [/q]
Могут быть копии в личных фондах помещиков в ГАПО или в РГАДА. --- Мой канал в Телеграмме, где рассказываю о применении методов ДНК-тестирования в генеалогии.
Ищу жителей и потомков жителей дд. Ручьевая Дедовического и Дубки Бежаницкого районов Псковской обл. | | |
| ryabchenko
Сообщений: 620
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 151
| Наверх ##
24 июня 2010 10:03 [q] Могут быть копии в личных фондах помещиков в ГАПО или в РГАДА. [/q]
Не думаю, что в РГАДА могут быть ревизии 1811 г., только с 1762 и вглубь. ---
Мешковы, Пуховы-д.Запрудня Москов., Шестаковы, Бушановы-д.Поповка Твер., Титовы, Винокуровы, Бландины, Зенаевы, Катыховы-Рязан., Критские, Виссоновы-с.Кашма Тамбов., Рябченко, Близнюк - Харьков, Рачко,Эрдман-Витебск.,Чуйкины-с.Никитское Тульская, Громовы, | | |
| M_V_K Новичок
Самара
Сообщений: 5
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
24 июня 2010 10:22 Мои предки были государственными крестьянами. Поэтому личные фонды помещиков отпадают. Насчёт РГАДА - тоже сомневаюсь. Теоретически - должно быть в РГИА. Но там только сводные материалы. Может быть, просто необработаны. Сказки по гос. крестьянам должны были поступать в Министерство гос. имуществ ?? | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2960 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1696 | Наверх ##
24 июня 2010 11:33 ryabchenko
В РГАДА есть личные фонды некоторых помещиков. Вот в них могут быть копии ревизий по крестьянам этих помещиков. А в фонде 350, как Вы верно сказали, только 1, 2, 3 ревизии. --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5205
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3933
| Наверх ##
25 июня 2010 22:31 Ondrii
Имею некоторый опыт только по Тверской губ.
В тех ревизиях 1762 года, что смотрел место, откуда брали жену, было указано только для женцин , взятых от других помещиков и из села или другой вотчины. Взятые из деревень фигурировали, как той же вотчины. А вот в более поздних ревизиях были указаны и деревни. | | |
Sergeyko09 Москва Сообщений: 636 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1268 | Наверх ##
26 июня 2010 13:31 Ondrii написал: [q] Слышал, что в некоторых РС - 1763 года, где упоминались и женщины, делались ссылки на то, откуда родом были многие крестьянские жены. Это было правилом, или скорее исключением из правил?[/q]
В большинстве случаев писали откуда родом, по крайней мере в тех третьих ревизиях которые мне доводилось видеть, а это были ревизии разных губерний, всегда было написано откуда родом жена. Но конечно же не бывает правил без исключений, поэтому случалось что иногда в отдельной семье у кого-нибудь забывали написать откуда. ---
Перевод документов 16-19вв. | | |
LeslaR1a-VK05 Санкт-Петербург Сообщений: 2502 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2213 | Наверх ##
26 июня 2010 21:01 Ondrii
А исповедки 1778-1779 есть? На год появления в исповедки могут быть сведения откуда они.
Также в метрических книгах, если кто-то из семьи позднее женится (выходит замуж) могут быть указания (для подтверждения факта крещения) о месте крещения (рождения). --- Мой канал в Телеграмме, где рассказываю о применении методов ДНК-тестирования в генеалогии.
Ищу жителей и потомков жителей дд. Ручьевая Дедовического и Дубки Бежаницкого районов Псковской обл. | | |
|
