Ревизские сказки

Shtopor написал:

[q]

Nadin2012 написал:

[q]

Если мужчины по предыдущей ревизии были переписаны в другом месте, об этом обязательно должна быть пометка?

[/q]

В общем случае да, так должно быть обязательно. Но на практике были случаи, когда на этот счёт не было записано никаких пометок.
В чём сам тупик? Напишите подробнее суть проблемы и что было уже сделано и достигнуто для ее решения?

[/q]

Помещик Ховрин две последних ревизии одну семью дворовых подавал по городу Пензе. ( Хотя фактически один из братьев в это время обслуживал их семью в Москве). В 9-й у парней указан только возраст на момент 8-й без дополнительных пометок. Но в 8-ю Ховрин по Пензе вообще не подавал сказку. И в Пензенском уезде по 8-й ревизии этих парней нет ни в одном из владений Ховрина, ни у родственников и даже однофамильцев.

Nadin2012 написал:

[q]

В 9-й у парней указан только возраст на момент 8-й без дополнительных пометок.

[/q]

Что дословно записано в титульнике на 9-ю ревизию?

Nadin2012 написал:

[q]

Но в 8-ю Ховрин по Пензе вообще не подавал сказку.

[/q]

Как определили? Почему такая уверенность? Вы смотрели алфавит на 8-ю ревизию и там нет Ховрина или просто не нашли и сделали такой вывод?

Nadin2012 написал:

[q]

Ховрина нет в оглавлении книги.

[/q]

Это оглавление когда делали? В 1834 году? Или сотрудники архива делали опись?

Nadin2012 написал:

[q]

Оглавление - архивная опись.

[/q]

Ну это ни о чем не говорит. Архивисты налоги не собирали, описали все что сохранилось в деле и все. Вот если бы было оглавление от Казённой палаты, тогда можно было бы утверждать, что сказки Ховрина за 1834 год не было.
Вы не прислали дословное описание в шапке на 9-ю ревизию. Если там никаких пояснений нет, то я склонен думать, что сказка 8-й ревизии у Ховрина была. Возможно там несколько листков по дворовым и она не сохранилась, была утеряна. В этом случае нужно пробовать искать 7-ю ревизию. Возможно получится выйти на след, если повезёт и их не переводили документально.
Есть ещё путь искать окладные книги к ревизским сказкам, если таковые сохранились в принципе в архиве. Там будет указано сопричисление душ между ревизиями по помещику. Можно будет выяснить сколько прибыло и убыло душ между ревизиями и в каких направлениях.
А вообще если потеряли цепочку дворовых по ревизиям, то искать можно очень долго. Самый проблемный контингент.

Nadin2012 написал:

[q]

Там в шапке ничего нет, ревизские сказки на дворовых людей города Пензы за 1850 год.

[/q]

Я не про общее дело писал. Должно быть так...
Ревизская сказка помещика Ховрина по г.Пензе, составленная тем то и тем то тогда то по находящимся в окладе дворовым людям.
У Вас есть шапка сказки именно Ховрина? Если нет, то должна быть. Ищите. Без титульника сказки не принимались в казённую палату. Там же писали, если были приобретены или переведены откуда либо.
Образец сказки с титульником