Ревизские сказки

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.

Темы на форуме:
Новости » Управлением по делам архивов при Правительстве Республики Башкортостан создана электронная база данных «Ревизские сказки», в которую включены сведения о населении края по итогам переписей населения за 1795-1859 годы
Федеральные архивы » РГАДА » фонд 350 - Ландратские книги и ревизские сказки
Генеалогия: практика » расшифровка записи в Ревизской сказке
Архивы Беларуси » НИАБ » Фонд 2151 Могилёвская казенная палата
Украина, общие вопросы » Переселение : Переселение по ревизным сказкам.

Ipgor написал:

[q]
Настораживает и др. факт из биографии Артемия Никитина. В переписной 1720г ему 15 лет. За 1745 РС нет. В 3 РС 1762 он вдов, ему 113 лет, а дети в возрасте 18, 10, и 7 лет.
[/q]

Такое бывает. Прибавили возраста маленько, лет 50. Кто-то неверно прочитал первую ревизию.

king написал:

[q]
Такое бывает. Прибавили возраста маленько, лет 50. Кто-то неверно прочитал первую ревизию.
[/q]

Я бы даже предположила, что 113 - это 43 в оригинале.

7_kolen_predkov написал:

[q]
Я бы даже предположила, что 113 - это 43 в оригинале.
[/q]

Судя по примерному году рождения, очень похоже, но на снимке 2 единицы и на 4 в старославянском не похожи.

Ipgor
То, что на снимке, переписывали с предыдущей сказки. Вот там, возможно, и была невнятная четверка, которая в этом документе превратилась в две единички.

Ipgor написал:

[q]
В переписной 1720г ему 15 лет. За 1745 РС нет. В 3 РС 1762 он вдов, ему 113 лет
[/q]

У меня правило простое - при прочих равных я всегда выбираю более ранний источник (с оговорками). 10-летнего с 30-летним могли спутать очень вряд ли, а вот 70 и 90 летних путали постоянно, чуть ли не систематически - подтверждено записями в метриках о смерти людей, у которых известны точные даты рождения. В 18 веке в метрических книгах возрасту на момент смерти можно верить только у младенцев.

В 19 веке стало чуть лучше, но тоже постоянно накидывали лишние 10-15 лет старикам, видимо для большей солидности. И соглашусь с коллегами, что в данном случае, если бы сохранилась ревизия 1745 года, то там бы стояло нечеткое 43, возможно со слишком длинным хвостиком у первой параллельной черты.

>> Ответ на сообщение пользователя king от 9 февраля 2025 14:00
Продолжение истории. Перепись 1710г Владимирский у. с. Брыкино у того же помещика.
"Двор пустой Филиппа Абросимова а он Филипп бежал с женой и детьми да братом Самойлом в 1708г."
"Двор пустой Ивана Антонова".
Арсения Никитина нет
Т.е. какого-то перевели (Иван Антонов), кого-то поймали (Филип и Самойла) между 1708 и 1719г в Пензенский уезд. Как искать Арсения? Ф. 1209 если есть доки?

Ipgor написал:

[q]
Как искать Арсения? Ф. 1209 если есть доки?
[/q]

Документы может и есть, но его в них не будет. В 1678 он не родился ещё.

Добрый вечер. Подскажите у кого-то есть электронная копия по Харьковской губернии ф.31 оп. 141 д. 509 - по Белолуцку и Закотной? Это РС 1858 г.

a_v_yasinovskiy написал:

[q]
Добрый вечер. Подскажите у кого-то есть электронная копия по Харьковской губернии ф.31 оп. 141 д. 509 - по Белолуцку и Закотной? Это РС 1858 г.
[/q]

Добрый день. Проверьте вот здесь
https://uk.m.wikisource.org/wi...31/141/509

Добрый вечер!

Помогите, пожалуйста, разобраться окончательно!

У меня предок из РС за 1782 год указано, что Евдокия 24 года дочь однодворца д. Якуниной Ивана Доренского дочь. В РС за 1795 год запись та же, возраст 37 лет - все норм. Но… нашел РС 1762 год по деревне Якуниной, семья Доренских одна, состав семьи такой:

Евдокии нет. Но заметил такую деталь, что есть приемыш Иван Краснин с женой и двумя дочерьми Евдокиями и другими.

Все бы, да ничего, можно было бы «спихнуть» на то, что забыли записать, пропустили и тд.
Но случайно наткнулся на РС за 1782 год по соседней деревне Кутеповой, где жена однодворца Кутепова - Федора Ивановна дочь Ивана Доренского из д. Якуниной (25 лет). Еще одна дочь, которой нет в РС 1762 у Доренского Ивана, но зато и она есть у Ивана Краснина (фото выше).

Я проверил РС 1782 года по той же деревне Якуниной. Она безалаберно заполнена, но Ивана уже в живых нет, жена Татьяна есть 69 лет, в семье племянники какие-то и ни одного упоминания о Евдокии, Федоре и вообще о женщинах, которые вышли куда-то замуж и тд. Краснины вовсе пропали, не указано, что умерли или переехали - исчезли без следа.

Также стоит обратить внимание, что Иван Доренский ок. 1717 и Татьяна ок. 1712 гр (по ландратке за 1719 год - ей вовсе 12 лет - ок. 1707гр), то есть для зачатия Евдокии и Федоры после 1750-х они староваты, не говоря уже о том, что они могли родиться после 1762 года - вряд ли. Учесть, что по РС их старшая дочь 1734гр вышла замуж, и сын, рожденные в 1743 год умер. Большой перерыв для рождения последующих детей.. очень неоднозначная ситуация, но все же - Можно ли считать, что моя Евдокия и ее сестра Федора рано осиротели и так как они жили в доме Доренских, их в ревизиях уже в замужестве записали по хозяину дома? Или все-таки они дочери Доренского, которые пропущены в ревизии?

Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.