Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Ревизские сказки

Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 672 673 674 675  676 677 678 679 680 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
A I Travin
Участник

Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86
Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.



Темы на форуме:
Новости » Управлением по делам архивов при Правительстве Республики Башкортостан создана электронная база данных «Ревизские сказки», в которую включены сведения о населении края по итогам переписей населения за 1795-1859 годы
Федеральные архивы » РГАДА » фонд 350 - Ландратские книги и ревизские сказки
Генеалогия: практика » расшифровка записи в Ревизской сказке
Архивы Беларуси » НИАБ » Фонд 2151 Могилёвская казенная палата
Украина, общие вопросы » Переселение : Переселение по ревизным сказкам.
Лайк (44)  |  Жалоба (1)
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17091
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8645

king написал:
[q]
Но дело в том что Егор Иванович был отдан в рекруты ещё в 1814, за 4 года до рождения Анисии.
По документам законная дочь
[/q]

Вот у меня та же история с прямым предком. Отца его (по ревизии) отдали в рекруты в 1813 году, а мой предок родился у жены - солдатки в 1816. Причем в этих метриках (найдены) все дети - и девиц, и вдов, и солдаток - идут без приписки о незаконнорожденности. Но далее в ревизиях незаконнорожденные дети вдов и девиц идут с отчеством восприемников, а мой везде идет с отчеством мужа матери и без упоминания о незаконнорожденности, наоборот, учится в школе кантонистов и записан как сын солдата. А сам солдат в ревизии 1850 и 1858 года записан среди отставных, но без жены-солдатки (могла умереть)
Есть нюанс, что вероятнее всего служил солдат в пределах той же губернии, откуда родом и в записи о его сыне-кантонисте он записан рядовым пожарной команды губернского города. Так что может быть и наведывался взятый в рекруты домой.

Может быть в ревизии год отдачи в рекруты наврали?

В этой семье были дети, рожденные до того, как отца забрали в рекруты, а вот младше моего предка никого не нашла
И жены-солдатки не встречала больше нигде в метриках...
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Лайк (2)
webbrave

webbrave

Сообщений: 6349
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3441

Любчинова написал:
[q]
Может быть в ревизии год отдачи в рекруты наврали?
[/q]



Конечно могли наврать. Или вы думаете, что возраст и года рождения и смерти нещадно и систематически путали, а год отдачи в рекруты давали исключительно точно? a_003.gif
---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.;
Лайк (1)
king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4258
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3488

webbrave написал:
[q]
Ну, четыре года на границе "дельты"
[/q]

В РС 1816 есть Егор Иванов, где и указан год отдачи в рекруты.
Есть его жена солдатка, а дочки нет.

Любчинова написал:
[q]
Есть нюанс, что вероятнее всего служил солдат в пределах той же губернии, откуда родом и в записи о его сыне-кантонисте он записан рядовым пожарной команды губернского города. Так что может быть и наведывался взятый в рекруты домой.
[/q]

Вот и я думаю в моём случае, что наведывался он домой. А вот почему дочку в однодворческую РС записали? Не нужна видимо оказалась военному ведомству 101.gif
Тоже прямой предок, но моей жены. И тоже всё время она Анисия Егорова.
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
webbrave

webbrave

Сообщений: 6349
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3441

king написал:
[q]
В РС 1816 есть Егор Иванов, где и указан год отдачи в рекруты.
Есть его жена солдатка, а дочки нет.
[/q]


Забрали в 1816, оставил жену беременной, та родила в 1817. Вполне рабочий вариант. Тут не такой большой разрыв, чтобы это казалось сильным натягиванием совы на глобус.
А если нет, то всегда есть снохачество и тут уже пойди проверь.
---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.;
Лайк (2)
king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4258
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3488

webbrave написал:
[q]
Забрали в 1816, оставил жену беременной, та родила в 1817.
[/q]

в декабре 1816, что было бы логично для Анисии biggrin1.gif
Вот и я думаю, что неспроста она записана как дедушкина внучка.
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Лайк (1)
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17091
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8645

king написал:
[q]
неспроста она записана как дедушкина внучка.
[/q]

Так часто писали о детях солдат, рожденных до того, как отцов забрали в армию. Внук / внучка хозяина дома, сына которого забрали в рекруты
Внуки такие же крестьяне, как дед, а родители их принадлежат военному ведомству, их в ревизии нет.
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Лайк (2)
Vvent
Участник

Сообщений: 84
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 38
Всем здравствуйте! Может ли такое быть, что ребенка нет ни в ревизиях 1850, 1858 гг, ни в исповедных ведомостях 1858, 1860 гг?
У крестьянина Дмитрия Никитина есть дети Николай 1843 года рождения, Терентий 1847 года рождения, Кирилл 1849 года, вот этого Терентия нет ни в ревизиях, ни в исповедных ведомостях, как такое может быть? Они жил здравствовал, в 1869 году, согласно данным метрических книг женился, потом детей заводил, но почему-то не учтен нигде?
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7844
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11057

Vvent написал:
[q]
Может ли такое быть, что ребенка нет ни в ревизиях 1850, 1858 гг, ни в исповедных ведомостях 1858, 1860 гг?
[/q]

Здравствуйте! Ну из такого контекста можно сказать, что если ребенка нигде нет, значит его и не было, наверное.

Vvent написал:
[q]
Они жил здравствовал, в 1869 году, согласно данным метрических книг женился, потом детей заводил, но почему-то не учтен нигде?
[/q]

Ну то период до реформы, а это уже 1869 год. К этому времени он мог появиться из других мест.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Лайк (1)
Vvent
Участник

Сообщений: 84
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 38

Shtopor написал:
[q]

Vvent написал:
[q]

Может ли такое быть, что ребенка нет ни в ревизиях 1850, 1858 гг, ни в исповедных ведомостях 1858, 1860 гг?
[/q]


Здравствуйте! Ну из такого контекста можно сказать, что если ребенка нигде нет, значит его и не было, наверное.

Vvent написал:
[q]

Они жил здравствовал, в 1869 году, согласно данным метрических книг женился, потом детей заводил, но почему-то не учтен нигде?
[/q]


Ну то период до реформы, а это уже 1869 год. К этому времени он мог появиться из других мест.
[/q]


Откуда например?
В метрике о браке 1869 года у него указан отец Дмитрий Никитин и возраст вступления в брак, 21 год,т.е. родился около 1848 года, в метриках за 46, 49 годы его нет, 47 год не сохранился. На момент отмены крепостного права ему было всего 14 лет. Вряд ли он был незаконорожденный, а потом его отец признал, он бы все равно проскочил в ревизиях.
webbrave

webbrave

Сообщений: 6349
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3441

Vvent написал:
[q]
У крестьянина Дмитрия Никитина есть дети Николай 1843 года рождения, Терентий 1847 года рождения, Кирилл 1849 года, вот этого Терентия нет ни в ревизиях, ни в исповедных ведомостях, как такое может быть? Они жил здравствовал, в 1869 году, согласно данным метрических книг женился, потом детей заводил, но почему-то не учтен нигде?
[/q]


Значит учтен где-то еще. Правильно ли понимаю, что отец и все братья-сестры есть в ревизиях и исповедках, а одного Терентия нигде нет? Про него известно исключительно из записи о браке 1869 года, верно? Он точно сын именно Дмитрия Никитина, а не кого-то еще? Как он назван в 1869 году? Есть ли он среди восприемников в метрике или появляется из ниоткуда только в 1869 году? Без ответа на эти вопросы довольно сложно что-то конкретное сказать.

Есть ли в ревизии 1858 другие Терентии? Может приемный он, как вариант. Это навскидку. В исповедке человек мог отсутствовать по нескольким причинам:

1) По ошибке забыли указать (но это, как правило, все таки на один год, а не для систематического отсутствия)
2) Указан, но под другим именем и/или фамилией и вы его просто не идентифицировали (довольно часто для исповедок, где нещадно коверкали имена-отчества-возраст и пр.)
3) В указанные года человека не было в этом конкретном приходе по какой-то причине.
4) Человек не был православным.

Какой из этих вариантов ваш сказать сложно. В подавляющем большинстве случаев систематического отсутствия это вариант 3. Если в этих местах есть старообрядцы или сектанты, то возможен вариант 4. Вариант 2 тоже возможен, но тут нужно под лупой изучать и сравнивать год с годом. Если есть только одна исповедка, то ее может быть недостаточно для анализа.

---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.;
Лайк (1)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 672 673 674 675  676 677 678 679 680 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
Вверх ⇈