Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
BertaL Сообщений: 325 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 434 | Наверх ##
13 августа 2024 11:13 13 августа 2024 11:15 Добрый день)
Подскажите, правильно ли я понимаю про запись номеров в добавочных сказках. Из основных сохранилась только за 1811, искомой семьи там нет.
1) добавочная ревизская сказка за 1875, колонки с номерами пустые, "семья принадлежит к N97"
Итого - в основной ревизии за 1858 г номер семьи был 97?
2) речь идет о добавочной ревизской скаке за 1858 год, тот же нп.
В документе указаны 3 номера: в колонке "9ая ревизия" - N56, в колонке "10-ая ревизия" - N1, в записи о семье - "принадлежит к N 23".
Итого: N56 - семья в 9-й ревизии 1850 г, N23 - семья в 10-й ревизии 1858, N1 - семья в добавочной ревизии 1858 г?
Была у меня еще гипотеза, что это номер двора/дома, но здесь больше сомнений.
  | | |
webbrave Сообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3442 | Наверх ##
13 августа 2024 12:05 BertaL написал: [q] Подскажите, правильно ли я понимаю про запись номеров в добавочных сказках.[/q]
Правильно понимаете. Другое дело не очень понятно, что с этим знанием делать, раз ревизии 1858 и 1850 годов не сохранились. Если бы сохранились, это бы сильно облегчало поиск нужной семьи (особенно в больших ревизиях, где число дворов исчисляется сотнями или тысячами). ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (3) |
BORISBEL Сообщений: 10121 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11521 | Наверх ##
13 августа 2024 12:08 BertaLДобрый день! BertaL написал: [q] Из основных сохранилась только за 1811, искомой семьи там нет.[/q]
Между 1875 и 1811 годами слишком большой период, чтобы категорически что-то утверждать BertaL написал: [q] Была у меня еще гипотеза, что это номер двора/дома, но здесь больше сомнений.[/q]
Номера идут однозначно по семьям. Это и записано в соответствующей колонке. Хотя семья могла пониматься в расширенном варианте, могли быть и какие-то махинации, например, с целью отклонения от воинской повинности. BertaL написал: [q] В документе указаны 3 номера: в колонке "9ая ревизия" - N56, в колонке "10-ая ревизия" - N1, в записи о семье - "принадлежит к N 23".
Итого: N56 - семья в 9-й ревизии 1850 г, N23 - семья в 10-й ревизии 1858, N1 - семья в добавочной ревизии 1858 г?[/q]
Да, похоже так ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
BertaLСообщений: 325 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 434 | Наверх ##
13 августа 2024 12:14 webbrave написал: [q]
BertaL написал:
[q]
Подскажите, правильно ли я понимаю про запись номеров в добавочных сказках.
[/q]
Правильно понимаете. Другое дело не очень понятно, что с этим знанием делать, раз ревизии 1858 и 1850 годов не сохранились. Если бы сохранились, это бы сильно облегчало поиск нужной семьи (особенно в больших ревизиях, где число дворов исчисляется сотнями или тысячами).[/q]
Спасибо. Хочу хотя бы немного приблизиться к пониманию, что семья точно проживала там в 1858 г (и/или в 1850). К сожалению, сохранность по нп очень плохая( | | |
webbraveСообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3442 | Наверх ##
13 августа 2024 12:19 BertaL написал: [q] , что семья точно проживала там в 1858 г (и/или в 1850). [/q]
Могла и не проживать. Ревизии же фиксировали "прописку", а не проживание. Жить могли где угодно в теории, оставаясь мещанами чего-то там. И длится это могло всю жизнь. Или много десятилетий. Фактически эта пометка всего лишь означает, что по предыдущей ревизии данные лица числились там же, но это не значит, что они 100% будут в тамошних метриках и исповедках. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
BertaLСообщений: 325 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 434 | Наверх ##
13 августа 2024 12:20 BORISBEL написал: [q] BertaL
Между 1875 и 1811 годами слишком большой период, чтобы категорически что-то утверждать
[/q]
В 1811 искомой фамилии или хотя бы как-то близких вариантов нет. А дальше да, неизвестность. | | |
BertaLСообщений: 325 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 434 | Наверх ##
13 августа 2024 12:22 13 августа 2024 12:22 webbrave написал: [q]
BertaL написал:
[q]
, что семья точно проживала там в 1858 г (и/или в 1850).
[/q]
Могла и не проживать. Ревизии же фиксировали "прописку", а не проживание. Жить могли где угодно в теории, оставаясь мещанами чего-то там. И длится это могло всю жизнь. Или много десятилетий.
Фактически эта пометка всего лишь означает, что по предыдущей ревизии данные лица числились там же, но это не значит, что они 100% будут в тамошних метриках и исповедках.
[/q]
Хотела написать "приписка", не стала) Метрики не сохранились вообще, исповедок не будет - иудеи. Только всякое косвенное... | | Лайк (1) |
webbraveСообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3442 | Наверх ##
13 августа 2024 12:24 BertaL написал: [q] Метрики не сохранились вообще, исповедок не будет - иудеи.
Только всякое косвенное...[/q]
Ну тогда остается полагаться на чудо. Может в более поздних документах будет зацепка о том, где жили и кто родители или даже деды, это не такая редкость. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5011 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3628 | Наверх ##
14 августа 2024 9:34 BORISBEL написал: [q] могли быть и какие-то махинации, например, с целью отклонения от воинской повинности[/q]
Это вряд ли. Не очень понятно технология такой махинации: как изменение номера семьи/двора поможет избежать рекрутчины ? | | |
BORISBELСообщений: 10121 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11521 | Наверх ##
14 августа 2024 9:40 14 августа 2024 17:27 Товарищ Саахов
Там другой смысл. Своих сыновей "перераспределяли" к бездетным, типа не наши. А там другие правила набора в армию по общей практике ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
|
