Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 61
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 83 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (39) | Жалоба (1) |
| manman
СПб
Сообщений: 1095
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 650
| Наверх ##
16 марта 2024 8:12 webbrave написал: [q] это была распространенная практика.[/q]
Мне казалось, что у евреев это было в меньшей степени. ---
Фамилии моих предков в дневнике https://forum.vgd.ru/8882/
| | |
Марина_И Самарская область, г. Тольятти Сообщений: 547 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 561 | Наверх ##
16 марта 2024 16:30 >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 15 марта 2024 23:57 Сейчас работаю с ревизиями 1811 - в точке убытия "убыл в такой-то нп", в точке прибытия нет этого человека, видимо не доехал. ---
Особенно интересуюсь Затолокиными из Николаевского уезда (Саратовской/Самарской губернии).
| | |
webbrave Сообщений: 6088 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3205 | Наверх ##
16 марта 2024 20:44 Марина_И написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 15 марта 2024 23:57
Сейчас работаю с ревизиями 1811 - в точке убытия "убыл в такой-то нп", в точке прибытия нет этого человека, видимо не доехал.[/q]
А какой статус переселенцев? Как вариант (кроме того, что перепутали населенный пункт, куда выбыли ИЛИ у населенного пункта несколько ревизий и вы смотрите не ту) - человек успел два раза переселиться и пометка о смерти и/или переселении - в ревизии другого населенного пункта (у меня, например, есть такой среди прямых предков - в месте выбытия указано, что выбыл (без указания куда) - в новом месте (основанное между ревизиями село за 600 км от старого!) указано, что умер (без указания, что его переселяли, т.е. между выбытием и прибытием был где-то еще). У меня по разным веткам куча переселенцев первой половины 19 века - в Екатеринославскую губернию из Слободско-Украинской и Курской (помещичьи крестьяне) и в Таврическую из Курской (однодворцы, гос. крестьяне) - "пропавших" нет - умерших между ревизиями всегда указывали по новому месту проживания (даже если он умер за 10 лет до переселения). ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
BuzakovНовичок  Владимир Сообщений: 2 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
17 марта 2024 0:34 Всем доброго дня!
Я ещё ни разу не работал с документами по 1-ой ревизии. Кто-нибудь может покидать примеров с этой ревизии, хочу примерно представлять разницу с другими сказками. Можно в личку. | | |
polinamanoНачинающий  Москва Сообщений: 39 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 46 | Наверх ##
17 марта 2024 1:44 Всем привет! Помогите, пожалуйста, разобраться: по какому принципу составлялись ревизские сказки, имею ввиду именно порядковые номера дворов? Шли от начала деревни и до конца, или хаотично? Например, возьмем РС 1858 года. Вот есть номера дворов и глава этого двора. Означает ли это, что все, кто перечислен в этом дворе - жили вместе? Или во дворе могло быть 4-5-6 домов и все перечисленные жили в условном дворе, который состоял из энного количества изб?
И можно ли как-то по номерам дворов понять кто с кем был соседами? ---
Манойло, Корсун, Кучины, Шалдины, Гольцовы, Поповы, Вершинины, Кануновы, Лучанкины, Сурковы, Тяпухины, Журавлевы, Корниловы | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4169 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3325 | Наверх ##
17 марта 2024 6:53 17 марта 2024 7:25 polinamano написал: [q] И можно ли как-то по номерам дворов понять кто с кем был соседами?[/q]
В 1858 году нет дворов, там номера семей. Учитывая то, что встречаются семьи, которые не помещаются на двух разворотах ревизской сказки, вряд ли они все жили в одном доме. А вот земельный надел в поле у них был общий. Поэтому они и записаны вместе. Насчёт соседства - в ревизской сказке порядок семей обычно не менялся от ревизии к ревизии. Новые семейства записывались в конце, но это же не значит что они поселились где-то на краю селения. Да и другие семьи могли и, скорее всего, переезжали с места на место внутри НП, но на порядок записи в РС это не влияло. Но, конечно, могли быть семейства, на протяжении длительного времени проживавшие на одном и том же месте. Не думаю что конкретное место внутри селения можно безошибочно определить по РС. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (4) |
Oskar112Любитель  РФ Сообщений: 565 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 639 | Наверх ##
17 марта 2024 7:43 polinamano написал: [q] И можно ли как-то по номерам дворов понять кто с кем был соседами?[/q]
Чем руководствовались сельский староста и писарь при составлении ревизок знали только они. Возможно, ваша версии отчасти верны. | | Лайк (1) |
polinamanoНачинающий Москва Сообщений: 39 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 46 | Наверх ##
17 марта 2024 19:36 >> Ответ на сообщение пользователя king от 17 марта 2024 6:53 Большое спасибо! ---
Манойло, Корсун, Кучины, Шалдины, Гольцовы, Поповы, Вершинины, Кануновы, Лучанкины, Сурковы, Тяпухины, Журавлевы, Корниловы | | |
| Marij
г. Владивосток
Сообщений: 1656
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 1947
| Наверх ##
18 марта 2024 14:05 Irina22091990
Судя по скану ваши (75) значились по данному н.п. и по предыдущей р.с. (1850г). | | |
|
