Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Ирка-Маргаритка Нежин Сообщений: 149 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 43 | Наверх ##
11 сентября 2009 14:08 Angy написал: [q] Тогда заказывайте ВЕСЬ фонд Казенной палаты, пусть тяжести таскают  [/q]
Боюсь, что тоже не выйдет - у нас ограничение в Черниговском архиве - 1000 листов и не листиком больше...  ---
Максименко, Даниленко, Лигун, Бордонос, Падалка, Ярешко, Моругие, Клименко - Черниговская обл., Гробовые, Горбовы - Воронежская обл., Горбовы - Армавир. | | |
Angy Нижний Новгород Сообщений: 381 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 232 | Наверх ##
11 сентября 2009 14:25 Ирка-Маргаритка
У нас тоже ограничение на ревизки, три в месяц на руки. Так и заказывала, поочереди, времени убила.... слов нет, но зато результат есть теперь. ---
С уважением.
Ищу Пашковых (Рязанская губ.), Буториных (Малмыжский у., Вятской губ.), Бессмертных (С.Петербург), Степашиных (Сергачский у., Нижегородской губ.), Слюниных (Княгининский у., Нижегородской губ.), Козловых (Мосальский у., Калужской губ.), | | |
ksd г. Самара Сообщений: 216 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 75 | Наверх ##
13 сентября 2009 13:30 Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста, где искать ревизскую сказку по 10-й переписи за 1858 год, если: искомое село с 1851 по 1928 год входило в состав Самарской губернии, затем, с 1928 года по настоящее время входит в состав Оренбургской области. В архиве Самарской обл. данной ревизской сказки нет (есть за 1850г.), в филиале архива Оренбургской обл. г. Бузулуке тоже нет, в архиве Оренбургской обл. по сведениям Интернета, тоже нет (сделал запрос но ответа пока нет). Если не окажется и в Оренбурге, где искать её концы? С уважением Сергей. | | |
| Константин Пчелинцев | Наверх ##
14 сентября 2009 16:41 ksd, все давно уже ломают голову над тем, куда исчезли ревизские сказки по Оренбургской области за 1858 год. Их практически нет. Есть только Оренбург и всё. Думаю, что и Ваша ревизия, возможно оказалась там же, где и остальные. А вообще вопрос хороший. Я тоже присоединяюсь к нему и добавляю в этот вопрос все населённые пункты, находящиеся сейчас в Оренбургской области, особенно бывшего Оренбургского уезда. Ревизия 1858 года, где ты? | | |
| Харитон Новичок
Самара
Сообщений: 16
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
14 сентября 2009 20:03 Я слышал, что в основном упом. в соседних дворах крестьяне в РС, обычно были близкими родственниками, и на своем собств. примере в нек. случаях смог доказать, что упом. в 1-12 дворах РС-1858, все по РС-1719 года были потомками 1 крестьянина, т. е. приходились друг-другу родственниками разной степени родства, всегда ли так и было? Допустим жил в 1719 Федор Иванов, было у него 4 сына и потомки всех его 4 сыновей по мужской линии, должны были упом. в соседних дворах, т.е. у РСказок всех 9 ревизий была поочередность дворов с 1719 года? | | |
Мурманчанин Сообщений: 1244 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1070 | Наверх ##
14 сентября 2009 20:20 14 сентября 2009 20:21 Харитон
Опять же тут нет единого правила... Я по своей родовой деревне смотрел сказки 1719, 1744, 1763, 1782, 1811, 1816, 1850, 1858. Все эти сказки начинаются с одной и той же семьи, затем идут потомки второй семьи из сказки 1719 года, затем третьей и т.д. Однако, в некоторых сказках последовательность эта нарушается, так что считать это непреложным законом нельзя. Кроме того, в первую ревизию мои предки жили всего в трех дворах, а в последнюю в одиннадцати, а это значит, что определить кто кому родственник по одному только порядку дворов нельзя. Некоторые линии угасали, некоторые в каждом поколении имели всего одного мужчину, а некоторые, напротив разрастались... Например в ревизии 1858 года у меня 3 двора потомков из первого двора ревизии 1719, а потомков тех кто жил во втором дворе нет вовсе.... | | |
| Харитон Новичок
Самара
Сообщений: 16
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
14 сентября 2009 20:32 Анатолий Большаков ]
Тут я с вами полностью соглашусь, но например, если по РС - 1782года (ранее я не изучал по этому
селу) значится во дворе 67 - Максим Феофанов - 56 лет, по прошлой ревизии, ум. в 1766, а в соседнем 68 дворе - Яков Феофанов- 50 лет по прошлой ревизии, умерший в 1780, можно ведь предложить, что они были братья и в РС 1719, если она сохранилась оба значатся в семье отца - некоего Феофана, если конечно он тогда был жив. По крайней мере имя Феофан лично мне редко встречалось. | | |
МурманчанинСообщений: 1244 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1070 | Наверх ##
14 сентября 2009 20:44 Харитон
Да, в этом случае, с большой долей вероятности можно говорить, что они родные братья, но утверждать этого определенно нельзя. Очень маловероятно, но не исключено совсем, что они сыновья двух разных Феофанов. | | |
| Харитон Новичок
Самара
Сообщений: 16
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
14 сентября 2009 20:48 Еще раз спасибо, теперь мне остается ждать только ответа из РГАДы. | | |
МурманчанинСообщений: 1244 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1070 | Наверх ##
14 сентября 2009 20:52 Харитон
Тогда терпения Вам, ответы из РГАДы приходят не скоро... | | |
|
