Ревизские сказки

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.

Темы на форуме:
Новости » Управлением по делам архивов при Правительстве Республики Башкортостан создана электронная база данных «Ревизские сказки», в которую включены сведения о населении края по итогам переписей населения за 1795-1859 годы
Федеральные архивы » РГАДА » фонд 350 - Ландратские книги и ревизские сказки
Генеалогия: практика » расшифровка записи в Ревизской сказке
Архивы Беларуси » НИАБ » Фонд 2151 Могилёвская казенная палата
Украина, общие вопросы » Переселение : Переселение по ревизным сказкам.

Подскажите где искать Ревизские сказки 4 и 5 ревизии по Кошелеву стану (Богородской округи) Московской провинции Московского уезда Московской губернии по помещичьим крестьянам с.Болобоново и д. Бездедово. Спасибо! Имеется в фонде 51 опись 19 дело 105 Книга ревизских сказок крестьян и дворовых людей Московского уезда и Богородской округи с указанием владельцев, без даты. СФ. Это 4 ревизия, какой год? Имеется в фонде 51 опись 16 дело 689 Ревизские сказки Московской губернии: крестьян вотчины поручика, князя Борятинского И.С. Не ранее 1793 года. Это 5-я ревизия, есть описание вотчин? Знакомился кто-нибудь с этими делами?

BRBB76 написал:

[q]
Подскажите где искать Ревизские сказки 4 и 5 ревизии по Кошелеву стану (Богородской округи) Московской провинции Московского уезда Московской губернии
[/q]

Вообще по всей губернии 4-5 ревизии сгорели в 1812 году. Искать их бессмысленно. Те крохи, о которых Вы пишите, действительно иногда попадаются в 51 фонде. Я даже их заказывал по Звенигородскому уезду. Там отдельные листочки идут вперемежку. Буквально несколько сказок и все. Ничего я в них не нашел. Так что с такими делами можно работать с полным пониманием, что сказок нормальных 4-5 ревизий нет, и Ваши шансы будут 0.00..1% на успех.

Всем доброго времени суток! Пожалуйста помогите разобраться с ревизскими сказками. Как правильно их читать? С уважением!

IrinaPetrova1963 написал:

[q]
Всем доброго времени суток! Пожалуйста помогите разобраться с ревизскими сказками. Как правильно их читать? С уважением!
[/q]

Вы не могли бы как-то развить вопрос? А то кроме хамского ответа в духе "глазами" ничего на ум не приходит.

IrinaPetrova1963 написал:

[q]
Всем доброго времени суток! Пожалуйста помогите разобраться с ревизскими сказками. Как правильно их читать? С уважением!
[/q]

Вот тут посмотрите:
https://forum.vgd.ru/2540/91785/
https://yandex.ru/images/searc...rpt=simage

IrinaPetrova1963 написал:

[q]
Всем доброго времени суток! Пожалуйста помогите разобраться с ревизскими сказками. Как правильно их читать? С уважением!
[/q]

Если бы Вы выложили скан листа ревизии и написали что конкретно Вам не понятно, то ответы были бы более содержательными...

IrinaPetrova1963 написал:

[q]
Всем доброго времени суток! Пожалуйста помогите разобраться с ревизскими сказками. Как правильно их читать?
[/q]

Полагаю, Вас интересует не вопрос понимания текста Ревизских сказок (по этому вопросу Вам дали 2 ссылки), а именно алгоритм поиска нужной информации во множестве Ревизских сказок?

Начать следует с последней, близкой к нам, 10-й ревизии. Она наиболее понятно составлена.
Как только поймёте логику её построения, далее Вам также будет не сложно разобраться.
Сразу надо принять во внимание, что фамилии будут отсутствовать. Идентификацию надо будет проводить путем сверки состава и возраста членов семейства.

Порядок действий:
1) определиться с тем, к какому виду податного сословия относится искомая семья.
Например, крестьяне. Помещичьи, казённые, удельные и т.п.
Соответственно, смотреть надо РС для конкретного вида крестьян.
2) определить, какой конкретно помещик владел тем населенным пунктом, к которому были приписаны искомые крестьяне.
РС помещичьих крестьян размещены:
- по уездам,
- по фамилии помещика в алфавитном порядке (однако, бывает, что этот порядок нарушается),
- внутри - по населенным пунктам.
3) определить, к какому сельскому обществу относились населенные пункты, где проживали государственные крестьяне на период составления РС.
РС по государственным крестьянам велись также:
- по уездам,
- по названиям сельских обществ,
- внутри сельского общества - по населенным пунктам.
4) каждую РС сопровождает заголовок, где указывается:
- от лица какого помещика подаётся РС и
- по каким населенные пунктам.
Внутри РС сначала идёт перечисление семейств дворовых людей, затем - крестьян.
Итоги могут подводиться в конце каждого раздела, а могут и совокупно, на отдельном листе.
5) формы заполнения РС в ревизиях каждого отдельного периода отличались друг от друга.
Достаточно открыть и убедиться наглядно.
6) очень важный момент: одно и тоже событие (перевод крестьянина, продажа/покупка и т.п.) отображается дважды:
- у одного помещика-продавца и у другого помещика-покупателя,
- в одной деревне, где жили, и в другой деревне, куда перевели.
7) отсутствует опись дела с РС (в большинстве случаев), что, осложняет поиск, особенно, если возникают трудности с распознаванием текста.
8) если внутренней описи дела с РС нет, а листов в деле порядка 1000, то имеет смысл просматривать начало, середину выборочно и конец дела с РС, чтобы примерно сориентироваться (по алфавиту смотрим фамилию помещика или название сельского общества).
9) иногда единственный способ поиска - сплошной просмотр РС.
10) сложности могут начать возникать с 8-й ревизии и далее вглубь, но тогда это будут уже конкретные вопросы, которые можно задавать здесь на форуме с представлением скана фрагмента с непонятным текстом, естественно, в соответствующей вопросу теме (расшифровка слова, фразы - в одной теме, а понимание содержания текста - в другой).
Схематично ситуация с РС мне видится такой. Пусть опытные в этом вопросе форумчане поправят меня и/или добавят необходимую информацию.
Сама я добралась пока до 5-й ревизии по помещичьим крестьянам в Тверской губернии.
С уважением, Елена.

Karel_Bel написал:

[q]
Сразу надо принять во внимание, что фамилии будут отсутствовать.
[/q]

Зависит от региона. Где-то фамилий не было до революции, где-то они были массово уже в конце 17 века. В части центральных губерний действительно у крестьян часто фамилий нет, а где-нибудь в Малороссии, например, фамилии есть практически у всех поголовно уже в 18 веке. Другое дело, что всегда стоит учитывать множественность написания фамилий - один и тот же человек и одна и та же семья могли записываться под тремя-четырьмя разными фамилиями (по отцу, по профессии, по уличному прозвищу). Потом какая-то из них фиксировалась. Например, у меня основатель рода 1727 г.р. По отцу у него одна фамилия, в зрелом возрасте в метриках писался под совершенно другой - по профессии, а потом, в 1770-е, вдруг стал писаться уже под третьей фамилией (которая в итоге перешла ко мне), вообще не созвучной первым двум. И это не учитывая обычную тогда вариативность написания - особенно если речь шла о редких или неочевидных фамилиях. Так что в любом случае ВСЕГДА в первую очередь нужно ориентироваться на имена-отчества и возраст. Особенно если сохранились исповедные ведомости и метрики и есть с чем сравнить.

Karel_Bel написал:

[q]
6) очень важный момент: одно и тоже событие (перевод крестьянина, продажа/покупка и т.п.) отображается дважды:
- у одного помещика-продавца и у другого помещика-покупателя,
- в одной деревне, где жили, и в другой деревне, куда перевели.
[/q]

В теории да, на практике - как повезет. Особенно если переводили в рамках одной вотчины. Тут еще один важный момент. Нужно понимать, что указанное в ревизии это не Священное Писание и относиться к приведенным там данным нужно критически. Число ошибок и неточностей зашкаливает. В ревизиях путали все, что можно в принципе путать - имена, отчества, фамилии, состав семьи, возраст, года смерти или перевода и пр. Некоторых людей случайно пропускали или указывали повторно. Иногда в следующей ревизии эти ошибки исправляли, но далеко не всегда. Так что при прочих равных всегда нужно стараться сверять информацию с предыдущей и последующей ревизией, а также метрическими книгами. Например, согласно ревизии крестьянина могли перевести в другое село в таком-то году, а согласно метрикам он мог годами продолжать жить на старом месте. Или реальный год смерти от указанного в ревизии мог отличаться лет на 10-12, а расхождение в пару лет это считай точное попадание.

Еще полная беда с женами и дочерьми - в части ревизий они отсутствуют как класс, а там, где они есть, нещадно путают возраст и отчества. В более ранних ревизиях указывали откуда брали жен и куда в замужество отдавали дочерей, в более поздних прекратили и поиск женских линий порой превращается в настоящий ад.

IrinaPetrova1963 Напишите более подробно с чем у вас проблемы. А то пока даже не понятно о каком сословии идет речь. Ревизии не только у крестьян были.

Karel_Bel написал:

[q]
Сразу надо принять во внимание, что фамилии будут отсутствовать.
[/q]

Фамилии могут отсутствовать, но могут и быть указаны. Фамилия в ревизии может не совпадать с фамилией в исповедке или в метрике. И такое бывает.

Karel_Bel написал:

[q]
3) определить, к какому сельскому обществу относились населенные пункты, где проживали государственные крестьяне на период составления РС.
РС по государственным крестьянам велись также:
- по уездам,
- по названиям сельских обществ,
- внутри сельского общества - по населенным пунктам.
[/q]

Ревизии на государственных крестьян надо искать по уездам и по волостям, а потом уже по населенным пунктам

webbrave написал:

[q]
Еще полная беда с женами и дочерьми - в части ревизий они отсутствуют как класс, а там, где они есть, нещадно путают возраст и отчества.
[/q]

А в некоторых ревизиях отчество женщин не указывали вовсе...

Боюсь, что своими советами мы запутали человека еще больше...

Karel_Bel написал:

[q]
8) если внутренней описи дела с РС нет, а листов в деле порядка 1000, то имеет смысл просматривать начало, середину выборочно и конец дела с РС, чтобы примерно сориентироваться (по алфавиту смотрим фамилию помещика или название сельского общества).
9) иногда единственный способ поиска - сплошной просмотр РС.
[/q]

Если РС просматривать у мормонов согласно п.9, то надо вывести на ПОЛНЫЙ экран режим "много страниц", и тогда вы увидите, что заголовки РС отличаются визуально от обычных страниц. В этом случае можно будет просматривать только заголовки в поисках нужного помещика (или волости), а не использовать сплошной просмотр.
Аналогично с исповедками и МК (у мормонов !)

Подушные переписи населения (1718 - 1858)