Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
king Тамбовская область Сообщений: 4531 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3737 | Наверх ##
31 октября 2022 7:15 Есть вопрос такого плана: по 3 ревизии имеем Анастасию Ивановну Пахомову, 33 лет (1730 г.р.) дочь однодворца того ж села Ивана Ананского.
В том же селе есть Иван Емельянов Ананский 1710-1758 (возможно 1713 г.р. - в 1 ревизии в 1722 указан возраст 9 лет, во 2 ревизии возраст 35), имеющего сыновей 1732 и 1738 г.р.
Есть также Иван Игнатьев Ананский (1766-1755), имеющий детей 1722 и 1736 г.р.
Я так понимаю возможности узнать, кто отец вышенаписанной Анастасии, невозможно. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8105 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11351 | Наверх ##
31 октября 2022 7:45 31 октября 2022 7:45 king написал: [q] Я так понимаю возможности узнать, кто отец вышенаписанной Анастасии, невозможно.[/q]
Без дополнительных источников невозможно. В этот период уже велись метрики, правда "через пень колоду". Если очень надо можно попробовать найти метрику о браке Анастасии. Там может быть указан отец, если метрику тогда оформили и Вам повезёт. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
kingТамбовская область Сообщений: 4531 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3737 | Наверх ##
31 октября 2022 9:25 Метрики в архиве с 1758. На них надежды нет. Исповедок тоже нет. Вот и думаю, какие ещё документы поискать. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
webbrave Сообщений: 6612 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3703 | Наверх ##
31 октября 2022 10:05 31 октября 2022 10:19 king написал: [q] Метрики в архиве с 1758. На них надежды нет. Исповедок тоже нет. Вот и думаю, какие ещё документы поискать.[/q]
Боюсь, что других документов, которые могли бы 100% подтвердить, кто из Ананских отец Анастасии, в природе не существует.  По крайней мере точно не в этот период. Если бы речь шла хотя бы о конце 18 века или, тем более, середине-конце 19 века, то в теории могли сохраниться документы о судебных разбирательствах или о наследстве, где, опять же, в теории, могли упомянуть, кто отец Анастасии (или кто тесть ее мужа, например). Еще вариант, но опять же не для вашего случая и периода, это попытаться вычислить по воспреемникам при крещении детей Анастасии. С высокой долей вероятности это могут быть ее родственники по отцу. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
ShtoporГондурас Сообщений: 8105 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11351 | Наверх ##
31 октября 2022 10:19 king написал: [q] Метрики в архиве с 1758. На них надежды нет. Исповедок тоже нет. Вот и думаю, какие ещё документы поискать.[/q]
Я бы задвинул на поиск при таком раскладе. Если метрики с 1758 года, а исповедных нет, по ревизиям женщин стали фиксировать только с 1762 года. Какие могут быть еще источники? Их у Вас просто нет и не будет. Даже в прочих документах о женщинах в тот период никто писать не стал бы, разве если в исключительных случаях, когда нет мужчин во дворе. Но у Вас не тот случай. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
ShtoporГондурас Сообщений: 8105 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11351 | Наверх ##
31 октября 2022 10:25 31 октября 2022 10:26 king написал: [q] Метрики в архиве с 1758. [/q]
Даже если по восприемникам детей смотреть, то по моему их стали писать в метриках ближе к концу 18 века. Тоже вряд ли поможет. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
webbraveСообщений: 6612 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3703 | Наверх ##
31 октября 2022 10:33 Shtopor написал: [q] Даже если по восприемникам детей смотреть, то по моему их стали писать в метриках ближе к концу 18 века. Тоже вряд ли поможет.[/q]
В первой половине 18 века даже имена родителей писали на тяп-ляп, какие там восприемники еще! Насмотрелся метрик 1720х-1750х, где записи типа "родился Иван у мещанина Петра" или "умерла Настасья". Как для галочки писали. Поубивав бы от имени всех генеалогов мира.  ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (8) |
afrodok Москва Сообщений: 234 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 185 | Наверх ##
31 октября 2022 10:35 webbrave написал: [q] Еще вариант - это попытаться вычислить по воспреемникам при крещении детей Анастасии. С высокой долей вероятности это могут быть ее родственники по отцу.[/q]
Здравствуйте! А почему вы считаете, что "с высокой долей вероятности это могут быть ее родственники по отцу"? Почему не по матери? Почему не родственники мужа? Или вообще соседи? Спрашиваю потому, что у самого такая задачка - пытаюсь найти линию прабабушки. По этому населённому пункту хорошая сохранность метрических книг (причём со всеми тремя частями), а по 1892 году (где с вероятностью 99,99% должен быть брак прабабушки), как назло, ничего нет. До этого года есть, после него тоже есть, а этого года нет - ну не обидно ли! Вот и пытаюсь другими путями решить эту задачку. Пока без результно... ПС Исповедок и брачных обысков по этому населённому пункту нет. ---
Ищу сведения о Григорьевских (село Чащинские Дворики) и Рзяниных (село Коростелёво) Мучкапского (Шапкинского) района Тамбовской области | | |
webbraveСообщений: 6612 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3703 | Наверх ##
31 октября 2022 10:46 31 октября 2022 10:56 afrodok написал: [q] Здравствуйте!
А почему вы считаете, что "с высокой долей вероятности это могут быть ее родственники по отцу"?
Почему не по матери? Почему не родственники мужа? Или вообще соседи?[/q]
Могли быть кто угодно. Из личного опыта - видел в восприемниках отца, деда, бабушку, братьев, сестер, двоюродных братьев, племянников. Пожалуй, чаще всего родных сестер и братьев. Много так женских линий распутал благодаря совпадению в отчестве матери и сестры-восприемницы. Я имел в виду, что если в восприемниках будет Ананский, то 99% это будет по нужной линии и можно будет попробовать понять, кто отец ее тогда. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
afrodokМосква Сообщений: 234 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 185 | Наверх ##
31 октября 2022 10:57 webbrave написал: [q] Пожалуй, чаще всего родных сестер и братьев. Много так женских линий распутал благодаря совпадению в отчестве матери и сестры-восприемницы.[/q]
Понял. Спасибо за интересную мысль! ) Попробую через воспреемников ситуацию проанализировать - благо детишек у прабабушки было аж 10 человек и все в метрических книгах указаны ) ---
Ищу сведения о Григорьевских (село Чащинские Дворики) и Рзяниных (село Коростелёво) Мучкапского (Шапкинского) района Тамбовской области | | |
|
